Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А33-17677/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2015 года Дело № А33-17677/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «08» мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «18» мая 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Магда О.В., судей: Ишутиной О.В., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П., при участии: от закрытого акционерного общества «РН-Транс»: Голубевой Н.В. – представителя по доверенности от 08.12.2014 №РНТ-540/14, от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: Рожковой И.Е. – представителя по доверенности от 05.03.2015, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "РН-Транс" в лице филиала в г. Ачинске на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2015 года по делу №А33-17677/2014, принятое судьей Хорошевой Н.В., установил:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Москва) (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «РН-Транс» в лице филиала в г.Ачинске (ИНН 6330017677, ОГРН 1026303117092, г. Новокуйбышевск Самарской области) (далее – ЗАО «РН-Транс», ответчик) о взыскании 4 534 003 рублей 60 копеек, состоящих из: 4 355 554 рублей 30 копеек платы за пользование вагонами, 178 449 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 30.09.2014 и по день исполнения решения. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Нефтеперевалочная компания» (далее – ООО «Нефтеперевалочная компания»). Определением арбитражного суда от 16.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «НТ-сервис» (далее – ООО «НТ-сервис»). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2015 иск удовлетворен. С закрытого акционерного общества «РН-Транс» в лице филиала в г. Ачинске в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взысканы 4 534 003 рубля 60 копеек, состоящих из: 4 355 554 рублей 30 копеек платы за пользование вагонами, 178 449 рублей 30 копеек процентов за период просрочки с 20.02.2014 по 30.09.2014, а также проценты на долг по плате по ставке Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, начиная с 01.10.2014 по день фактической уплаты денежных средств, 45 670 рублей 20 копеек судебных расходов по государственной пошлине. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик – ЗАО «РН-Транс» обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что акты общей формы, представленные истцом в обоснование иска, не подписаны ни грузополучателем, ни владельцем пути необщего пользования (ООО «НТ-сервис»), следовательно, акты составлены перевозчиком в одностороннем порядке и не могут служить допустимым доказательством вины грузополучателя. Акты общей формы и ведомости подачи-уборки представлены в материалы дела только в копиях, что при нарушениях в их оформлении и нумерации позволяет усомниться в достоверности документов. Истцом не был представлен надлежащий расчет иска. Истец в отзыве на апелляционную жалобу пояснил, что во всех актах общей формы имеется полная информация: номера железнодорожных накладных, номера вагонов, отправитель, грузополучатель. Ответчик не опроверг данные, включенные в акты общей формы. Более того, получая уведомление о готовности вагонов к подаче, ответчик не направил в адрес перевозчика отказ от получения спорных вагонов. Расчет исковых требований составлен к каждой ведомости подачи и уборки и был приложен к иску, направлен ответчику на 28 листах. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда от 11.02.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение арбитражного суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела (отчетом о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/)). В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ОАО «РЖД» (перевозчик), ООО «НТ-сервис» (владелец) и закрытым акционерным обществом «Юкос-Транссервис» (грузоотправитель, грузополучатель) заключен договор от 31.05.2010 №41 на подачу и уборку вагонов закрытого акционерного общества «ЮТС» на железнодорожный путь необщего пользования, по условиям которого осуществляется подача, расстановка места погрузки, выгрузки и уборка вагонов закрытого акционерного общества «ЮТС» с железнодорожного пути необщего пользования ООО «НТ-сервис», примыкающего к 16 ходовому пути станции Уяр Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», через стрелочный перевод № 701, локомотивом перевозчика (пункт 1 договора). Согласно пункту 3 договора подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится по уведомлению. Уведомление о подаче вагонов передается приёмосдатчиком станции Уяр уполномоченному представителю «грузоотправителя, грузополучателя» - оператору пункта подготовки вагонов за 2 часа до начала подачи по телефону, с записью в книгу уведомлений о подаче вагонов. Пунктом 15 установлено, что в случае неприема прибывших вагонов по причинам, зависящим от владельцев или грузоотправителя, грузополучателя, последний вносит перевозчику плату за пользование вагонами, в соответствии со статьей 39 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта»: - в отношении собственных или арендованных вагонов в размере 50% платы за пользование вагонами, установленной Тарифным руководством № 2, за все время задержки на путях станции; - в отношении вагонов, принадлежащих перевозчику, в размере платы за пользование вагонами, установлено Тарифным руководством №2, за все время их задержки на путях станции. Согласно пункту 18 договора настоящий договор вступает в силу с 01.07.2010 и действует по 31.12.2010. В случае если ни одна из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия договора не заявит о своем желании его расторгнуть, то договор пролонгируется автоматически на каждый следующий календарный год. Дополнительным соглашением от 17.02.2012 №16-12 стороны в связи с переименованием ЗАО «Юкос-Транссервис» - в ЗАО «РН-Транс» договорились читать наименование «грузоотправителя, грузополучателя» вместо ЗАО «ЮТС» - ЗАО «РН-Транс». 02.02.2012 между ООО «Нефтеперевалочная компания» (исполнитель) и закрытым акционерным обществом «Юкос-Транссервис» (заказчик) заключен договор №ЮТС/828/2012, согласно пункту 1.1. которого исполнитель оказывает заказчику на пункте налива нефти Уяр услуги, в том числе по координации перевозочного процесса по отгрузке нефти со станции Уяр. Согласно пункту 8.6. договор вступает в силу с 01.02.2012 и действует по 31.12.2012. Дополнительным соглашением от 28.12.2012 № 1 стороны продлили срок действия договора по 31.12.2013 включительно. 31.01.2014 на станции Уяр в 18-16 уполномоченный представитель ЗАО «РН-Транс» уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3951, индекс 9600-766-8927, в 20-16 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 05.02.2014 до 18-45. По факту задержки вагонов задержки вагонов составлен акт общей формы №1/535, время задержки составило 118 час. 29 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №023213 начислена плата в сумме 492 780 рублей 80 копеек без НДС или 581481 рубль 30 копеек с НДС. 29.01.2014 на станции Уяр в 16-10 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2545, индекс 9600-760- 8927, в 18-10 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 02.02.2014 до 10-20. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/452, время задержки составило 88 час. 20 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №023243 начислена плата в сумме 320 194 рублей без НДС или 377 828 рублей 90 копеек с НДС. 01.02.2014 на станции Уяр в 21-40 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3159, индекс 9200-034-8927, в 23-40 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 05.02.2014 до 01-00. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/524, время задержки составило 73 час. 40 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №130248 начислена плата в сумме 215 439 рублей 80 копеек без НДС или 254 219 рублей с НДС. 01.02.2014 на станции Уяр в 13-40 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3331, индекс 9600-765-8927, в 15-40 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 01.02.2014 до 22-50. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/431, время задержки составило 07 час. 10 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №130250 начислена плата в сумме 14 507 рублей 10 копеек без НДС или 17 118 рублей 40 копеек с НДС. 01.02.2014 на станции Уяр в 13-15 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2805, индекс 9200-102-8927, в 15-15 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 11.02.2014 до 21-15. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/644, время задержки составило 06 час. 00 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №170223 начислена плата в сумме 8 903 рубля без НДС или 10 505 рублей 50 копеек с НДС. 10.02.2014 на станции Уяр в 16-30 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3353, индекс 9600-782-8927, в 18-30 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 12.02.2014 до 13-00. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/662, время задержки составило 42 час. 30 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №180224 начислена плата в сумме 109 018 рублей 20 копеек без НДС или 128 641 рубль 50 копеек с НДС. 11.02.2014 на станции Уяр в 21-33 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2545, индекс 9600-786-8927, в 23-33 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 12.02.2014 до 08-30. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/658, время задержки составило 08 час. 57 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №180225 начислена плата в сумме 18 884 рубля 60 копеек без НДС или 22 283 рубля 80 копеек с НДС. 10.02.2014 на станции Уяр в 23-30 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2005, индекс 9600-783-8927, в 01-30 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 12.02.2014 до 03-20. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/653, время задержки составило 25 час. 50 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №180226 начислена плата в сумме 44 522 рубля 10 копеек без НДС или 52 536 рублей 10 копеек с НДС. 01.02.2014 на станции Уяр в 08-55 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 3955, индекс 9200-061-8927, в 10-55 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 02.02.2014 до 05-50. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/444, время задержки составило 18 час. 55 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №180223 начислена плата в сумме 25 282 рублей 40 копеек без НДС или 29 833 рубля 20 копеек с НДС. 10.02.2014 на станции Уяр в 20-45 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2037, индекс 9322-205-8927, в 22-45 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 13.02.2014 до 11-25. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/678, время задержки составило 60 час. 40 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №180227 начислена плата в сумме 223 405 рублей 50 копеек без НДС или 263 618 рублей 50 копеек с НДС. 26.02.2014 на станции Уяр в 12-25 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2765, индекс 9600-810-8927, в 14-25 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 26.02.2014 до 21-05. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/965, время задержки составило 7 час. 40 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №050345 начислена плата в сумме 10 925 рублей 10 копеек без НДС или 12 891 рубль 60 копеек с НДС. 26.02.2014 на станции Уяр в 16-20 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2269, индекс 9600-811-8927, в 18-20 вагоны не были приняты ответчиком и простояли в ожидании подачи до 28.02.2014 до 02-50. По факту задержки вагонов составлен акт общей формы №1/976, время задержки составило 32 час. 30 мин. В ведомости подачи уборки вагонов №050346 начислена плата в сумме 66 989 рублей без НДС или 79 047 рублей с НДС. 26.02.2014 на станции Уяр в 22-10 уполномоченный представитель ЗАО "РН-Транс" был уведомлен о готовности к подаче вагонов, прибывших поездом 2609, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А69-2923/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|