Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А33-14526/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2015 года

Дело №

 А33-14526/2013

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «07» мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «15» мая 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Споткай Л.Е.,

судей: Петровской О.В., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии: от ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Региональная  сетевая  компания»): Яценко А. С., представителя по доверенности от 15.04.2014;

от истца – открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»): Лер И. В., представителя по доверенности от 24.12.2013 № 122Н/120,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (ИНН 2463064830, ОГРН 1032402211456)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «16» февраля 2015 года по делу  № А33-14526/2013, принятое судьёй Шевцовой Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) (далее – ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» ИНН 2463064830, ОГРН 1032402211456) о взыскании (с учётом уточнения от 24.09.2014) задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в мае 2013 года в размере 1 440 903 рубля 19 копеек и неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 154 699 рублей 71 копейка за период с 13.06.2013 по 30.09.2014, в случае неисполнения судебного акта процентов за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую сумму с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда до его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 с ООО «Региональная сетевая компания» (в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскано 1 594 665 рублей 44 копейки, в том числе 1 440 056 рублей 62 копейки задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в мае 2013 года, 154 608 рублей 82 копейки неустойки за период с 13.06.2013 по 30.09.2014, и 27 598 рублей 97 копеек судебных расходов по оплате госпошлины, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму в размере 1 622 264 рубля 41 копейка по учётной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в Третий арбитражный апелляционный суд в которой просит решение первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что в отсутствие доказательств наличия у истца законного права на линейный разъединитель, шинный разъединитель О.С.Ш. С-219, С-220 ПС 220/110/10/6 кВ «Заводская», исковые требования удовлетворению не подлежали.

По мнению заявителя, материалами дела не подтверждено нахождение у истца спорных объектов на законном праве, поскольку, во-первых, договор № 8-ПМ содержит указание на иные объекты электросетевого хозяйства в п.п. 95-98, во-вторых, как следует из пояснений ОАО «ФСК ЕЭС», в 2013 году указанные объекты в аренду истцу не передавались, а указанный договор не заключался.

Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против удовлетворения жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 07.05.2015.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Учитывая, положения части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений, принимая во внимание, что заявитель жалобы обжалует решение суда первой инстанции в части, от лиц, участвующих в деле не поступили возражения относительно проверки законности и обоснованности решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в части удовлетворенных исковых требований.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

ОАО «МРСК Сибири» (сетевой организацией 1) и ООО «Региональная сетевая компания» (сетевой организацией 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.05.2011 № 18.2400.1882.11 в силу пункта 2.1 которого стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 3.3.1 договора сетевая организация 1 обязуется обеспечить передачу электроэнергии в точках присоединения электрической сети сетевой организации 2 к электрической сети сетевой организации 1 (указаны в приложении № 1) в пределах величины присоединённой (заявленной) мощности путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации 1 на праве собственности и (или) ином законном основании, в соответствии с согласованными параметрами надёжности и с учётом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и параметры передаваемой электрической энергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

В соответствии с пунктом 3.4.2 договора сетевая организация 2 обязана своевременно и в полном размере производить оплату оказанных сетевой организацией 1 услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями договора.

Ежемесячно в порядке, определённом приложением № 4 «Регламент об информационном обмене, порядке расчёта и согласования объёмов перетоков электрической энергии» к договору стороны определяют объёмы передаваемой по договору электроэнергии (пункт 4.1 договора).

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является один календарный месяц. Стороны в срок не позднее 07 числа месяца, следующего за расчётным периодом, представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (в соответствии с приложениями № 3, № 5 по форме согласно приложению № 6 к договору) и счёт-фактуру.

В пункте 6.3.1 договора указана формула определения фактического объёма электроэнергии, а также указано, что объём подтверждается Актом учёта перетоков электрической энергии.

Сетевая организация, получившая в соответствии с условиями договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии обязана в течение 3 рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 6.2 договора, рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленные акт и вернуть его сетевой организации, предоставившей указанный акт (пункт 6.4 договора).

В соответствии с пунктом 6.5 договора при возникновении у сторон обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг сторона, имеющая претензии, обязана сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, в течение 3 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии предоставить противоположной стороне претензию по объёму и (или) качеству оказанных услуг, с приложением протокола разногласий к акту, оформленного в соответствии с приложением № 6-1 к договору, и доказательной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть после урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и подписания протокола урегулирования разногласий (приложение № 6-2) подлежит оплате в порядке и сроки, установленные в пункте 6.11 договора.

Пунктом 6.11 договора установлено, что расчёт за оказанные услуги производится согласно выставленному акту об оказании услуг по передаче электроэнергии, на основании выставленной сторонами счёт-фактуры и сводного акта учёта перетоков, до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счёт-фактуры за расчётный период.

Согласно пункту 7.9 договора за несвоевременное исполнения обязательств по оплате, в том числе, возникшее в результате заявления одной из сторон об оспаривании объёмов указанных в выставленном счёте, которое в последующем признано необоснованным, за исключением случаев, когда сторона, оспаривающая объёмы, указанные в выставленном счёте, не получила в соответствии с положениями договора от второй стороны необходимые для обоснованного оспаривания материалы и документы, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг или отклонившаяся от подтверждения объёмов переданной электрической энергии, обязана уплатить другой стороне неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется со дня платежа, определённого договором, до дня фактического поступления денежных средств на счёт сетевой организации.

В пункте 8.4 договора указано, что обязательным условием действия договора в части передачи электрической энергии сетевой организации 2 и оплаты за оказанные услуги по её передаче сетевой организации 1, является наличие у сетевой организации 1 права собственности либо иного права на объекты электросетевого хозяйства (линейные разъединители, шинный разъединитель, О.С.Ш. С-219, С-220, ПС 220/110/10/6 кВ «Заводская»).

Обязательный претензионный порядок разрешения споров согласован в разделе 9.4 договора, в котором указано, что все споры сторон по договору, в том числе в связи с заключением, исполнением, изменением либо расторжением договора урегулируются путём проведения переговоров, предъявления друг другу претензий, срок рассмотрения которых – 5 календарных дней с момента получения без учёта пробега почты. При недостижении согласия все споры сторон, не урегулированные в претензионном (досудебном) порядке подлежат разрешению в судебном порядке в арбитражном суде по месту нахождения филиала ОАО «МРСК Сибири».

В пункте 9.2 договора указано, что каждая из сторон в срок не более 15 дней с момента совершения соответствующего факта обязана уведомить другую сторону об изменении своих правомочий в отношении электросетевого оборудования, задействованного в передаче электроэнергии по договору.

В силу пунктов 8.1, 8.3 договора он вступает в силу с момента подписания, но не ранее даты вступления в законную силу решения (постановления, приказа) РЭК Красноярского края по установлению индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевыми организациями и действует до 24 час. 00 мин. 31.12.2011. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с момента его подписания. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне, в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора, уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, настоящий договор считается продлённым на следующий календарный год на тех же условиях.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки (приёма) и средств измерения электроэнергии в сеть сетевой организации 1 и сетевой организации 2.

Приложение № 7 к договору содержит акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Во исполнение условий договора в мае 2013 года истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии в объёме 3 404,060 мВт.ч на сумму 1 440 903 рубля 19 копеек.

Акт об оказании услуг от 31.05.2013 № 2 и счёт-фактура от 31.05.2013 № 4/012022 направлены ответчику письмом от 06.06.2013 за исходящим номером № 1.3/03/8082-исх и получены 11.06.2013, что подтверждается отметкой на документе о получении нарочно.

Акт об оказании услуг от 31.05.2013 № 2, подписанный со стороны ответчика, в материалы дела не представлен; надлежащим образом оформленная в соответствии с пунктом 6.5 договора претензия по объёму и качеству оказанных услуг ответчиком истцу не направлялась.

Объём переданной электроэнергии также подтверждается сводным актом учёта перетоков электрической энергии за май 2013 года, подписанным представителями истца и ответчика без разногласий и содержащим оттиски печатей организаций.

Расчёт стоимости услуг по передаче электроэнергии произведён с использованием тарифов, утверждённых приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 25.10.2012 № 167-п (в редакции приказов РЭК Красноярского края от 22.03.2013 № 24-п и от 07.05.2013 № 39-п).

В связи с неоплатной ответчиком задолженности в указанном размере истцом ответчику направлена претензия от 02.07.2013 № 1.3/01.2/9619-исх, в которой истец просит ответчика в течение 5 рабочих дней со дня получения претензии оплатить оказанные в мае 2013 года услуги по передаче электроэнергии в сумме 1 440 903 рублей 19 копеек, а также неустойку за период с 06.05.2013 по 10.06.2013