Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А33-16751/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2015 года

Дело №

 А33-16751/2014к1

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена  «05» мая  2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «13» мая  2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Ишутиной О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,

при участии:

от Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (ВНЕШЭКОНОМБАНК) -  Бякова Ю.А. – представителя по доверенности  от 20.03.2014 № 707/С30000 (до перерыва);

внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Краснедвижимость» -  Путикова А.С. (до и после перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью «Лидер» -  Степанова К.А. -  генерального директора на основании решения от 12.09.2013 № 3 (до перерыва);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (ВНЕШЭКОНОМБАНК)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 25 февраля 2015 года по делу № А33-16751/2014к1, принятое судьей Мельниковой Е.Б.,

установил:

Компания «РТМ Фермегенсбератунгс ГмбХ» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Краснедвижимость»  (ИНН 2463089289, ОГРН 1072463007760, г. Красноярск) банкротом, включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1653323464 рубля 90 копеек, в том числе 1461539938 рублей 02 копейки вексельного долга, 191583526 рублей 88 копеек процентов по векселю.

Определением от 04.09.2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности подданного заявления.

Определением от 29.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Краснедвижимость» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 08.11.2014.

01 декабря 2014 года в Арбитражный суд Красноярского края через систему «Мой Арбитр» (дата и время поступления в систему: 28.11.2014 в 18 час. 46 мин.) поступило требование Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (ВНЕШЭКОНОМБАНК)»  (ИНН 7750004150, ОГРН 1077711000102, г. Москва)  о включении требования в размере 577821099 рублей 19 копеек как обеспеченного залогом имущества должника с оценочной стоимостью в размере 423447933 рубля 50 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Краснедвижимость».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.02.2015 включено требование Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (ВНЕШЭКОНОМБАНК)»  в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Краснедвижимость» в размере 460493579 рублей 24 копейки как обеспеченные залогом имущества должника с оценочной стоимостью в размере 423447933 рубля 50 копеек. В остальной части требований включения в реестр отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (ВНЕШЭКОНОМБАНК) обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит изменить определение суда первой инстанции, включить требования ВНЕШЭКОНОМБАНК в реестр требований кредиторов ООО «КрасНедвижимость» в размере 577821099 рублей 19 копеек как обеспеченные залогом имущества должника с оценочной стоимостью в размере 423447933 рубля 50 копеек.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что период, за который начислены проценты в размере 140821099 рублей 19 копеек шире периода, за который начислены проценты, взысканные в рамках дела № А40-8068/2009. В рамках указанного дела была взыскана сумма процентов только за «первую часть периода».  Ограничение начальной продажной цены предмета залога в рамках настоящего дела суммой, установленной решением от 19.12.2013 года по делу № АЗЗ-18152/08 противоречит целям законодательства о банкротстве, предполагающими реализацию имущества должника по максимально возможной цене. По мнению кредитора в случае реализации предмета залога в рамках дела о банкротстве, должна быть проведена оценка его рыночной стоимости на момент проведения торгов.

ООО «Лидер» представило отзыв, в котором отклонило доводы апелляционной жалобы, в удовлетворении апелляционной жалобы  ВНЕШЭКОНОМБАНК просит отказать, изменить определение суда первой инстанции в части, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КрасНедвижимость» задолженность в размере 423447933 рубля 50 копеек как обеспеченную залогом имущества должника, в остальной части требования отказать.

Внешний управляющий  ООО «КрасНедвижимость» Путиков А.С. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы  ВНЕШЭКОНОМБАНК отказать, изменить определение суда первой инстанции в части, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КрасНедвижимость» задолженность в размере 423447933 рубля 50 копеек как обеспеченную залогом имущества должника, в остальной части требования отказать.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение  назначено на 24.04.2015, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялись перерывы до  09 час. 50 мин. 29.04.2015, до 14 час. 20 мин. 05.05.2015.

В судебном заседании представитель Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (ВНЕШЭКОНОМБАНК) поддержал доводы жалобы, просил изменить определение суда первой инстанции, включить требования ВНЕШЭКОНОМБАНК в реестр требований кредиторов ООО «КрасНедвижимость» в размере 577821099 рублей 19 копеек как обеспеченные залогом имущества должника с оценочной стоимостью в размере 423447933 рубля 50 копеек.

Внешний управляющий должника и директор  общества с ограниченной ответственностью «Лидер» поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, просили в удовлетворении апелляционной жалобы  ВНЕШЭКОНОМБАНК отказать, изменить определение суда первой инстанции в части, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КрасНедвижимость» задолженность в размере 423447933 рубля 50 копеек как обеспеченную залогом имущества должника, в остальной части требования отказать.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №202 от 08.11.2014. Требование поступило в Арбитражный суд Красноярского края нарочным 28.11.2014, таким образом, срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве, соблюден.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009 № А40-8068/09-58-94, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009, с ОАО общества «РТМ» в пользу межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование – ОАО АКБ «Связь-Банк») взыскано 460393579 рублей 24 копейки, состоящих из основной задолженности в размере 437000000 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 07.10.2008 по 30.12.2008 в размере 13193579 рублей 24 копейки, неустойки по уплате основного долга за период с 07.10.2008 по 30.12.2008 в размере 10000000 рублей, неустойки по уплате процентов за пользование кредитом за период с 08.10.2008 по 30.12.2008 в размере 200000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 100000 рублей.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2009 № А40-8068/09-58-94, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и материалов настоящего дела, между межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (банк) и открытым акционерным обществом «РТМ» (заемщик) заключен договор о кредитной линии от 14.09.2007 №330/2007, по которому банк предоставил заемщику кредит в форме кредитной линии общим лимитом выдач в размере 500000000 рублей под 13% годовых. Факт выдачи кредита подтвержден мемориальными ордерами, выписками по счетам открытого акционерного общества «РТМ». Удовлетворяя исковые требования частично, Арбитражный суд города Москвы, взыскал заявленные суммы основной задолженности и процентов за пользование кредитом, проверив расчет неустойки, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая частичное погашение ответчиком основного долга и процентов за пользование кредитом, а также компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения, усмотрел явную несоразмерность размера пени последствиям нарушения обязательства и снизил размер неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 07.10.2008 по 30.12.2008 до суммы в размере 10000000 рублей, а неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.10.2008 по 30.12.2008 - до 200000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 24.12.2007 между банком (залогодержатель) и ООО «КрасНедвижимость» (залогодатель) заключен договор залога недвижимости (ипотеки) № 683 (далее – договор залога), в соответствии с условиями которого (пункты 1.1., 1.2., 1.4., 2.1.), с учетом дополнительного соглашения от 12.02.2008 № 1 об уточнении залоговой стоимости, банку в залог предоставлено принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «КрасНедвижимость» на праве собственности следующее недвижимое имущество:

-нежилое помещение: кадастровый (или условный) номер: 24:50:0100234:0035:04:401:001:003770570:0058:20001, общей площадью 1 470,9 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: Россия, Красноярский края, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд.1, строение 90, пом. 1, залоговой стоимостью 73534100 рублей 63 копейки;

-нежилое помещение: кадастровый (или условный) номер: 24:50:0100234:0035:04:401:001:003770570:0058:20002, общей площадью 2 167,9 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: Россия, Красноярский края, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд.1, строение 90, пом. 2, залоговой стоимостью 108379020 рублей 43 копейки;

-нежилое помещение: кадастровый (или условный) номер: 24:50:000000:04:401:001:003770570:0058:20003, общей площадью 23,4 кв.м, расположенное по адресу: Россия, Красноярский края, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд.1, строение 90, пом. 3, залоговой стоимостью 1169826 рублей 61 копейка;

-нежилое помещение: кадастровый (или условный) номер: 24:50:0100234:0035:04:401:001:003770570:0058:20004, общей площадью 2 643,3 кв.м, этаж 2, расположенное по адресу: Россия, Красноярский края, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд.1, стр. 90, пом. 4, залоговой стоимостью 132145413 рублей 15 копеек;

-нежилое помещение: кадастровый (или условный) номер: 24:50:000000:0000:04:401:001:003770570:0058:20005, общей площадью 56,00 кв.м, расположенное по адресу: Россия, Красноярский края, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд.1, строение 90, пом. 5, залоговой стоимостью 2799585 рублей 04 копейки;

-нежилое помещение: кадастровый (или условный) номер: 24:50:0100234:0035:04:401:001:003770570:0058:20006, общей площадью 1 684,8 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: Россия, Красноярский края, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд.1, стр. 90, пом. 6, залоговой стоимостью 84227515 рублей 63 копейки;

-нежилое помещение: кадастровый (или условный) номер: 24:50:0100234:0035:04:401:001:003770570:0058:20007, общей площадью 263,5 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: Россия, Красноярский края, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд.1, стр. 90, пом. 7, залоговой стоимостью 13173047 рублей 47 копеек;

-нежилое помещение: кадастровый (или условный) номер: 24:50:0100234:0035:04:401:001:003770570:0058:20008, общей площадью 156 кв.м, этаж 1, А33-расположенное по адресу: Россия, Красноярский края, г. Красноярск, ул. Телевизорная, зд.1, строение 90, пом. 8, залоговой стоимостью 7798844 рублей 04 копейки;

- право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Россия, Красноярский края, г. Красноярск, ул. Телевизорная, д.1, стр. 4, общей площадью 16 276 кв.м, функционально обеспечивающее находящиеся на нем заложенные