Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А33-3943/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2015 года

Дело №

 А33-3943/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «13» апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «17» апреля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии: от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Овсянниковой М.Н., представителя по доверенности от 13.10.2014 № 24/167;

от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»: Труниной Г.С., представителя по доверенности от 31.12.2014 № 47;

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис»: Кузнецовой О.С., представителя по доверенности от 24.10.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН  2466132221, ОГРН 1052460078692), открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная  сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «12» января 2015 года по делу № А33-3943/2014, принятое судьёй Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» (ИНН 2465095908, ОГРН 1052465164784) (далее - ООО «УК «Холмсервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) (далее - ОАО «Красноярскэнергосбыт») о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне начисленных по договору на электроснабжение от 01.01.2008 № 5720 и оплаченных за период 2011-2013 гг. денежных средств в размере 731 624 рубля 40 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) (далее – ОАО «МРСК Сибири»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2015 исковые требования удовлетворены, с ОАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ООО «УК «Холмсервис» взыскано 731 624 рубля 40 копеек неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 632 рубля; ООО «УК «Холмсервис» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 11 968 рублей, уплаченная платежным поручением от 24.02.2014 № 361.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе ОАО «Красноярскэнергосбыт» ссылается на следующие обстоятельства:

- вывод суда первой инстанции о ничтожности условий договора и об отсутствии правовых оснований для начисления истцу тепловых потерь неправомерен; поскольку вопрос об учете потерь во внешних сетях не урегулирован нормами жилищного законодательства, следовательно, применяется пункт 144 Правил № 442;

- учитывая, что, то данное условие договора не противоречит законодательству; пункт 141 Правил № 442 содержит возможность корректировки объема потребленной электроэнергии на величину потерь, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики до места установки прибора учета, который установлен не на границе эксплуатационной ответственности

- доказательствами того, что электрические сети от стены многоквартирного дома до ТП приняты собственниками в состав общего имущества, по мнению заявителя, являются представленные в материалы дела акты приема-передачи здания,

- подписав договор энергоснабжения, в котором стороны согласовали, что в объем потреблённой электроэнергии включаются объемы потерь в электросетях, расположенных за пределами внешних границ жилых домов, ООО «УК Холмсервис» взяло на себя обязанность по оплате указанных потерь;

- ни законодательство (ЖК РФ, Правила № 354), ни устав ООО УК «Холмсервис» не содержит положений, которые бы обязывали управляющую организацию решать вопрос о включении потерь в электросетях на собрании либо иным образом.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, составляющего потери в наружных сетях многоквартирных жилых домов, образовавшихся на участке сети от стены многоквартирного дома до места установки прибора учета - ТП, отказать.

В апелляционной жалобе ОАО «МРСК Сибири» ссылается на следующие обстоятельства:

- в дополнительных соглашениях, а также в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности стороны согласовали объемы потерь, которые истец должен оплачивать, а также границы эксплуатационной ответственности; в судебном либо ином порядке акты раздела границ не оспорены, до настоящего времени недействительными не признаны;

- спорные кабельные линии не предназначены для энергоснабжения каких-либо иных объектов, кроме жилых домов, находящихся в управлении истца;

- ответчиком правомерно начислена денежная сумма за потребленную электроэнергию по показаниям приборов учета с добавлением потерь от внешней стены дома до границы эксплуатационной ответственности, а истцом не доказаны факт приобретения ответчиком неосновательного обогащения в отсутствие правовых оснований.

ОАО «МРСК Сибири» в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «УК Холмсервис».

ООО «УК «Холмсервис» в отзывах на апелляционные жалобы не согласилось с изложенными в них доводами, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционных жалоб отказать.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 и от 24.03.2015 жалобы приняты к производству, их совместное рассмотрение назначено на 13.04.2015.

В судебном заседании представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе.

Представитель ОАО «МРСК Сибири» поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе.

Представитель ООО «УК «Холмсервис» поддержал доводы, изложенные в отзывах на апелляционные жалобы.

Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей ответчика и третьего лица, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

01.01.2008 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Холмсервис» (управляющая компания) заключен договор на электроснабжение № 5720 (с учетом дополнительных соглашений), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а управляющая компания - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки управляющей компании в количестве, определенном в соответствии с ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № 1), которые являются ориентировочными и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В пункте 4.2.3 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется произвести расчет фактического потребления электрической энергии на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, через электрические сети которой осуществляется передача электроэнергии управляющей компании, подписанных уполномоченным на то лицом управляющей компании и сетевой организации и заверенных печатью. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключена управляющая компания, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные управляющей компанией.

В соответствии с пунктом 5.1.2 договора управляющая компания обязуется вести ежеквартальный учет потребляемой электроэнергии в журнале, прошнурованном, пронумерованном, опломбированном гарантирующим поставщиком.

В пунктах 6.2-6.4 договора стороны согласовали следующий порядок учета электроэнергии и контроль:

- учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении № 3 к договору;

- при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей управляющей компании и сетевой организации количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электрической сети;

- при присоединении объектов управляющей компании к бесхозяйным электрическим сетям, управляющая компания оплачивает потери в этих сетях пропорционально доле фактического электропотребления этих объектов в общем электропотреблении всех объектов, в том числе других абонентов, присоединенных к данным сетям.

В пункте 7 договора стороны согласовали расчеты за пользование электрической энергией.

Согласно пункту 7.3 договора в случае непредставления управляющей компанией сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды - как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без специального перерасчета.

В соответствии с пунктом 9.1 договора граница ответственности за состояние и обслуживание электроустановок устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение № 5).

В Приложении № 3 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

В Приложении № 8 к договору указан расчет потерь в питающих линиях и трансформаторах потребителя.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что договор заключается на срок по 31.12.2008; вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения; считается ежегодно продленным, если ни от одной сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

Между собственниками жилых и нежилых помещений (заказчиками) и ООО «УК «Холмсервис» (управляющей организацией) заключены договоры управления в отношении многоквартирных домом, расположенных по адресам: г. Красноярск, ул. 9 Мая, дома 49 (№ 49-9 Мая от 01.09.2013), 51 (№ 51-9 Мая от 01.09.2013), 53 (№ 53 - 9 Мая от 01.09.2013), 55 (№ 55-9 Мая от 01.09.2013); ул. Авиаторов, дома 38 (№ 38-Ав от 01.09.2013), 40 (№ 40-Ав от 21.04.2008), 42 (№ 42-Ав от 20.09.2007), 44 (№ 44-Ав от 18.07.2007), 50 (№ 50-Ав от 01.11.2007), 54 (№ 54-Ав от 01.11.2007), ул. Алексеева, дома 4 (№ 4-АЛ от 01.09.2013), 8 (№ 8-АЛ от 01.02.2008), 17 (№ 17-АЛ от 04.03.2009), 19 (№ 19-АЛ от 04.12.2008), 21 (№ 21-АЛ от 04.12.2008), 22 (б/н от 01.11.2007), 23 (№ 23-АЛ от 17.01.2008), 24 (№ б/н от 01.11.2007), 24, корп. 1 (№ 24-1-АЛ от 25.07.2007), 25 (№ 25-АЛ от 17.01.2008), 27 (№ 27-АЛ от 18.01.2007), 29 (№ 29-АЛ от 01.06.2007), 33 (№ 33-АЛ от 02.09.2008), 39 (№ 39-АЛ от 01.09.2013); ул. Водопьянова, дома 12 (№ 12-Вод от 02.07.2007), 14 (№ 14-Вод от 01.10.2007), 16 (№ 16-Вод от 12.10.2009), 18 (№ 16-Вод от 12.10.2009), 19 (№ 19-Вод от 01.11.2007), 20 (№ 20-Вод от 01.08.2006), 22 (№ 22-Вод от 01.01.2007), 24 (№ 24-Вод от 01.10.2007), 26 (№ 26-Вод от 31.12.2009), 28 (№ 28-Вод от 06.04.2009), ул. Воронова, дома 12А (№ 12А-Вор от 24.01.2007), 12К (№ 12К-Вор от 01.02.2007), ул. Молокова, дома 8 (№ 8-Мол от 19.12.2009), 10 (№ 10-Мол от 08.04.2008), 12 (№ 12-Мол от 12.07.2010), 14 (№ 14-Мол от 02.04.2009), 16 (№ 16-Мол от 12.01.2009); ул. Урванцева, дома 5 (№ 5-УР от 01.09.2013), 7 (№ 7-УР от 01.09.2013), 12 (№ 12-УР от 01.11.2007), 13 (№ 13-УР от 01.09.2013), 15 (№ 15-УР от 01.09.2013), 17 (№ 17-УР от 01.09.2013), 19 (№ 19-УР от 01.09.2013).

Согласно пункту 1.3 договоров № 23-Ал от 17.01.2008, а также всех договоров в старой редакции (согласно реестру многоквартирных домов, предъявленных к взысканию сумм, излишне оплаченных по договору от 20.11.2014) состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме приведен в Приложении № 2 к настоящему договору.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора № 38-Ав от 01.09.2013, а также всех договоров в новой редакции (согласно реестру многоквартирных домов, предъявленных к взысканию сумм, излишне оплаченных по договору от 20.11.2014) состав общего имущества многоквартирного дома определяется на основании статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и технической документации на МКД; указано понятие общего имущества в многоквартирном доме.

Перечень и состав общего имущества указан в Приложении № 7 к настоящему договору.

В пункте 4 договора № 23-Ал от 17.01.2008, а также всех договоров в старой редакции (согласно реестру многоквартирных домов, предъявленных к взысканию сумм, излишне оплаченных по договору от 20.11.2014) сторонами определен порядок расчетов, в том числе, порядок определения размера платы за содержание и ремонт помещений, платы за коммунальные услуги.

Согласно пункту 5.7 договора № 38-Ав от 01.09.2013, а также всех договоров в новой редакции (согласно