Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А33-15708/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

основе, в проведении зачета (в части суммы 1 020 817 руб.) истцу арендодателем отказано, неотложная необходимость проведения капитального ремонта, согласие арендодателя на его проведение подтверждается материалами дела, у истца возникло право на возмещение стоимости произведенного ремонта в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Объект аренды был возвращен истцом ответчику в технически исправном и пригодном состоянии (акт осмотра от 25.02.2014),  рыночной стоимостью 2 067 537 рублей по отчету № 13 -03-14(л.д. 1 т. 2).

Кроме того, представитель заявителя апелляционной жалобы подтвердил, что нежилое помещение оценено и продано, следовательно, ответчик получил стоимость имущества с учетом затрат, понесенных истцом с целью приведения помещения в надлежащее состояние.

На основании изложенного иск правомерно удовлетворен.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя, который от ее уплаты освобожден в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного суда Красноярского края от «29» января 2015 года по делу № А33-15708/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.В. Ишутина