Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А33-19159/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по ним свои обязательства.

5. Настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, фактически возникшие с 01.07.2013.

6. Настоящее Соглашение составлено в 2-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и является неотъемлемой частью договора.

7. Приложением к настоящему соглашению является Приложение № 12 к договору «Перечень точек отпуска».

8. Подписи сторон:

Заместитель генерального директора -                  Генеральный директор ООО «ТЭС»

директор филиала ОАО «МРСК Сибири» -

«Красноярскэнерго»

__________________ А.П. Буторов                        _____________________ С.В. Быков

Приложение к дополнительному соглашению от 09.09.2013 № 10

к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11

Приложение № 12 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии

от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11

Перечень точек отпуска

№ п/п

начало (название граничного элемента)

конец (название граничного элемента)

точка поставки (место расположение границы балансовой принадлежности)

место установки расчетного счетчика, прием/отдача; класс точности; признак включения в АСКУЭ

место установки технического счетчика, прием/отдача; класс точности; признак включения в АСКУЭ

способ, по которому формируется ежедневный профиль нагрузки (при отсутствии интегрального счетчика)

источник по которому ОАО «СО ЕЭС» формирует сальдо-переток; (преобразователь ТМ или Псевдо Измерения)

метод определения величины энергии с учетом вычисляемых добавок к показаниям счетчиков корректируются

Примечание

1

ЗРУ-6 кВ НПС «Кемчуг» ЗРУ-6 кВ 1 с.ш. яч.33 ф. 56-33 КТП «Жилпоселок»

ЗРУ-6 кВ НПС «Кемчуг» ЗРУ-6 кВ 1 с.ш. яч.33

ф. 56-33 КТП «Жилпоселок»

на кабельных наконечниках кл-6 кВ яч. 33 ф. № 56-33

ЗРУ-6 НПС «Кемчуг»яч. 33, СЭТ-4 ТМ.02, № 03063811; кл. точ. 0,2S, прием. вкл. в АИИСКУЭ

2

ЗРУ-6 кВ НПС «Кемчуг» ЗРУ-6 кВ 2 с.ш. яч.34

ф. 56-34 КТП Т-2 «Жилпоселок»

ЗРУ-6 кВ НПС «Кемчуг» ЗРУ-6 кВ 2 с.ш. яч.34

ф. 56-34 КТП

Т-2 «Жилпоселок»

на кабельных наконечниках КЛ-6 кВ яч.34 ф. № 56-34

ЗРУ-6 НПС «Кемчуг» яч. 34, СЭТ-4ТМ.02, № 02061427;

кл. точ. 0,2S, прием. вкл. в АИИСКУЭ

Заместитель генерального директора -                                Генеральный директор ООО «ТЭС»

директор филиала ОАО «МРСК Сибири» -

«Красноярскэнерго»

__________________ А.П. Буторов                                     ______________________ С.В. Быков

В сопроводительном письме от 26.09.2013 ООО «ТЭС» просило ОАО «МРСК Сибири» при отсутствии замечаний подписать, скрепить печатью и направить один экземпляр дополнительного соглашения от 09.09.2013 № 10 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1731.11 от 14.04.2011, в адрес ООО «ТЭС».

В письме от 09.10.2013 № 1.3/03/15041-исх ОАО «МРСК Сибири» сообщило о том, что направленное в его адрес дополнительное соглашение от 09.09.2013 № 10 рассмотрено и оставлено без подписания, поскольку, исходя из условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1731.11 от 14.04.2011, стороны не могут осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

18.08.2014 по факсу ООО «ТЭС» повторно в адрес ОАО «МРСК Сибири» сопроводительным письмом от 15.08.2014 направлено дополнительное соглашение от 09.10.2013 № 10 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11 с просьбой подписать, скрепить печатью и направить один экземпляр дополнительного соглашения в адрес ООО «ТЭС».

В данном письме также указано, что в случае разногласий необходимо предоставить протокол урегулирования условий дополнительного соглашения. В случае неподписания дополнительного соглашения от 09.09.2013 № 10 в течение пяти дней ООО «ТЭС» будет вынуждено обратиться в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права.

В письме № 1.3/03/15058-исх от 05.09.2014 05.09.2014 ОАО «МРСК Сибири» указало, что в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11 стороны не могут осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, в связи с чем вернуло дополнительное соглашение о согласовании точек поставок электрической энергии от 09.10.2013 № 10 без подписания со стороны филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго».

Согласно отзыву и дополнительным документам, представленным ОАО «Красноярскэнергосбыт», в точке поставки ПС № 13 «Кемчуг» 110/6 кВ ЗРУ 6 Кв фидер 56-33, 56-34, к сетям ОАО «МРСК Сибири» имеют технологическое присоединение некоторые абоненты ОАО «Красноярскэнергосбыт» (юридические лица и граждане – бытовые потребители, перечисленные в отзыве). Данные потребители включены в Приложение № 2-1 «Перечень точек учета для определения объемов переданной электроэнергии из сетей филиала «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» потребителям-юридическим лицам», 2-2 «Перечень точек учета для определения объемов переданной электроэнергии из сетей филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» потребителям физическим лицам» к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1455.10 от 17.12.2010. Объем потребления потребителей, имеющих технологическое присоединение к сетям ОАО «МРСК Сибири» от ПС № 13 «Кемчуг» 110/6 кВ ЗРУ 6 Кв фидер 56-33, 56-34, вошел в объем полезного отпуска электроэнергии из сетей ОАО «МРСК Сибири» по договору с ОАО «Красноярскэнергосбыт» за период с июля по декабрь 2013 г., что подтверждается Выпиской из объемов переданной электроэнергии абонентам – юридическим и физическим лицам по сети филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» за июль-декабрь 2013 г. Поскольку за передачу 185 782 Квт*ч, потребленных в июле-декабре 2013 г. потребителями, имеющими технологическое присоединение к сетям ОАО «МРСК Сибири» от ПС № 13 «Кемчуг» 110/6 кВ ЗРУ 6 Кв фидер 56-33, 56-34, ОАО «Красноярскэнергосбыт» произведена оплата ОАО «МРСК Сибири», исковые требования являются обоснованными.

Неподписание ответчиком дополнительного соглашения от 09.09.2013 № 10 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о понуждении ОАО «МРСК Сибири» заключить данное соглашение в его редакции в целях осуществления ООО «ТЭС» встречного представления ОАО «МРСК Сибири» услуг по передаче электрической энергии (с учетом уточнения исковых требований), а также о взыскании неосновательного обогащения в сумме 59 426,68 руб. в связи с необоснованным сбережением в период с июля по декабрь 2013 г. денежных средств, предназначенных для возмещения затрат организациям, занимающимся передачей электроэнергии по своим сетям, и 4 261,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения. В качестве правого основания иска истец указывает статьи 2, 8, 34, 38, 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, статью 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», статьи 6, 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьи 309, 314, 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 421, 422 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, истец просит понудить ответчика заключить дополнительное соглашение от 09.09.2013 № 10 в редакции истца, учитывая изменение схемы электроснабжения. Истец указывает, что несмотря на изменение существующей схемы электроснабжения в Красноярском крае в связи с прекращением электросетевой деятельности ОАО «Транссибнефть» с 01.07.2013, ОАО «Красноярскэнергосбыт» выставляет первичную документацию ООО «ТЭС» для оплаты дополнительного объема электрической энергии как фактические потери в сетях ООО «ТЭС», что противоречит сложившимся фактическим обстоятельствам передачи электрической энергии и схеме электроснабжения, т.к. данный объем электроэнергии физически передается обратно в сети ОАО «МРСК Сибири», и не должен оплачиваться ООО «ТЭС».

Истец считает, что на стороне ОАО «МРСК Сибири» возникло неосновательное обогащение в сумме 59 426 рублей 68 копеек в связи с необоснованным сбережением в период с июля по декабрь 2013 г. денежных средств, предназначенных для возмещения затрат организациям, занимающимся передачей электроэнергии по своим сетям, на которое истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 261 рубль 38 копеек.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается на то, что в соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11 ОАО «МРСК Сибири» и ООО «ТЭС» не могут осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Судом первой инстанции установлено, что в спорный период между сторонами (смежными сетевыми организациями) действовал договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11, согласно которому исполнитель (ОАО «МРСК Сибири») обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик (ООО «ТЭС») обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В пункте 2.2 данного договора и в Приложениях к нему сторонами согласованы его существенные условия.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае, если после заключения настоящего договора произойдет изменение состава точек поставки электрической энергии и существенных условий, указанных в пункте 2.2, указанные изменения производятся в соответствующих приложениях к настоящему договору путем оформления соответствующих изменений дополнительными соглашениями к настоящему договору в срок пять рабочих дней.

Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Согласно пункту 4 статьи 41 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 сетевые организации - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйств; «точка поставки» - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

В соответствии с пунктом 4 Правил № 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

Из данного определения следует, что статус потребителя услуг по передаче электрической энергии имеют:

- лицо, владеющее на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети;

- субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии;

- энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Указанный перечень лиц является закрытым, в связи с чем расширительному толкованию не подлежит.

Изложенная позиция соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определениях от 15.10.2009 N ВАС-13196/09 и от 26.11.2009 N ВАС-14743/09.

Подпунктом «г» пункта 41 Правил № 861 предусмотрено, что потребитель услуг по договору между смежными сетевыми организациями определяется следующим образом: при исполнении договора