Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А33-19159/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2015 года

Дело №

 А33-19159/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «08» апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен         «15» апреля 2015 года.

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Провоторовой А.В., представителя по доверенности от 24.12.2013 № 122Н/118;

от общества с ограниченной ответственностью «ТранснефтьЭлектросетьСервис»: Колмыкова В.В., представителя по доверенности от 01.12.2014 № 79,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «17» ноября 2014 года по делу № А33-19159/2014,

принятое судьёй Медведевой О.И. в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТранснефтьЭлектросетьСервис» (ИНН 6311049306, ОГРН 1026300529210) (далее - ООО «ТЭС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) (далее - ОАО «МРСК Сибири»; ответчик), в котором просит:

- определить условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11 с учетом дополнительного соглашения от 09.10.2013 № 10 в редакции ООО «ТЭС» в целях осуществления ООО «ТЭС» встречного предоставления ОАО «МРСК Сибири» услуг по передаче электрической энергии;

- взыскать с ОАО «МРСК Сибири» 63 688 рублей 06 копеек, в том числе: 59 426 рублей 68 копеек – неосновательное обогащение за период с июля по декабрь 2013 года; 4 261 рубль 38 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 24.09.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ОАО «Красноярскэнергосбыт»).

Определением от 21.10.2014 (с учетом определения от 28.10.2014 об исправлении опечатки) судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено заявление ООО «ТЭС» об уточнении исковых требований в части первого требования неимущественного характера. Согласно данному заявлению ООО «ТЭС» просит понудить ОАО «МРСК Сибири» заключить дополнительное соглашение от 09.09.2013 № 10 в редакции ООО «ТЭС» к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11 в целях осуществления ООО «ТЭС» встречного предоставления ОАО «МРСК Сибири» услуг по передаче электрической энергии.

Решением от 17.11.2014 ( с учетом определения об опечатке от 19.12.2014) исковые требования удовлетворены. Суд обязал ОАО «МРСК Сибири» в течение десяти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения заключить с ООО «ТЭС» дополнительное соглашение от 09.09.2013 № 10 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11 в редакции ООО «ТЭС» (с Приложением № 12) на следующих условиях:

«Открытое   акционерное  общество  «Межрегиональная  распределительная  сетевая компания Сибири»  (ОАО «МРСК Сибири»  -  «Красноярскэнерго»), именуемое в дальнейшем «исполнитель»,  в  лице  заместителя  генерального  директора  -  директора  филиала ОАО  «МРСК  Сибири»  -  «Красноярскэнерго»  Буторова  Александра  Павловича, действующего на основании доверенности от 12.08.2013 № 122 н, с одной стороны, иОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «ТЭС»  (ООО  «ТЭС»),  именуемое  в дальнейшем  «заказчик»,  в  лице  генерального  директора  Быкова  Сергея  Владимировича, действующего  на  основании  устава,  с  другой  стороны,  вместе  именуемые  «стороны»,  а  по отдельности «сторона», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1.  Предметом  настоящего  соглашения  является  изменение  условий договора  оказания  услуг  по  передаче  электрической  энергии  от  14.04.2011 № 18.2400.1731.11 (далее - договор).

2.  Стороны пришли к соглашению изменить следующие условия договора:

2.1.  Пункт 2.2.4. договора изложить в следующей редакции:

«2.2.4.  Технические  характеристики  точек  поставки  (Приложение  №  2)  и  точек  отпуска (Приложение № 12).».

2.2. Дополнить договор пунктом 10.12 в следующей редакции:  «10.12.  Приложение № 12  -«Перечень точек отпуска».

2.3. Пункт 1 Приложения № 4 изложить в следующей редакции:

«1.  В  целях  осуществления  коммерческого  учета  электроэнергии  по  точкам  поставки  и отпуска,  стороны  используют  приборы  учета  электрической  энергии,  приведенной  в Приложениях № 1 и № 12 к настоящему договору.

Объем  фактически  переданной  за  расчетный  период  электрической  энергии  из  сети Исполнителя в сеть Заказчика определяется по приборам учета, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Объем  фактически  переданной  за  расчетный  период  электрической  энергии  из  сети заказчика в сеть исполнителя определяется по приборам учета, указанным в Приложении № 12 к настоящему договору.

Объем  электрической  энергии,  фактически  переданной  в  расчетном  периоде, определяется  как  разность  между  объемом  фактически  переданной  за  расчетный  период электрической энергии из сети исполнителя в сеть заказчика  (определяется по приборам учета, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору) и объемом фактически переданной за расчетный период  электрической энергии из сети заказчика в сеть исполнителя (определяется по приборам учета, указанным в Приложении № 12 к настоящему Договору)».

2.4. Пункт 8.1 Приложения № 4 изложить в следующей редакции:

«8.1. 1- го числа месяца, следующего за расчетным, стороны осуществляют снятие показаний по  расчетным  (в  т.  ч.  интервальным  (почасовым)  значениям  принятой  электрической энергии, по всем точкам поставки и отпуска,  оснащенным интервальными приборами без автоматизированной системы  сбора и  передачи данных) и контрольным приборам учета (при их  наличии)  за  расчетный  период.  Стороны  имеют  равное  право  на  получение  данных коммерческого учета, включая доступ к расчетным и контрольным приборам  учета любой из сторон  для  снятия  показаний.  Сторона,  на  оборудование  которой  установлены  расчетные средства  измерений,  показания  которых  принимаются  для  формирования  данных коммерческого  учета, обеспечивает контроль  достоверности собранных оперативных данных по каждому из этих средств измерений».

3.  Дополнить  договор  Приложением  №  12  согласно  Приложению  к настоящему соглашению.

4.  Остальные  условия  договора,  не  затронутые  настоящим  соглашением, остаются неизменными, и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

5.  Настоящее  соглашение  вступает  в  силу  с  даты  его  подписания сторонами  и  распространяет  свое  действие  на  отношения  сторон,  фактически возникшие с 01.07.2013.

6.  Настоящее Соглашение составлено в 2- х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и является неотъемлемой частью договора.

7.  Приложением  к  настоящему  соглашению  является  Приложение  №  12  к  договору «Перечень точек отпуска».

8. Подписи сторон:

Заместитель генерального директора -          Генеральный директор ООО «ТЭС»

директор филиала ОАО «МРСК Сибири» -

«Красноярскэнерго»

__________________ А.П. Буторов                 ____________________ С.В. Быков

Приложение к дополнительному соглашению от 09.09.2013 № 10

к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11

Приложение № 12 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии

от 14.04.2011 № 18.2400.1731.11

Перечень точек отпуска

№ п/п

начало (название граничного элемента)

конец (название граничного элемента)

точка поставки (место расположение границы балансовой принадлежности)

место установки расчетного счетчика, прием/отдача; класс точности; признак включения в АСКУЭ

место установки технического счетчика, прием/отдача; класс точности; признак включения в АСКУЭ

способ, по которому формируется ежедневный профиль нагрузки (при отсутствии интегрального счетчика)

источник по которому ОАО «СО ЕЭС» формирует сальдо-переток; (преобразователь ТМ или Псевдо Измерения)

метод определения величины энергии с учетом вычисляемых добавок к показаниям счетчиков корректируются

Примечание

1

ЗРУ-6 кВ НПС «Кемчуг» ЗРУ-6 кВ 1 с.ш. яч.33 ф. 56-33 КТП «Жилпоселок»

ЗРУ-6 кВ НПС «Кемчуг» ЗРУ-6 кВ 1 с.ш. яч.33

ф. 56-33 КТП «Жилпоселок»

на кабельных наконечниках кл-6 кВ яч. 33 ф. № 56-33

ЗРУ-6 НПС «Кемчуг» яч. 33, СЭТ-4 ТМ.02, № 03063811; кл. точ. 0,2S, прием. вкл. в АИИСКУЭ

2

ЗРУ-6 кВ НПС «Кемчуг» ЗРУ-6 кВ 2 с.ш. яч.34

ф. 56-34 КТП Т-2 «Жилпоселок»

ЗРУ-6 кВ НПС «Кемчуг» ЗРУ-6 кВ 2 с.ш. яч.34

ф. 56-34 КТП

Т-2 «Жилпоселок»

на кабельных наконечниках КЛ-6 кВ яч.34 ф. № 56-34

ЗРУ-6 НПС «Кемчуг» яч. 34, СЭТ-4ТМ.02,

№ 02061427;

кл. точ. 0,2S, прием. вкл. в АИИСКУЭ

Заместитель генерального директора -                                Генеральный директор ООО «ТЭС»

директор филиала ОАО «МРСК Сибири» -

«Красноярскэнерго»

__________________ А.П. Буторов                                     ______________________ С.В. Быков».

С ОАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «ТЭС» взыскано 63 688 рублей 06 копеек, в том числе: 59 426 рублей 68 копеек - неосновательное обогащение; 4 261 рубль 38 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 547 рублей 52 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что переток электрической энергии из сетей истца в сети ответчика невозможен, в связи с чем, ООО «ТЭС» не оказывало и не могло оказать услугу по передаче электрической энергии ОАО «МРСК Сибири». С учетом отсутствия предоставления услуги по передаче электрической энергии, включающей в себя вышеуказанный комплекс мероприятий, вывод о возникновении обязательств по оплате ответчиком денежных сумм истцу, по мнению заявителя, является необоснованным. По мнению заявителя, на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения, поскольку настоящий судебный акт не вступил в силу, оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не усматривается. При взыскании задолженности за период с июля – декабрь 2013 ООО «ТЭС» применяет индивидуальный тариф, установленный приказом РЭК Красноярского края от 25.10.2012 № 167-п, где ответчик является получателем платы, что, по мнению заявителя жалобы, противоречит тарифному регулированию.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами, указанными в апелляционной жалобе, не согласился, в ее удовлетворении просит отказать.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы откладывалось.

В судебном заседании на вопросы суда представители сторон дали дополнительные пояснения, поддержали ранее заявленные требования.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

14.04.2011 между ООО «ТЭС» (заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.1731.11, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В пункте 2.2 договора стороны предусмотрели следующие существенные условия:

2.2.1. Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика (Приложение 1);

2.2.2. Порядок осуществления расчётов за оказанные услуги в соответствии с пунктом 6 настоящего договора;

2.2.3. Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, который фиксирует точки присоединения энергопринимающих устройств сторон по настоящему договору и границы ответственности между сторонами за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства (Приложение № 7);

2.2.4. Величина присоединённой и максимальной мощности