Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А33-22199/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
без замечаний.
11.04.2013 сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» инспектором Мальцевым В.А., Чуяновой Е.Т. в присутствии представителя потребителя главного энергетика Филонова К.И. составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 21-83, из которого следует, что на объекте РП-71 по адресу: г. Красноярск, ул. ул. Киренского, 89 установлен в качестве расчетного прибор учета № 14927568, прибор учета допущен в эксплуатацию. В связи с тем, что истек межповерочный интервал трансформаторов тока и напряжения (ТПЛ-10 № 5222, ТПЛ-10 № 5215, НТМИ-10 № 1111), истцом на основании акта № 19-27 произведен расчет стоимости оказанных услуг за период с 01.01.2013 по 11.04.2013 в соответствии с пунктами 179, 166 Правил № 442. Таким образом, за период с 01.01.2013 по 11.04.2013 объем потребления составил 542 400 кВт/ч на сумму 1 001 966 рублей 50 копеек. Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом по нерегулируемым тарифам в соответствии со статьей 40 ФЗ «Об электроэнергетике». Расчёт нерегулируемой цены приведён истцом в пояснительных записках. В соответствии с пунктом 7.1 договора окончательный расчет производится до 07 числа месяца следующего за расчетным. На оплату истцом ответчику были выставлены корректировочные счет – фактуры. Неоплата оказанных истцом услуг послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Отношения между истцом и ответчиком, сложившиеся на основании договора на электроснабжение от 30.06.2008 № 5390, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в спорный период ответчиком оказывались услуги по поставке электроэнергии на объекты ответчика. Объем оказанных истцом услуг определен истцом в соответствии с пунктами 179, 166 Правил № 442 на основании акта от 25.02.2013 №19-27, поскольку у трансформаторов тока и напряжения (ТПЛ-10 № 5222, ТПЛ-10 № 5215, НТМИ-10 № 1111) истек срок межповерочного интервала. В соответствии с пунктом 7.1. заключенного договора ответчик обязался производить окончательный расчет за поставленную истцом электрическую энергию до 07 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление. В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пп.6.4-6.6 договора, пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 180 Правил № 442). Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 145 Правил № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125). В силу пунктов 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП) поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. По истечении срока поверки прибора учета его показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета. Как следует из акта от 25.02.013 № 19-27 в ходе проведения проверки расчетного прибора учета № 02555023, установленного в РУ-10 кВ РП-71 по ул. Киренского, 89, установлено истечение срока межповерочного интервала трансформаторов тока и напряжения (ТПЛ-10 № 5222, ТПЛ-10 № 5215, НТМИ-10 № 1111). В соответствии с данным актом дата гос.поверки трансформаторов тока и напряжения 4 кв. 2008. Представителем потребителя – главным энергетиком Филоновым К.И. акт от 25.02.013 № 19-27 подписан без замечаний. Указанным актом определено, что абоненту необходимо произвести поверку трансформаторов тока и напряжения. Из представленных в материалы дела свидетельств о поверке №№ 501, 644, 645 следует, что поверка трансформатора напряжения НТМИ-10 № 1111 действительна до 01.10.2012, трансформатора тока ТПЛ-10 № 5212 - 20.10.2012, трансформатора тока ТПЛ-10 № 5222 - 20.10.2012. 27.03.2013 сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» инспектором Мальцевым В.А., Чуяновой Е.Т. в присутствии представителя потребителя главного энергетика Филонова К.И. проведена внеплановая инструментальная проверка расчетного прибора учета электроэнергии № 02555023 на объекте: РП-71 по адресу: г. Красноярск, ул. ул. Киренского, 89, по результатам которой установлено, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов и не соответствует требованиям нормативно – технической документации, о чем составлен акт № 21-55. По результатам проверки установлена высокая погрешность измерения прибора учета. Акт от 27.03.2013 № 21-55 подписан со стороны абонента без замечаний. 11.04.2013 сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» инспектором Мальцевым В.А., Чуяновой Е.Т. в присутствии представителя потребителя главного энергетика Филонова К.И. составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 21-83, из которого следует, что на объекте РП-71 по адресу: г. Красноярск, ул. ул. Киренского, 89 установлен в качестве расчетного прибор учета № 14927568, прибор учета допущен в эксплуатацию. Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком проводилась поверка трансформаторов тока ТПЛ-10 № 5222 и № 5215 и трансформатора напряжения НТМИ-10 № 1111, отклонены апелляционной коллегией на основании следующего. Согласно пункту 155 Правил № 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил № 442). Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125). Таким образом, иные сведения в свидетельстве о поверке не отражаются. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается «Свидетельство о поверке». В подтверждение своих доводов, ответчик ссылается, в том числе на письмо ФБУ «Красноярский ЦСМ» от 14.02.2014 № 28/04-1066. 23.06.2014 судом первой инстанции в адрес Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае» был направлен запрос с просьбой предоставить информацию о порядке проведения поверки приборов учета с указанием: как и где фиксируется поступление заявки по проведению поверки; каким образом происходит оформление заявки; как осуществляется процедура проведения поверки; как оформляется и где фиксируется результат поверки; как производится оплата за выполнение услуги (предварительная оплата, либо по факту), где и как фиксируется доказательства оплаты. Также суд просил сообщить, обращалось ли ООО Институт "КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ" о проведении поверки приборов учета трансформаторов тока и напряжения в распределительном пункте РП- 71 по адресу г. Красноярск, ул. Академика Киренского, д. 89 с заявкой о проведении поверки 18.10.2012, проводилась ли поверка, когда и кем, где зафиксирована; выдавались ли свидетельства о проведении поверки, и где зафиксирована выдача; производилась ли оплата ООО Институтом «КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ». По запросу суда получен ответ от 08.07.2014, согласно которому заместитель директора по метродологии Шпирко С.Л., указал следующее: заявка клиента на поверку регистрируется инженером, на основании заявки выписывается счет и приемная квитанция; поверка и оформление результатов осуществляется с НД на поверку; результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, результаты фиксируются в журнале учета поверочных работ поверителя; оплата производится по выставленным счетам с авансовым платежом в размере 100% в течение 10 дней со дня выписки счета и до начала оказания услуг; в 2012 непосредственно ООО Институт «КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ» с заявкой на поверку приборов учета не обращался. Из представленных протоколов от 18.10.2012 №№ 0039108, 0039109, 0039111 следует, что 18.10.2012 инженером по метрологии Лукьянцом Е.Н. проводилась поверка трансформаторов тока ТПЛ-10 № 5222, ТПЛ-10 № 5215 и трансформатора напряжения НТМИ-10 № 1111. Судом первой инстанции учтены пояснения свидетеля Лукьянца Е.Н., о том, что оплата за поверку трансформаторов тока ТПЛ-10 № 5222, ТПЛ-10 № 5215 и трансформатора напряжения НТМИ-10 № 1111 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А33-22176/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|