Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А33-12906/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
специалист; сложившаяся в регионе
стоимость оплаты услуг адвокатов;
имеющиеся сведения статистических органов
о ценах на рынке юридических услуг;
продолжительность рассмотрения и
сложность дела.
При этом лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 121). Заявитель не представил доказательств явной несоразмерности заявленных судебных расходов. Оценив объем фактически оказанных представителем истца услуг при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, принципы разумности и справедливости, а также принимая во внимание сложившуюся на территории Красноярского края стоимость оплаты услуг адвокатов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей. На основании статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, понесенные истцом в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, подлежат взысканию с муниципального образования город Красноярск в лице Администрации города Красноярска за счет казны муниципального образования в пользу индивидуального предпринимателя Лукиной Елены Васильевны. Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 декабря 2014 года по делу № А33-12906/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с муниципального образования город Красноярск в лице Администрации города Красноярска за счет казны муниципального образования в пользу индивидуального предпринимателя Лукиной Елены Васильевны (ИНН 246300501602, ОГРН 305246329200020) 10 000 рублей судебных расходов. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.В. Ишутина Судьи: Н.Н. Белан В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А33-2814/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|