Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А74-5011/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

пояснения эксперта и ответы на вопросы представителей сторон, суд апелляционный инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайств о проведении дополнительной экспертизы.

Суд апелляционной инстанции, оценив заключение экспертов, признал, что оно соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам данного вида (статья 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), является надлежащим доказательством по настоящему делу, оснований сомневаться в выводах экспертного заключения и его достоверности не имеется. Выводы эксперта, приведенные в заключении по представленным на экспертизу документам и поставленным на разрешение вопросам, являются обоснованными и ясными, противоречий в выводах эксперта не имеется.

Какие-либо доказательства того, что представленное в материалы дела заключение эксперта по результатам судебной экспертизы является недостаточно ясным и полным, сторонами не представлены. Не имеется в деле и доказательств того, что заключение эксперта не соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заключении экспертом приведены этапы расчета методом стоимости чистых активов, приведены соответствующие формулы, расчетная часть заключения содержит таблицы  расшифровки статей баланса, переоценки оборудования, расчет износа оборудования, обоснование метода индексации с помощью ценовых индексов, метода УПВС с указанием формул и нормативных документов для определения коэффициентов. При определении стоимости имущества учтены обременения (по кредитным договорам Городецкого А.Л. и Попова С.И.).

В судебном заседании апелляционной инстанции эксперт Шестаков Д.А. представил письменные пояснения, а также ответил на вопросы представителей сторон, дал пояснения по применению поправочных коэффициентов (заключение, стр.13 строка 4), обосновал применение Сборника УПВС №26 (содержит характеристики стен кирпичных), а не применение Сборника №28 (содержит характеристики стен из кирпичных блоков), обосновал применение затратного метода,  методической литературы, которой руководствовался со ссылкой на конкретные разделы и пункты, дал пояснения по расчетам со ссылкой на страницы экспертного заключения и примененному индексу удорожания.

Фактически доводы представителей сторон сводятся к несогласию с результатами повторной экспертизы.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительной судебной экспертизы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Гостиница «Кантегир» находится в стадии ликвидации, а именно: в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05 сентября 2013 г. ООО «Гостиница «Кантегир» 04 октября 2004 г. зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1041901013351, 30 августа 2012 г. внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

Попов Сергей Иванович, являясь участником ООО «Гостиница «Кантегир», 12 июля 2012 г. обратился в общество с заявлением о выходе из состава участников ООО «Гостиница «Кантегир» (т. 1 л.д. 29).

Согласно справке общества от 27 июля 2012 г. (исх. №88/13) действительная стоимость доли участника общества Попова Сергея Ивановича в размере 49,65% по данным бухгалтерской отчётности за первое полугодие 2012 г. составляет 16 086 556 рублей (т. 1 л.д. 31).

Решением единственного участника ООО «Гостиница «Кантегир» от 09 августа 2012 г. постановлено передать долю 49,65% устава в общество и выплатить выбывшему участнику Попову С.И. действительную стоимость доли на основании бухгалтерской отчётности по состоянию на 01 июля 2012 г. в размере 16 086 556 рублей согласно пункту 6.1 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (т. 1 л.д. 30).

22 августа 2012 г. единственным участником ООО «Гостиница «Кантегир» принято решение №2, в соответствии с которым решено приступить к процедуре добровольной ликвидации общества в соответствии с пунктом 11.4 статьи 11 Устава ООО «Гостиница «Кантегир»; назначить ликвидатором общества Городецкого А.Л.; определить, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 4 месяцев с даты опубликования сообщения о ликвидации в установленном законом порядке путём направления письменных претензий с приложением подтверждающих документов; поручить ликвидатору выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ООО «Гостиница «Кантегир» в соответствии с требованиями законодательства, в том числе разработать и утвердить план ликвидации, произвести инвентаризацию имущества и обязательств общества, взыскать дебиторскую задолженность, погасить кредиторскую задолженность, составить ликвидационный баланс; довести до сведения органа государственной регистрации юридических лиц (Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Хакасия) в установленном законодательством порядке, что ООО «Гостиница «Кантегир» находится в стадии ликвидации (т. 1 л.д. 108).

14 сентября 2012 г. истец обратился к ликвидатору ООО «Гостиница «Кантегир» с заявлением о сообщении источника средств массовой информации, в котором опубликовано сообщение о добровольной ликвидации ООО «Гостиница «Кантегир», представлении копии плана (процедуры) ликвидации и о включении его в реестр кредиторов ликвидируемого юридического лица (т. 1 л.д. 35).

В журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №37(395) от 19 сентября 2012 г. / 103 опубликовано уведомление о принятии единственным участником ООО «Гостиница «Кантегир» решения о ликвидации юридического лица и сроке заявления кредиторами требований в течение 2 месяцев с момента опубликования данного сообщения.

Аналогичная информация опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №41(399) от 17 октября 2012 г. / 1927 с указанием срока предъявления требований кредиторов в течение 4 месяцев с момента опубликования.

17 октября 2012 г. Попов Сергей Иванович обращался в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ликвидационной комиссии ООО «Гостиница «Кантегир» о взыскании с ответчика 16 086 556 рублей действительной стоимости доли выбывшего участника и включении указанной суммы в перечень кредиторов четвертой очереди ООО «Гостиница «Кантегир», которое оставлено без рассмотрения определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 января 2013 г. по делу №А74-4902/2012

В рамках дела №А74-4902/2012 установлено, что Попов С.И. обращался с повторным требованием о выплате ему действительной стоимости доли 27 июля 2012 г. после получения справки о действительной стоимости доли участника от 27 июля 2012 г. (исх. №88/13), согласно которой действительная стоимость участника общества Попова Сергея Ивановича в размере 49,65% по данным бухгалтерской отчётности за первое полугодие 2012 г. в обществе составляет 16 086 556 рублей.

Ответчиком в материалы дела представлено направленное в адрес истца уведомление от 19 октября 2012 г. (исх. №109), в соответствии с которым ответчик дополнительно сообщил истцу о принятии единственным участником ООО «Гостиница «Кантегир» решения №2 от 22 августа 2012 г. о ликвидации юридического лица; о внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц 30 августа 2012 г.; о том, что все документы были переданы истцу 04 сентября 2012 г.; информация о ликвидации общества опубликована в журнале «Вестник Государственной Регистрации» №37 от 19 сентября 2012 г. и №41 от 17 октября 2012 г.; а также разъяснил порядок ликвидации и срок предъявления требований кредиторов. В данном уведомлении ответчик указал, что поступившее в адрес общества заявление рассматривается ликвидатором общества, и о результатах рассмотрения истец будет уведомлён в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Указанное уведомление получено истцом 27 октября 2012 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтового отправления №655008 53 00112 6 (т. 1 л.д. 132 – 133).

01 ноября 2012 г. истец обратился к ответчику с требованиями о создании и проведении собрания выявленных кредиторов, а также с требованием о включении в реестр кредиторов 16 086 556 рублей, составляющих действительную стоимость доли выбывшего участника общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Контегир» и 499 685 рублей 57 копеек задолженности по заработной плате (т. 1 л.д. 36, 38).

В связи с невыплатой действительной стоимости доли выбывшего участника общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Кантегир» 20 декабря 2012 г. истец предъявил ответчику требование о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 16 086 556 рублей, за период просрочки исполнения с 12 октября по 20 декабря 2012 г. (т. 1 л.д. 38, 39).

21 января 2013 г. истец обратился к ликвидатору с требованием сообщить о принятии его требований, в том числе о выплате действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами, об удовлетворении либо об отклонении с указанием мотивов (т. 1 л.д. 37).

Полагая, что ответчик необоснованно затягивает процедуру ликвидации, неоднократно продляя сроки для предъявления требований кредиторов; со стороны общества имеются признаки притворности добровольной ликвидации; между сторонами имеется спор о размере действительной стоимости доли истца, которую ответчик, по мнению истца, не намерен ему выплачивать, бывший участник общества Попов С.И. обратился в суд с иском о взыскании 2 222 620 рублей 65 копеек, в том числе 2 114 097 рублей – стоимость доли выбывшего участника общества, 108 523 рубля 65 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 13 июля 2012 г. по 26 февраля 2013 г., которое принято к производству определением арбитражного суда от 28 февраля 2013 г. по делу №А74-881/2013.

Определением арбитражного суда от 03 апреля 2013 г. по делу №А74-881/2013 г. указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03 апреля 2013 г. по делу №А74-881/2013, имеющим в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установлено, что решением единственного участника ООО «Кантегир» №3 от 18 февраля 2013 г. продлён срок ликвидационных мероприятий и установлен новый срок предъявления требований кредиторов в течение 2 дух месяцев с даты публикации сообщения о продлении ликвидации в установленном законом порядке; ликвидатору поручено внести изменения в план первоначальный мероприятий по добровольной ликвидации, утверждённый 30 августа 2012 г., и опубликовать информацию в журнале «Вестник государственной регистрации», а по истечении срока на предъявление требований кредиторов составить промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Кантегир».

В журнале «Вестник государственной регистрации» №9(418) от 06 марта 2013 г./2167 опубликовано уведомление о продлении срока ликвидации и сроке заявления кредиторами требований в течение 2 месяцев с момента опубликования данного сообщения (определение арбитражного суда от 3 апреля 2013 г. по делу №А74-881/2013).

Истец 03 апреля 2013 г. в очередной раз представил ответчику требование о включении в реестр требований кредитором 16 086 556 рублей, составляющих действительную стоимость доли выбывшего участника общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Кантегир» и начисленных на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 12 октября 2012 г. по 01 апреля 2013 г. (т. 1 л.д. 42).

Ответчику 03 апреля 2013 г. от истца поступило требование о предоставлении информации об исполнении действий по добровольной ликвидации, а именно: о стоимости чистых активов общества, о количестве и размере выявленных кредиторской и дебиторской задолженности, об уведомлении трудового коллектива о предстоящем увольнении, предложения по погашению кредиторской задолженности с расшифровкой по срокам (т. 1 л.д. 41).

10 апреля 2013 г. ответчик направил истцу информацию о ходе процедуры добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Кантегир», из содержания которого следует, что действительная стоимость доли выбывшего участника определена на основании бухгалтерского баланса, который содержит недостоверные сведения ( т. 1 л.д. 128 – 131).

В соответствии с решением единственного участка общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Кантегир» №4 от 06 мая 2013 г. срок ликвидационных мероприятий продлён на 6 месяцев, который в дальнейшем на основании решения №5 от 06 ноября 2013 г. продлён ещё на 6 месяцев (т. 1 л.д. 136 – 138, т. 5 л.д. 50).

Истцом в материалы дела представлена выписка из реестра расчётов с кредиторами ООО «Гостиница «Кантегир» (четвертой очереди), в которой Попов Сергей Иванович указан под №1 с суммой обязательств 16 086 556 рублей (т. 1 л.д. 33), а также выписка из реестра расчётов с кредиторами общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Кантегир» с суммой обязательств перед Поповым С.И. 9 399 945 рублей (т. 5 л.д. 51).

Указывая на то, что ответчик злоупотребляет своим правом и необоснованно продлевает сроки ликвидации, уклоняется от выплаты действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами, а между сторонами имеется спор о размере действительной стоимости доли истца, бывший участник общества Попов С.И. обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела установлено, что между сторонами имеется спор о размере действительной стоимости доли подлежащей выплате выбывшему участнику общества, в связи с чем, судом первой инстанции назначена судебно-бухгалтерская экспертиза и дополнительная судебно-бухгалтерская экспертиза по определению действительной стоимости доли выбывшего участника Попова Сергея Ивановича (49,65%) в обществе с ограниченной ответственностью «Гостиница «Кантегир» по состоянию на 12 июля 2012 г., по результатам которых действительная стоимость доли истца в обществе с ограниченной ответственностью «Госнитица «Кантегир» по состоянию на 12 июля 2012 г., определённая на основании стоимости чистых активов с учётом наличия обременений на недвижимое имущество, составляет 18 770 000 рублей.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле,