Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А33-12660/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2015 года

Дело №

 А33-12660/2013к7

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «27» января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «30» января 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А.,

при участии:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Золотая нива» Аврамова В.Н. (паспорт),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» Аврамова Виктора Никоновича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «26» ноября 2014 года по делу №А33-12660/2013к7, принятое судьёй Ерохиной О.В.,

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» (ИНН 1901068091, ОГРН 1051901072288) (далее – ООО «Золотая Нива», должник) банкротом как ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2013 заявление принято к производству.

Решением арбитражного суда от 12.09.2013 ООО «Золотая Нива» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10.03.2014. Конкурсным управляющим должника утвержден Аврамов Виктор Никонович.

Определениями арбитражного суда от 26.03.2014, от 11.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 10.07.2014, до 10.01.2015 соответственно.

Определением арбитражного суда от 13.11.2014 Аврамов Виктор Никонович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

19.08.2014 в арбитражный суд поступила, направленная по почте 14.08.2014, жалоба открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») на действия конкурсного управляющего ООО «Золотая Нива» Аврамова Виктора Никоновича, в которой заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Золотая Нива» Аврамова В.Н., выразившиеся в необеспечении сохранности имущества, являющегося предметом залога кредитора ОАО «Россельхозбанк».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2014 заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворено частично. Признаны ненадлежащим исполнением обязанностей действия конкурсного управляющего ООО «Золотая Нива» Аврамова Виктора Никоновича, выразившиеся в необеспечении сохранности имущества должника, находящегося в залоге открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк», а именно 18 голов крупного рогатого скота. В удовлетворении оставшейся части жалобы отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Золотая Нива» Аврамов В.Н. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 26.11.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что им приняты все меры по обеспечению сохранности имущества должника: заключен договор хранения скота от 06.09.2013. Конкурсный управляющий не давал разрешения на забой скота, следовательно, действия третьих лиц по забою скота, являющегося предметом залога, были совершены без согласия конкурсного управляющего.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Золотая Нива» Аврамов В.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение арбитражного суда от 26.11.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев приложенные к апелляционной жалобе дополнительные документы (копии договора хранения скота от 06.09.2013, приложения №2 к договору, требования Переваловой Т.В. от 11.12.2013 об окончании срока действия договора хранения, письма конкурсного управляющего Аврамова В.Н.), суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оценивает и не приобщает представленные дополнительные доказательства ввиду отсутствия соответствующего ходатайства с обоснованием уважительности причин невозможности представления указанных документов в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела и оценив в совокупности доказательства по делу, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.

По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения жалобы кредитора (уполномоченного органа) является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители должны доказать наличие следующих обстоятельств: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей; нарушение прав (законных интересов) заявителей.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В жалобе ОАО «Россельхозбанк» просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Золотая Нива» Аврамова В.Н., выразившиеся в необеспечении сохранности имущества, являющегося предметом залога кредитора ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан: принимать меры по защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника, анализировать финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность должника, вести реестр требований кредиторов, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, осуществлять иные установленные настоящим законом функции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий обязан:

- принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;

- включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;

- привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника и исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 12.03.2014 требование кредитора – ОАО «Россельхозбанк» в размере 37 855 127 рублей 09 копеек - основной долг включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, в том числе на сумму 29 115 045 рублей как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

В состав залогового имущества по договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 28.10.2010 №103700/0227-6.1, входит:

№ п/п

Вид животных

Номер животного (бирка, тавро)

Кличка животного

Год рождения

Порода

Живая масса (вес животного, кг)

Залоговая стоимость (руб.)

1

Телка

8762

Гордыня

2008

Красно-пестрая

450

72675

2

Телка

7294

Романтик

2008

Красно-пестрая

625

100938

3

Телка

8030

Клубничка

2008

Красно-пестрая

525

84787

4

Телка

8436

Рыбка

2008

Красно-пестрая

520

83980

5

Телка

8066

Княгиня

2008

Красно-пестрая

450

72675

6

Телка

8582

Кукла

2008

Красно-пестрая

450

72675

7

Телка

8520

Ветла

2008

Красно-пестрая

435

70253

8

Телка

8552

Эдна

2008

Красно-пестрая

410

66215

9

Телка

9536

-

2009

Красно-пестрая

440

71060

10

Телка

8664

-

2008

Красно-пестрая

595

96093

11

Телка

8644

-

2008

Красно-пестрая

520

83980

12

Телка

9594

-

2009

Красно-пестрая

440

71060

13

Телка

7314

Мирта

2008

Красно-пестрая

600

96900

14

Телка

8052

Сердечко

2008

Красно-пестрая

520

83980

15

Телка

8070

Тулуза

2008

Красно-пестрая

510

83300

16

Телка

8086

Святка

2008

Красно-пестрая

460

74290

17

Телка

8084

Гроза

2008

Красно-пестрая

560

90440

18

Телка

8130

Мальвина

2008

Красно-пестрая

450

72675

19

Телка

8464

Люцита

2008

Красно-пестрая

555

89632

20

Телка

8504

Барби

2008

Красно-пестрая

440

71060

21

Телка

8034

Арабеска

2008

Красно-пестрая

455

73483

22

Телка

8576

Карица

2008

Красно-пестрая

475

76712

23

Телка

8614

Стихия

2008

Красно-пестрая

520

83980

24

Телка

8718

-

2008

Красно-пестрая

455

73483

25

Телка

9590

-

2009

Красно-пестрая

390

62985

26

Телка

8294

-

2008

Красно-пестрая

495

79942

27

Телка

8686

-

2008

Красно-пестрая

475

76712

28

Телка

8766

-

2008

Красно-пестрая

415

67020

29

Телка

9404

-

2009

Красно-пестрая

445

71867

30

Телка

8532

Пестрянка

2008

Красно-пестрая

470

75905

Итого:

14550

2349825

В состав залогового имущества по договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 31.10.2012 №123700/0220-6.1/1, входит:

№ п/п

Вид животных

Номер животного (бирка, тавро)

Кличка животного

Год рождения

Порода

Живая масса (вес животного, кг)

Залоговая стоимость (руб.)

1

Нетель

10176

-

2010

Красно-пестрая

515

95404

2

Нетель

10178

-

2010

Красно-пестрая

575

106519

3

Нетель

10180

-

2010

Красно-пестрая

481

89105

4

Нетель

10188

-

2010

Красно-пестрая

506

93737

5

Нетель

11014

-

2010

Красно-пестрая

500

92625

6

Нетель

11038

-

2011

Красно-пестрая

430

79658

7

Нетель

20052

-

2010

Красно-пестрая

587

108742

8

Нетель

20134

-

2010

Красно-пестрая

569

105407

9

Нетель

21002

-

2011

Красно-пестрая

498

92255

10

Нетель

30092

-

2010

Красно-пестрая

481

89105

11

Нетель

30210

-

2010

Красно-пестрая

513

95033

12

Нетель

21010

-

2010

Красно-пестрая

488

90402

13

Нетель

31104

-

2011

Красно-пестрая

421

77990

14

Нетель

31142

-

2011

Красно-пестрая

402

74471

15

Нетель

40136

-

2010

Красно-пестрая

554

102629

16

Нетель

41196

-

2010

Красно-пестрая

510

94478

17

Телка

41218

-

2011

Красно-пестрая

437

80954

18

Телка

41254

-

2011

Красно-пестрая

389

72062

19

Телка

41264

-

2011

Красно-пестрая

445

82436

20

Нетель

40140

-

2010

Красно-пестрая

545

100961

21

Нетель

41184

-

2010

Красно-пестрая

528

97812

22

Нетель

30200

-

2010

Красно-пестрая

526

97442

23

Нетель

10144

-

2010

Красно-пестрая

549

101702

24

Нетель

30218

-

2010

Красно-пестрая

565

104666

25

Нетель

10146

-

2010

Красно-пестрая

531

98368

26

Нетель

30228

-

2010

Красно-пестрая

488

90402

27

Нетель

41264

-

2011

Красно-пестрая

445

82436

28

Нетель

30194

-

2010

Красно-пестрая

608

112632

29

Нетель

20114

-

2010

Красно-пестрая

539

99850

30

Нетель

11018

-

2011

Красно-пестрая

503

93181

31

Телка

41290

-

2011

Красно-пестрая

419

77620

32

Телка

41360

-

2011

Красно-пестрая

424

78546

33

Телка

11058

-

2011

Красно-пестрая

385

71321

34

Телка

21064

-

2011

Красно-пестрая

398

73730

35

Телка

21098

-

2011

Красно-пестрая

404

74841

36

Телка

21048

-

2011

Красно-пестрая

435

80584

37

Телка

11056

-

2011

Красно-пестрая

373

69098

38

Телка

21082

-

2011

Красно-пестрая

389

72062

39

Телка

41320

-

2011

Красно-пестрая

416

77064

40

Телка

31128

-

2011

Красно-пестрая

411

76138

41

Телка

31098

-

2011

Красно-пестрая

398

73730

42

Телка

11054

-

2011

Красно-пестрая

390

72248

43

Телка

41264

-

2011

Красно-пестрая

445

82436

44

Телка

21034

-

2011

Красно-пестрая

484

89661

45

Телка

20142

-

2011

Красно-пестрая

462

85586

46

Телка

21038

-

2011

Красно-пестрая

444

82251

47

Телка

41190

-

2011

Красно-пестрая

456

84474

48

Телка

41274

-

2011

Красно-пестрая

438

81140

49

Телка

31076

-

2011

Красно-пестрая

435

80584

50

Телка

21036

-

2011

Красно-пестрая

458

84844

Всего:

23779

4405059

В