Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А74-4145/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу подпункта «б» пункта 14 Правил №861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. №442 в нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения на розничном рынке электроэнергии, внесены изменения, в том числе в порядок расчёта объёма взаимных обязательств сторон договора по передаче электроэнергии. Так, из пункта 15(1) Правил №861, а также из пункта 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. №1178 следует, что по новым правилам обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг. Стоимость услуг зависит от объёма оказанных услуг по передаче электрической энергии и тарифа на эти услуги. Объём услуг рассчитывается в зависимости от выбранного потребителем тарифа на эти услуги и определяется исходя из фактического объёма потребления электроэнергии (при одноставочном тарифе) или из фактического объёма потребления электроэнергии и величины фактической мощности (при двухставочном тарифе). Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в период с марта по август 2013 года и с октября 2013 года по январь 2014 года истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии. Согласно представленным в материалы дела актам об оказании услуги по передаче электрической энергии и мощности (том 1 л.д.55-64), ответчиком в исковом периоде услуги в полном объёме не приняты: - в марте 2013 года – на сумму 1294823 рублей 50 копеек; - в апреле 2013 года – на сумму 2422649 рублей 69 копеек; - в мае 2013 года – на сумму 635134 рублей 14 копеек; - в июне 2013 года – на сумму 466 650 рублей 44 копеек; - в июле 2013 года – на сумму 738420 рублей 21 копейки; - в августе 2013 года – на сумму 431 892 рублей 28 копеек; - в октябре 2013 года – на сумму 149773 841 рубля 73 копеек; - в ноябре 2013 года – на сумму 1429477 рублей 82 копеек; - в декабре 2013 г. – на сумму 1763525 рублей 75 копеек; - в январе 2014 года – на сумму 520971 рубля 25 копеек. Настоящим иском к взысканию предъявлено 4265147 рублей 72 копейки (том 1 л.д.99-102), из которых: - за март 2013 года – 574542 рубля, в том числе: 551469 рублей 21 копейка – потребление МУП «Теплосеть» с. Бея, 23072 рубля 79 копеек – потребление населением; - за апрель 2013 года – 290347 рублей 96 копеек, в том числе: 286962 рубля 29 копеек – потребление МУП «Теплосеть» с. Бея, 3385 рублей 67 копеек – потребление населением; - за май 2013 года – 379051 рубль 18 копеек, в том числе: 252553 рубля 42 копейки – потребление МУП «Теплосеть» с. Бея, 126497 рублей 76 копеек – потребление населением; - за июнь 2013 года – 200089 рублей 53 копейки, в том числе: 124056 рублей 36 копеек – потребление МУП «Теплосеть» с. Бея, 76033 рубля 17 копеек – потребление населением; - за июль 2013 года – 440954 рубля 47 копеек, в том числе: 156569 рублей 77 копеек – потребление МУП «Теплосеть» с. Бея, 284 384 рубля 70 копеек – потребление населением; - за август 2013 года – 165049 рублей 22 копейки, в том числе: 141521 рубль 24 копейки – потребление МУП «Теплосеть» с. Бея, 23527 рублей 97 копеек – потребление населением; - за октябрь 2013 года – 580854 рубля 28 копеек, в том числе: 417156 рублей 58 копеек – потребление МУП «Теплосеть» с. Бея, 55531 рубль 24 копейки – потребление ООО «Новокурское», 108166 рублей 46 копеек – потребление населением; - за ноябрь 2013 года – 521762 рубля 66 копеек, в том числе: 412900 рублей 26 копеек – потребление МУП «Теплосеть» с. Бея, 108862 рубля 40 копеек – потребление населением; - за декабрь 2013 года – 591525 рублей 17 копеек, в том числе: 496652 рубля 66 копеек – потребление МУП «Теплосеть» с. Бея, 94872 рубля 51 копейка – потребление населением; - за январь 2014 года – 520971 рубль 25 копеек, в том числе: 455117 рублей 35 копеек – потребление МУП «Теплосеть» с. Бея, 65835 рублей 90 копеек – потребление населением. В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из системного толкования положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что на лицо, обратившееся с требованием о взыскании долга за оказанные услуги, возложена обязанность по доказыванию, в том числе факта оказания услуг и их стоимости. По характеру спорных правоотношений, основанием для расчёта объёма оказанных услуг является количество электрической энергии, потреблённой абонентами ответчика. В подтверждение количества полученной потребителями ответчика электрической энергии, истцом в материалы дела представлены составленным им в одностороннем порядке: расчёты объёмов электропотребления (том 1, л.д.103-112); реестры актов для включения в ПО, реестры актов безучётного электропотребления для включения в объём переданной электроэнергии, реестры актов безучётного потребления электроэнергии, не принятых ОАО «Хакасэнергосбыт» для включения в объём услуг (том 1, л.д.113-134); акты о неучтённом потреблении электрической энергии при выявлении фактов безучётного потребления №ф-03-03-06 от 14 марта 2013 г., №1-06-54 от 13 июня 2013 г., №ф-03-05-01 от 18 июня 2013 г., №1-06-60 от 27 июня 2013 г., №ф-03-07-03 от 16 июля 2013 г., №№1-07-73, 1-07-74 от 17 июля 2013 г., №№1-07-76А, 1-07-77 от 22 июля 2013 г., №7-07-102 от 25 июля 2013 г., №ф-03-07-04 от 26 июля 2013 г., №04-08-02-13 от 16 августа 2013 г., №5-09-33 от 11 сентября 2013 г. с расчётным листом (том 1, л.д.135-149); сведения о расходе электроэнергии на 01 апреля 2013 г. по абоненту МУП «Теплосеть» с. Бея, составленные по форме 1-ЭС (том 2, л.д.27). В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. В подтверждение количества электрической энергии, потреблённой МУП «Теплосеть» с. Бея в марте 2013 года истцом в материалы дела представлены сведения о расходе электроэнергии на 01 апреля 2013 г., составленные по форме 1-ЭС, согласно которым расход энергии указанным абонентом в марте 2013 года составил 211762 кВт.ч. (том 2, л.д.27). Поскольку указанные в данном акте сведения о расходе электроэнергии ответчиком не оспорены, как не оспорены и произведённые истцом расчёты потерь электрической энергии по данному абоненту (том 1, л.д.103), арбитражный суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о доказанности факта потребления данным абонентом электрической энергии в марте 2013 года в объёме 212357 кВт.ч. (с учётом потерь) на сумму 551469 рублей 21 копейки. Кроме того, в материалы дела истцом в подтверждение количества электрической энергии, потреблённой МУП «Теплосеть» с. Бея в апреле -декабре 2013 года, январе 2014 года представлены сведения о расходе электроэнергии, составленные по форме 1-ЭС, объем потребления МУП «Теплосеть» с. Бея за указанный период в денежном выражении составил 2743489 рублей 90 копеек. Учитывая возражения ответчика о непредставлении в обоснование показаний вторых счетчиков за октябрь и ноябрь 2014 года (Водозабор с. Бея, ул. Картавцева, 85), истец признал необоснованным предъявление электропотребления по указанному абоненту за ноябрь 2013 в объеме 8503 кВт.ч., что составляет 24289 рублей 59 копеек. Принимая во внимание доказательства факта потребления количества электрической энергии МУП «Теплосеть» с. Бея в размере 2179161 рубль 75 копеек, суд апелляционной инстанции считает обоснованными требования истца в указанной сумме. Помимо указанных реестров, истцом в материалы дела представлены акты о неучтённом потреблении электрической энергии при выявлении фактов безучётного потребления №ф-03-03-06 от 14 марта 2013 г., №1-06-54 от 13 июня 2013 г., №ф-03-05-01 от 18 июня 2013 г., №1-06-60 от 27 июня 2013 г., №ф-03-07-03 от 16 июля 2013 г., №№1-07-73, 1-07-74 от 17 июля 2013 г., №№1-07-76А, 1-07-77 от 22 июля 2013 г., №7-07-102 от 25 июля 2013 г., №ф-03-07-04 от 26 июля 2013 г. (т.1 л.д. 135-147). Согласно определению понятия «безучётное потребление», данному в абзаце десятом пункта 2 Правил №442, потребление электрической энергии признается безучётным в случае потребления электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Из содержания пунктов 71 - 73 Правил №442 следует, что граждане – потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Правил, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключён также путём совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Наличие заключённого гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потреблённой им электрической энергии, в котором указаны наименование и платёжные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключённым с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчётного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без её оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключённым с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающие устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. По смыслу вышеприведённых положений законодательства, договор энергоснабжения между гражданином-потребителем и гарантирующим поставщиком может считаться заключённым только при соблюдении установленных требований к порядку присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Из содержания представленных в материалы дела актов о безучётном потреблении следует, что во всех случаях гражданами-потребителями произведено самовольное присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям без соблюдения установленных требований к порядку такого присоединения (подключение к вводному распределительному устройству соседней квартиры; разрыв вводной линии и подключение помимо прибора учёта; наброс провода на участок воздушной линии; подключение помимо прибора учёта от трубостойки жилого дома; подключение путём разрыва вводного кабеля на крыше). Следовательно, такое присоединение не может быть признано местом исполнения обязательств по договору энергоснабжения (абзац третий пункта 2 Правил №442) и, как следствие, не свидетельствует о заключении такого договора. Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал вывод о том, что представленные акты не подтверждают факт безучётного потребления электрической энергии, а по существу фиксируют факт бездоговорного потребления электрической энергии, выраженного в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключённого в установленном порядке договора (абзац девятый пункта 2 Правил №442). Таким образом, по указанному эпизоду судом первой инстанции отказано во взыскании 914657 рублей 35 копеек. В указанной части решение суда первой инстанции не оспаривается. В силу положений пунктов 84 и 196 Правил №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А33-20295/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|