Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А33-1723/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2015 года Дело № А33-1723/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «27» января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «28» января 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шошина П.В., судей: Бутиной И.Н., Ишутиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой А.И., при участии: от Барабана Сергея Николаевича (истца) – Куликова В.Ю. – представителя по доверенности от 26.09.2013, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эллада-Недвижимость» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» октября 2014 года по делу № А33-1723/2014, принятое судьёй Железняк Е.Г., установил: Барабан Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада-Недвижимость» (ИНН 2465204650, ОГРН 1082468004233, далее - ООО «Эллада-Недвижимость»), к Головановой Лидии Михайловне, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН 2465107712, ОГРН 1072465000035, далее - МИФНС № 23) о признании недействительным решения (протокола от 05.11.2013) участников ООО «Эллада-Недвижимость» о прекращении полномочий руководителя ООО «Эллада-Недвижимость» Лукашевского Владимира Сергеевича и избрании руководителем ООО «Эллада-Недвижимость» Якушева Михаила Валерьевича, о признании незаконным решения МИФНС № 23 от 19.11.2013 № Р29519А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО «Эллада-Недвижимость», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, а именно о прекращении полномочий руководителя ООО «Эллада-Недвижимость» Лукашевского Владимира Сергеевича и избрании руководителем ООО «Эллада-Недвижимость» Якушева Михаила Валерьевича. Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2014, от 05.03.2014, от 20.05.2014, от 25.06.2014 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Казимирский Сергей Николаевич, общество с ограниченной ответственностью «Фиштраст» (далее – ООО «Фиштраст»), Лукашевский Владимир Сергеевич, Голованова Лидия Михайловна, Якушев Михаил Валерьевич. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2014 производство по делу в части требований, заявленных к Головановой Лидии Михайловне, прекращено. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 октября 2014 года заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих доводов заявитель в апелляционной жалобе указывает на то, что судом дана неправильная оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, а именно: - суд не учел наличие доверенности от 04.11.2013, которой ООО «Фиштраст» уполномочило Голованову Л.М. быть представителем ООО «Фиштраст» на общем (внеочередном) собрании участников ООО «Эллада-Недвижимость»; - в обществе отсутствовала информация о смене истцом места жительства, в связи с чем уведомление о проведении общего (внеочередного) собрания участников общества было направлено по адресу, указанному в списках участников общества. Указанный адрес также содержится в Едином государственном реестре юридических лиц, что, по мнению заявителя апелляционной жалобы, является подтверждением достоверности адреса; - поскольку доля истца составляет 20 % уставного капитала ООО «Эллада-Недвижимость», голосование истца не могло повлиять на результаты голосование, в связи с чем оспариваемое решение общего собрания могло быть оставлено судом в силе. Истец направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. От третьих лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили. Определением от 16.12.2014 апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание на 27.01.2015. В судебное заседание не явились и не направили своих представителей ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела путем направления копий определения от 16.12.2014 и размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Эллада-Недвижимость» зарегистрировано МИФНС № 23 01.02.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082468004233 (т.1, л.д. 24-31). В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Эллада-Недвижимость» от 11.10.2011 участниками общества являются Казимирский Сергей Николаевич, владеющий 20 % доли в уставном капитале общества, Барабан Сергей Николаевич - 20 % доли в уставном капитале общества и Голованова Лидия Михайловна - 60 % доли в уставном капитале общества (т.1, л.д. 90-91). 31.10.2013 между Головановой Л.М. (участник общества) и ООО «Фиштраст» (приобретатель) заключен договор, согласно пункту 1 которого Голованова Л.М. уступила ООО «Фиштраст» долю в уставном капитале ООО «Эллада-Недвижимость» в размере 60% за 20 000 000 рублей, которые будут уплачены участнику общества приобретателем полностью в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 4 договора (т.1, .д. 47-49). В соответствии с пунктом 2 договора номинальная стоимость передаваемой доли в уставном капитале ООО «Эллада-Недвижимость» составляет 12 000 рублей. Согласно пункту 3 договора участнику общества принадлежит доля в уставном капитале ООО «Эллада-Недвижимость» в размере 60% на основании учредительного договора ООО «Эллада-Недвижимость» от 21.01.2008, протокола общего собрания участников ООО «Эллада-Недвижимость» от 27.07.2009, протокола общего (внеочередного) собрания участников ООО «Эллада-Недвижимость» от 11.10.2011, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 14.10.2013 за № 67233В/2013. Данный договор удостоверен нотариусом Никишиной Надеждой Александровной, временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Зылевич Светланы Юрьевны, 31.10.2013, по реестру № 11-3998. 21.11.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись № 2132468720426 о прекращении обязательственных прав Головановой Л.М. в отношении ООО «Эллада-Недвижимость» и получении ООО «Фиштраст» статуса участника общества, обладающего 60% доли в уставном капитале (т.1, л.д. 59-66). 24.09.2013 генеральный директор ООО «Эллада-Недвижимость» Лукашевский В.С. принял от Головановой Л.М. как участника общества требование о проведении общего (внеочередного) собрания участников 05.11.2013 в 15-00 по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 18-520 для решения вопросов о досрочном прекращении полномочий генерального директора, избрания директора, регистрации внесения изменений в ЕГРЮЛ (т.2, л.д. 26). Аналогичное требование о проведении собрания 05.11.2013 представлено Головановой Л.М. Лукашевскому В.С. 01.10.2013 (т.2, л.д. 27). В списке участников ООО «Эллада-Недвижимость» по состоянию на 04.10.2013 (подписан Лукашевским В.С.) участниками общества значатся: Голованова Л.М. - 60 % доли в уставном капитале, Барабан С.Н. – 20 % доли в уставном капитале (адрес: г. Красноярск, ул. Академика Павлова, 39-18), Казимирский С.Н. – 20 % доли в уставном капитале (т.2, л.д. 40). 04.10.2013 генеральным директором ООО «Эллада-Недвижимость» Лукашевским В.С. составлено уведомление об общем (внеочередном) собрании участников общества, проведение которого назначено на 05.11.2013 в 15-00 по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 18-520 с повесткой дня: о досрочном прекращении полномочий генерального директора, избрании директора, регистрации внесения изменений в ЕГРЮЛ (т.2, л.д. 34). Согласно описи вложения в ценное письмо от 04.10.2013, квитанции Почты России от 04.10.2013 № 07796 (почтовый идентификатор 66004914077963), сведениям с сайта Почты России уведомление о проведении собрания направлено Барабану С.Н. по адресу: 660094, г. Красноярск, ул. Академика Павлова, 39-18 (содержится в регистрационном деле ООО «Эллада-Недвижимость»), адресату письмо не вручено «истек срок хранения» (т.2, л.д. 36,37,39). Согласно описи вложения в ценное письмо от 04.10.2013, квитанции Почты России от 04.10.2013 № 07797 (почтовый идентификатор 66004914077970), сведениям с сайта Почты России уведомление о проведении собрания направлено Казимирскому С.Н. по адресу: 660125, г. Красноярск, пр. Комсомольский, 22-5, адресату письмо вручено 16.10.2013 (т.2, л.д. 36-38). Согласно списку «Паспортные данные, адреса, почтовые реквизиты учредителей ООО «Эллада-Недвижимость», используемые для установления связи с ними и для направления корреспонденции» от 25.01.2013, подписанному генеральным директором ООО «Эллада-Недвижимость» Казимирским С.Н., адрес Барабана Сергея Николаевича: 660012, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Судостроительная, д. 177А, кв. 62 (т.3, л.д. 11). Вышеуказанный адрес также указан в паспорте как адрес регистрации Барабана С.Н. по месту жительства с 02.12.2011, указан в адресной справке УФМС России по Красноярскому краю от 10.05.2014 (т.2, л.д. 88). По указанному адресу Голованова Л.М. сообщила телеграммой 27.09.2013 истцу о намерении продать долю 60 % за 12 000 рублей в уставном капитале ООО «Эллада-Недвижимость» (т.3 л.д.12). В журнале регистрации участников общего собрания ООО «Эллада-Недвижимость» 05.11.2013 (подписан Лукашевским В.С.) в качестве явившихся лиц указаны: Голованова Л.М. - 60 % доли в уставном капитале, Казимирский С.Н. – 20 % доли в уставном капитале (т.2, л.д. 41). Из протокола общего собрания ООО «Эллада-Недвижимость» от 05.11.2013 следует, что участником общества Головановой Л.М. приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора Лукашевского В.С., избрании генеральным директором Якушева М.В., о поручении генеральному директору общества Якушеву М.В. предоставить документы о смене генерального директора общества в регистрирующий орган (т.2, л.д. 42). Протокол подписан Головановой Л.М., Казимирским С.Н. и Лукашевским В.С. В материалы дела представлена копия доверенности от 04.11.2013, из которой следует, что с указанием вариантов голосования по повестке дня: о досрочном прекращении полномочий генерального директора Лукашевского В.С. – «ЗА», избрании директора Якушева М.В. – «ЗА» (т.2, л.д. 48). Из представленной по запросу суда первой инстанции Отделом экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Красноярское» прослушанной в судебном заседании 25.06.2014 аудиозаписи собрания участников ООО «Эллада-Недвижимость», проведенного 05.11.2013 следует, что на собрании присутствовали Голованова Л.М. (участник ООО «Эллада-Недвижимость», обладающий 60% доли в уставном капитале), Казимирский С.Н. (участник общества), Лукашевский В.С. (руководитель общества). Сведений о том, что Голованова Л.М. участвует на собрании как представитель ООО «Фиштраст» аудиозапись не содержит. При рассмотрении дела судом первой инстанции истцом заявлено ходатайство о фальсификации доверенности от 04.11.2013 со ссылкой на то, что в ходе проведения собрания 05.11.2013 доверенность не предъявлена, поскольку не существовала, была изготовлена после предъявления иска в суд. Ответчик ООО "Эллада-Недвижимость" отказался от исключения доверенности от 04.11.2013 из числа доказательств по делу, указал на наличие у него оригинала доверенности от 04.11.2013, в отношении которой заявлено о фальсификации. Истец заявил ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы, перед экспертами просил поставить следующий вопрос: соответствует ли дата изготовления доверенности от 04.11.2013, в том числе дата выполнения подписи и печати в указанном документе, дате указанной в доверенности, то есть 04.11.2013, если нет, то какова давность изготовления доверенности от 04.11.2013? Определением Арбитражного суда Красноярского краяот 13.08.2014 судебное разбирательство отложено в целях назначения экспертизы по делу, ООО «Эллада-Недвижимость» и ООО «Фиштраст» предложено представить в материалы дела оригинал доверенности ООО «Фиштраст» от 04.11.2013; свободные образцы документов (подлинных) с оттисками исследуемой печати, нанесенные за год, два и после предполагаемого времени нанесения (не менее одного за каждый месяц) и подписей В.Г. Мельникова, подписавшего спорную доверенность от 04.11.2013; оригиналы документов, выполненных на том же печатном устройстве, что и доверенность от 04.11.2013г. за год-два до и после предполагаемого времени нанесения (не менее одного за каждый месяц); Мельникову Владимиру Геннадьевичу - явиться в судебное заседание 11.09.2014 для дачи экспериментальных образцов подписей. Определение суда от 13.08.2014 ответчиком ООО «Эллада-Недвижимость» и третьим лицом ООО «Фиштраст» не исполнено, доказательства, необходимые для проведения экспертизы, в материалы дела не представлены. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2014 судебное разбирательство отложено для решения вопроса о назначении экспертизы, суд повторно предложил ответчику ООО «Эллада-Недвижимость» и третьему лицу ООО Фиштраст» представить в материалы дела до 06.10.2014 оригинал доверенности ООО «Фиштраст» от 04.11.2013 и иные документы, необходимые для проведения экспертизы. Определение Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А33-10874/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|