Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А33-278/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2015 года Дело № А33-278/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «21» января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «28» января 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Севастьяновой Е.В., судей: Борисова Г.Н., Иванцовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елистратовой О.М., при отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сангилен+» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» сентября 2014 года по делу № А33-278/2014, принятое судьёй Железняк Е.Г., установил: закрытое акционерное общество «Сангилен+» (ИНН 2462031127, ОГРН 1042402100729, г.Красноярск; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края (ИНН 2466213840, ОГРН 1082468046627, г.Красноярск; далее - Министерство) о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, а также об обязании Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «Сангилен+» в установленный судом срок. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение», закрытое акционерное общество «Авдинское» (ИНН 2440004754), Министерство финансов Красноярского края. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «18» сентября 2014 года в удовлетворении заявления отказано. ЗАО «Сангилен+» из федерального бюджета возвращено 47 576 рублей 27 копеек государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ЗАО «Сангилен+» ссылается на следующие обстоятельства: - делая вывод о том, что представленный в материалы дела отчет оценщика является недостоверным, Министерство и суд руководствовались данными о другой сельскохозяйственной технике; из ответа компании «Цеппилен Русланд» следует, что поставки новой техники Challenger МТ685В указанная компания не осуществляет, тогда как предметом спорной сделки являлся трактор Challenger МТ865В; - суд первой инстанции не указал мотивы, по которым им отклонены представленные заявителем письма ООО «Цеппелин Русланд» от 30.07.2014, 31.07.2014; указанными письмами ООО «Цеппелин Русланд» подтвердило факт продаж техники Challenger, указало ее стоимость, которая полностью соотноситься со сведениями о цене, содержащимися в отчете; содержат отсылку к call center по т. 88005001112. Министерство финансов Красноярского края представило отзыв на апелляционную жалобу общества, в котором не согласилось с изложенными в ней доводами, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Указало, что в Министерство финансов Красноярского края справки-расчеты средств государственной поддержки ЗАО «Сангилен+» не поступали, на лицевой счет Министерства сельского хозяйства Красноярского края бюджетные средства не зачислялись. Законом Красноярского края от 23.04.2013 № 4-1250 «О внесении изменений в Закон края «О краевом бюджете на 2013 год и плановый период 2014 - 2015 годов» были предусмотрены бюджетные средства на предоставление данного вида субсидии в 2013 году. В Законе Красноярского края от 05.12.2013 № 5-1881 «О краевом бюджете на 2014 год и плановый период 2015 - 2016 годов» на 2014 год средств на предоставление субсидии на возмещение недополученных доходов от реализации бывших в эксплуатации импортных тракторов мощностью более 165 лошадиных сил и зерноуборочных комбайнов не предусмотрено. Ответчик (Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края) и третьи лица (общество с ограниченной ответственностью Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение», закрытое акционерное общество «Авдинское») письменные отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представили. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 30.11.2012 между ЗАО «Сангилен+» (продавец) и ЗАО «Авдинское» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 128/СХ, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется поставить покупателю сельскохозяйственную технику. Комплектация и технические характеристики товара указываются в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору). Покупатель обязуется оплатить и принять указанный товар, а также обеспечить условия эксплуатации согласно Инструкции по эксплуатации. Пунктом 2.1 договора определена цена реализации товара в сумме 11 600 000 рублей. Продавец реализует товар, предоставляя покупателю скидку в размере 50% от цены реализации товара. Недополученные доходы от реализации товара с предоставлением скидки подлежат возмещению продавцу (согласно статье 21.6 Закона Красноярского края «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса») - пункт 2.2. Согласно пункту 2.3 договора покупатель уплачивает продавцу 5 800 000 рублей не позднее 01.07.2013. Согласно пунктам 2.4, 2.5, 2.6 в случае не предоставления продавцу субсидии по статье 21.6 Закона Красноярского края «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса» в размере 50% от цены реализации товара, продавец вправе предъявить требования к оплате неполученной суммы покупателю. В этом случае покупатель в течение одного месяца обязан доплатить оставшиеся 50% от стоимости товара (пункт 2.5). В случае невыполнения покупателем условий пункта 2.6 договора, покупатель обязан вернуть товар продавцу в том же техническом состоянии, в котором товар им ранее принят. В приложении № 1 стороны согласовали спецификацию, согласно которой поставке подлежит трактор гусеничный Challenger МТ 865 В в количестве 1 единицы по цене 11 600 000 рублей, в том числе НДС 1 769 491 рублей 53 копейки. По товарной накладной № 620/003 от 20.06.2013 ЗАО «Сангилен+» передало, а ЗАО «Авдинское» приняло трактор Challenger МТ865В, серийный номер АGCC0865ANTKF1197 по цене 11 600 000 рублей. ЗАО «Сангилен+» выставило ЗАО «Авдинское» счет № 1204/001 от 04.12.2012 на сумму 5 800 000 рублей. ЗАО «Авдинское» платежными поручениями № 636 от 06.12.2012, № 27 от 14.12.2012, № 13 от 16.01.2013, № 168 от 20.06.2013 перечислило на счет ЗАО «Сангилен+» денежные средства в сумме соответственно 5 800 000 рублей. В коносаменте на доставку трактора 2008 Challenger МТ865В серийный номер C0865ANTKF1197 имеется отметка ФТС России Балтийская таможня от 04.05.2013. В паспорте самоходной машины и других видов техники ТТ 133803 машина МТ865В указано предприятие изготовитель AGCO CORPORATION Соединенные штаты, год выпуска 2008, заводской номер машины АGCC0865ANTKF1197, в графе «Покупатель» -ЗАО «Сангилен+», дата выдачи паспорта - 23.04.2013, наименование нового собственника: ЗАО «Авдинское», дата продажи не указана. Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края № 405-о от 05.07.2013 ЗАО «Сангилен+» включено в реестр субъектов агропромышленного комплекса края, претендующих на получение государственной поддержки. ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение» подготовлен Отчет об оценке рыночной стоимости имущества: трактор МТ865В, год выпуска 2008, VIN № АGCC0865ANTKF1197 по заказу ЗАО «Сангилен+», дата оценки 26.06.2013, согласно которому рыночная стоимость объекта с учетом ограничительных условий и сделанных допущений составила округленно: 11 700 000 рублей, в том числе НДС. Согласно разделу 12 Отчета об оценке в процессе оценки доходный подход не применялся, так как оцениваемый объект не использовался для извлечения дохода. Сравнительный подход не применяется, так как на рынке подержанной сельскохозяйственной техники отсутствуют предложения о продаже прямого или косвенного аналога объекта оценки. При оценке затратным подходом рыночная стоимость объекта оценки определяется на дату оценки с использованием следующих показателей: стоимость воспроизводства на дату оценки в месте оценки, коэффициенты физического износа, функционального износа и внешнего износа (стр. 14 Отчета). На странице 18 Отчетка приведен Расчет стоимости объекта оценки в рамках затратного подхода (п.13.4), согласно которому расчет оценки рыночной стоимости нового транспортного средства на основе оценки рыночной стоимости нового аналогичного транспортного средства производится по формуле, в составе которой используется известная стоимость нового транспортного средства, которое является аналогом объекта оцениваемого транспортного средства на дату оценки в месте оценки. На этой же странице стоимость аналога объекта оценки в новом состоянии на дату оценки по данным компании «Цеппелин Русланд» т. 88005001122 составляет на июнь 2013 года Challenger МТ865В (мощность двигателя = 525 л.с.) 15 000 000 рублей с НДС. Данная стоимость принята оценщиком для расчета стоимости объекта на дату определения стоимости в рамках затратного подхода, которая составила 11 700 000 рублей. 05.07.2013 между Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края (далее - министерство) и ЗАО «Сангилен+» заключено соглашение о предоставлении государственной поддержки организациям, зарегистрированным на территории края, осуществляющим реализацию тракторов и сельскохозяйственных машин № 49/70, которым определен порядок взаимодействия сторон по реализации мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки субъекту агропромышленного комплекса (ЗАО «Сангилен+») в соответствии с Законом Красноярского края от 21.02.2006 № 17-4487 «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края» (далее - Закона Красноярского края от 21.02.2006 № 17-4487). В соответствии с пунктом 2.2 соглашения № 49/70 ЗАО «Сангилен+» обязуется предоставлять в Министерство заявление и документы для предоставления государственной поддержки, предусмотренные Законом края и (или) нормативными правовыми актами Правительства и (или) министерства по формам и в сроки, утвержденные Правительством края и (или) министерством. Пунктом 2.4 соглашения ЗАО «Сангилен+» гарантировало, что документы, предоставляемые для получения государственной поддержки, и информация, предоставляемая в рамках настоящего соглашения, являются достоверными. В пункте 3.2.1 соглашения № 49/70 предусмотрено право Министерства отказать в предоставлении государственной поддержки ЗАО «Сангилен+» в случае непредставления им в установленные сроки документов, необходимых для включения в перечень получателей субсидии и получения субсидий. ЗАО «Сангелен+» 06.11.2013 обратилось в Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края с заявлением на предоставление субсидии на компенсацию части затрат, связанных с реализацией бывших в эксплуатации импортных тракторов мощностью более 165 лошадиных сил и зерноуборочных комбайнов за 2013 год на общую сумму 23 792 372 рубля 89 копеек, в том числе субсидии на возмещение недополученных доходов от реализации ЗАО «Авдинское» импортной техники - трактора Challenger МТ865В в размере 4 915 254 рубля 24 копейки. В справке-расчете субсидии на компенсацию части затрат, связанных с реализацией бывших в эксплуатации импортных тракторов мощностью более 165 лошадиных сил и зерноуборочный комбайнов за 2013 год ЗАО «Сангилен+» указана стоимость (с учетом налога на добавленную стоимость, без транспортных расходов - для получателей субсидий, применяющих специальные налоговые режимы, и без учета налога на добавленную стоимость и транспортных расходов - для получателей субсидий, применяющих общую систему налогообложения) импортного трактора мощностью более 165 лошадиных сил Challenger МТ865В (заводской номер машины (рамы): АGCC0865ANTKF1197) в сумме 9 830 508 рублей 47 копеек, ставка субсидии 50%, сумма субсидии 4 915 254 рубля 24 копейки. ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение» на запрос министерства сельского хозяйства и продовольственной политики сообщило (ответ за №01/12/2013 от 06.12.2013), что рыночная стоимость объектов оценки - 5-ти тракторов модели Challenger МТ865В не могла быть ниже в ноябре-декабре 2012 года и в марте-апреле 2013 года, по сравнению с рыночной стоимостью этих же объектов в июне 2013 года. 25.11.2013 Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края обратилось к ООО «Агро-Машинери» с запросом № 23-27/4441 о стоимости трактора модели Challenger МТ865В или аналогичной модели в ноябре-декабре 2012 года и в июне-июле 2013 года в валюте страны производителя на момент ввоза на таможенную территорию РФ и на момент реализации в вашем регионе. В ответ на указанное обращение ООО «Агро-Машинери» сообщило письмом от 02.12.2013 исх. № 458/13, что розничная стоимость нового трактора Challenger МТ865С в ноябре-декабре 2012 года составила 485 000 долл. США с НДС в Красноярске. Стоимость трактора на момент ввоза на территорию РФ предоставить нет возможности, так как данная информация является коммерческой тайной. Стоимость данного трактора на июнь-июль 2013 года составляла 480 000 - 490 000 долл. США. Цена реализации на ноябрь-декабрь 2013 года составляет Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А33-5373/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|