Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А33-8928/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рассмотрении дела № А40-48349/2014, обстоятельства, установленные при его рассмотрении, не могут быть признаны доказанными. Предметом исследования в указанном деле являлся вопрос об оказании ООО «Русэнергосбыт Сибири» со стороны ООО Русэнергосбыт» услуг по агентскому договору 14/3/10, а не по спорному договору оказания услуг, при этом вопрос о владении объектами электросетевого хозяйства в спорный период не исследовался судом первой инстанции.

Доводы заявителей жалоб об оплате услуг ОАО «ФСК ЕЭС» и возникновении ситуации двойной оплаты не имеют правового значения, поскольку фактически услуги оказывал истец.

Суд апелляционной инстанции также учитывает позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 14.05.2014 № ВАС-5206/13 по  аналогичному делу за иной период (№ А33-13330/2012).

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» сентября 2014 года по делу № А33-8928/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

И.Н. Бутина