Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А33-1700/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2014 года

Дело №

 А33-1700/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «09» декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» декабря 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.

при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания»: Шабановой Ю.А., представителя по доверенности от 13.11.2014 № 22-20141113-04,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (ИНН 7709625414, ОГРН 1057747871610)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «26» августа 2014 года по делу № А33-1700/2014, принятое судьей Петракевич Л.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПОСАД» (ИНН 2461114645, ОГРН 1042401980664) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (ИНН 7709625414, ОГРН 1057747871610) о взыскании задолженности по договору от 01.10.2011 №3010С043 в сумме 568 431 рубль 37 копеек.

Определением от 06.09.2013 Арбитражный суд города Москвы принял исковое заявление к производству, делу присвоен номер А40-104132/13.

24.10.2013 Арбитражный суд города Москвы вынес определение об отказе в передаче дела по подсудности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-41498/2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2013 по делу №А40-104132/13 отменено, дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.04.2014 принято к производству встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Русская инжиниринговая компания» к ООО «ПОСАД» о взыскании неустойки по договору от 01.10.2011 №3010С043 в сумме 286 303 рубля 08 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2014 исковые требования ООО «ПОСАД» удовлетворены, с  ООО «Русская  инжиниринговая компания»  в  пользу  ООО «ПОСАД»  взыскана задолженность по договору от 01.10.2011 №3010С043 в сумме 568 431 рубль 37 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 728 рублей 65 копеек, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей; в  остальной  части  в  удовлетворении  заявления  о  взыскании  судебных  издержек отказано; встречные исковые требования ООО «Русская инжиниринговая компания» удовлетворены частично, с ООО «ПОСАД» в пользу  ООО «Русская  инжиниринговая  компания»  взыскана неустойка по договору от 01.10.2011 №3010С043 в сумме 78 889 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 635 рублей 98 копеек; в остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказано. С  учетом  зачета  первоначальных  и  встречных  исковых  требований  взыскана  с ООО  «Русская  инжиниринговая  компания»  в  пользу  ООО  «ПОСАД»  задолженность по  договору  от  01.10.2011 №3010С043 в  размере  489  542 рубля 09 копеек,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 092 рубля 67 копеек,  судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Русская инжиниринговая компания» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции в части частичного удовлетворения иска отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что ООО «ПОСАД» не подтвердило факт выполнения работ по спорному договору на сумму 147 077 рублей 34 копейки. По мнению заявителя, оснований для оплаты задолженности нет, поскольку в соответствии с пунктами 4.7-4.8 договора объекта не введен в эксплуатацию.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт приема-передачи леса.

По мнению заявителя, у суда первой инстанции отсутствовали основания для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер заявленных ООО «ПОСАД» судебных расходов является завышенным.

От ООО «ПОСАД» в материалы дела поступили возражения на апелляционную жалобу, в которой доводы заявителя отклонены как необоснованные.

В материалы дела от ООО «ПОСАД» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в  отсутствие их представителя.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014, рассмотрение жалобы назначено на 09.12.2014.

В судебном заседании представитель ООО «Русская инжиниринговая компания»  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Учитывая, что истец уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей истца.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку возражений от сторон не поступило, судебный акт подлежит проверке апелляционной инстанцией в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Между ООО «Посад» (Субподрядчик) и ООО «Объединенная компания РУСАЛ Энергострой» (Подрядчик) заключен договор от 01.10.2011 №3010СО43, по условиям которого Субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по вырубке просеки под строительство ВЛ 220 кВ ПС «Ангара»- ЗРУ БоАЗ, согласно приложенной схемы, а также произвести рекультивацию земель (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора наименование, виды и объемы работ, которые обязуется выполнить Субподрядчик, отражены в календарном графике производства работ (Приложение №1).

В соответствии с пунктом 2.3 договора субподрядчик обязуется сдать результаты работ в сроки, установленные договором, а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

Документом, подтверждающим выполнение Субподрядчиком работ по договору, является акт о приемке выполненных работ по форме №КС-2 (пункт 2.5 договора).

Сроки выполнения работ определяются в Приложении №1 к договору (пункт 3.1). Согласно календарному графику производства работ (Приложение №1) сторонами установлен срок окончания работ по договору – 30.06.2012.

Согласно пункту 4.1 договора цена выполняемых Субподрядчиком работ является фиксированной и составляет 8 875 722 рубля 75 копеек. Цена по договору определена на основании проектно-сметной документации и утверждена Приложением №1 к договору. Локальные сметные расчеты (Приложения №2.1 и №2.2) оформлены как приложения к Договору и составляют его неотъемлемую часть.

Оплата работ производится Подрядчиком ежемесячно за фактически выполненные и принятые работы на основании подписанных сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). После подписания сторонами названных в настоящем пункте документов Субподрядчик в течение 5 дней предоставляет Подрядчику счет на оплату в 2-х экземплярах и оригинал счета-фактуры в 2-х экземплярах на сумму выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ, оформленный в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Подрядчик осуществляет оплату принятых работ в течение трех банковский дней с момента получения Подрядчиком оплаты за выполненные работы на свой расчетный счет со стороны Заказчика (пункт 4.6 Договора).

В целях надлежащего и наиболее полного исполнения Субподрядчиком условий договора, стороны договорились в качестве обеспечительной меры установить «отложенный платеж» в размере 5% от цены договора. Удержание сумм «отложенного платежа» производится Подрядчиком ежемесячно при расчете за фактически выполненные и принятые Работы согласно акту приемки выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (КС-3). Подрядчик оплачивает Субподрядчику удержанные суммы «Отложенного платежа» в соответствии с пунктом 4.8 договора (пункт 4.7 договора).

Согласно пункту 4.8 договора окончательный расчет производится в течение 30 календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14).

Моментом исполнения обязательства Подрядчика по оплате является дата списания денежных средств с расчетного счета Подрядчика (пункт 4.11 договора).

В случае наличия встречной однородной задолженности возможна оплата путем проведения зачета встречных однородных требований. Для проведения зачета достаточно уведомления одной из сторон договора согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4.14 договора).

В соответствии с пунктом 10.1 договора сдача-приемка выполненных работ производится сторонами ежемесячно с подписанием Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат в следующем порядке:

Субподрядчик не позднее 18 числа отчетного месяца передает Подрядчику Акт о приемке выполненные работ (КС-2) в трех экземплярах, Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) в трех экземплярах и отчетный комплект исполнительной документации, оформленный согласно договору (пункт 10.1.1 договора).

Приемка работ по элементам объекта в течение отчетного периода осуществляется Рабочей комиссией Подрядчика в соответствии с утвержденными Подрядчиком регламентами и методиками. Факт приемки элемента Рабочей комиссией в течение отчетного периода, не является основанием для оплаты выполненных работ (пункт 10.1.2 договора).

Подрядчик в 5-дневный срок с момента их получения осуществляет проверку представленных документов и в случае отсутствия замечаний возвращает Субподрядчику подписанные и скрепленные печатями Акт о приемке выполненных работ и Справку о стоимости выполненных работ и затрат в одном экземпляре (пункт 10.1.3 договора).

Согласно пункту 10.4 договора приемка завершенной строительством элемента Объекта осуществляется Сторонами по Акту приемки законченного строительством Объекта и регламентируется СНИП, а также нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Акт приемки законченного строительством Объекта подписывается Сторонами в течении 30 дней с даты окончания работ, предусмотренной пунктом 3.1 настоящего договора. К моменту подписания Акта приемки законченного строительством объекта Субподрядчик должен выполнить все обязательные действия, предусмотренные настоящим Договором и образцом Акта приемки, необходимые для приемки работ, в том числе за 5 дней до начала приемки законченного строительством объекта передать Подрядчику Сводный комплект исполнительной документации в 3 экземплярах с письменным подтверждением соответствия переданной исполнительной документации фактически выполненным работам (пункт 10.4.1 договора).

В соответствии с пунктом 12.4 договора за нарушение сроков выполнения работ по договору, при отсутствии вины Подрядчика, Субподрядчик по требованию Подрядчика уплачивает неустойку в размере 0,1% о цены просроченного объема работ за каждый день просрочки, но не более 10% от цены работ.

Согласно пункту 12.5 договора за просрочку оплаты принятых работ, при отсутствии вины Субподрядчика, Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает неустойку в размере 0,02% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от цены просроченного объема работ.

В силу пункта 13.1 договора он считается заключенным с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств, а в части расчетов до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.

Субподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения настоящего договора в случае задержки Подрядчиком оплаты принятых работ более, чем на 3 месяца (пункт 13.3 договора).

С момента получения соответствующего уведомления Договор считается расторгнутым, если более поздний срок расторжения не указан в уведомлении (пункт 13.4 договора).

Все споры по настоящему договору подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации в арбитражном суде по месту нахождения ответчика (пункт 14.2 договора).

Любые сообщения между сторонами должны совершаться в письменной форме, и считаются направленными, если они отправлены по почте заказным письмом (телеграммой) по адресу Стороны, указанному в договоре. Любые сообщения между сторонами считаются полученными в дату поступления такого уведомления по адресу Стороны, указанному в Договоре. Соблюдение процедуры, предусмотренной настоящим пунктом, не мешает сторонам пользоваться услугами оперативной связи (факсимильной связью, электронной почтой) в процессе исполнения договора (пункт 14.5 договора).

Сторонами 01.10.2011 согласованы локальные сметные расчеты на общую сумму 8 875 722 рубля 75 копеек, в том числе №1 - на сумму 6 594 083 рубля 78 копеек и №2 - на сумму 2 281 638 рублей 97 копеек.

Сторонами согласованы следующие акты приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3:

- от 25.10.2011 №1 – на сумму 766 499 рублей 50 копеек;

- от 25.11.2011 №2 – на сумму 2 786 047 рублей 07 копеек;

- от 25.12.2011 №3 – на сумму 806 684 рубля 69 копеек;

-  от 25.07.2012