Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n . Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 декабря 2014 года Дело № г. Красноярск А33-2147/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Севастьяновой Е.В., судей: Борисова Г.Н., Юдина Д.В., при ведении протокола судебного заседания Елистратовой О.М., при участии: от заявителя (открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»): Ромашова К.С., представителя по доверенности от 16.01.2014 № 24/1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» сентября 2014 года по делу № А33-2147/2014, принятое судьей Болуж Е.В.,
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск, ул. Бограда, 144А) (далее - ОАО «МРСК Сибири», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН 2466009115, ОГРН 1022402675965, г. Красноярск, пр. Мира, 81д) (далее - антимонопольный орган, Красноярское УФАС России) о признании недействительным решения от 09.01.2014 по делу № 188-10-13 и предписания от 09.01.2014 по делу № 188-10-13. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Вездеход-Оникс» (далее – ООО «Вездеход-Оникс»); открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт»). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 сентября 2014 года в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с решением арбитражного суда, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает, что на потребителя возложена обязанность обеспечивать сохранность, целостность и исправность приборов учета (системы учета) электрической энергии и в случае дефектов или отказа в работе оборудования – извещать энергоснабжающую (сетевую) организацию; основанием для составления акта послужило искажение данных об объеме потребления электрической энергии, объем учитываемой энергии изменился в меньшую сторону, следовательно, имел место факт безучетного потребления электрической энергии. Таким образом, обществом правомерно составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии. Данное обстоятельство подтверждается также приростом объема потребления электрической энергии в феврале 2013 года по точке учета, на котором было выявлено нарушение. Общество также считает, что измерения были произведены в соответствии с установленными требованиями. Прибор для измерений «Энергомонитор 3.3Т» был дополнен необходимым оборудованием - пультом формирования импульсов (ПФИ). ПФИ не является измерительным прибором, поэтому он не указан в акте проверки. Общество указывает, что в рассматриваемой ситуации не совершало действий, которые направлены на ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, поскольку действовало в рамках исполнения обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и в соответствии с требованиями законодательства. Принятое антимонопольным органом решение нарушает его права и законные интересы, поскольку на его основании возможно привлечение общества к административной ответственности. Антимонопольный орган в отзыве на апелляционную жалобу не согласился с изложенными в ней доводами, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Красноярское УФАС России, ООО «Вездеход-Оникс», ОАО «Красноярскэнергосбыт», уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили. От антимонопольного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей Красноярского УФАС России, ООО «Вездеход-Оникс», ОАО «Красноярскэнергосбыт». Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление ООО «Вездеход-Оникс» на действия ОАО «МРСК Сибири», выразившиеся в неправомерном составлении акта от 04.12.2012 № 241100023 по факту безучетного потребления электрической энергии объектом, расположенным по адресу: г. Красноярск, пр. Свободный, 66Б (исх. от 27.02.2013 № 28). По результатам рассмотрения заявления приказом от 14.05.2013 № 338 антимонопольным органом возбуждено дело № 188-10-13 по признакам нарушения ОАО «МРСК Сибири» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). Определением Красноярского УФАС России от 23.05.2013 к участию в рассмотрении дела № 188-10-13 в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, было привлечено ОАО «Красноярскэнергосбыт». В ходе рассмотрения дела № 188-10-13 установлены следующие обстоятельства. Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Вездеход Оникс» (Абонент) заключен договор на электроснабжение от 24.07.2007 № 4955, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, и оказанные услуги. В приложении № 3 к договору от 24.07.2007 стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета. Так, прибор учета № 069972 тип СА4У-510, 5А, размещенный в производственной базе по пр. Свободный, 66 «Б», определен как расчетный. Соглашением от 04.04.2011 о внесении изменений в договор на электроснабжение от 24.07.2007 № 4955 в приложение № 3 были внесены изменения, в частности: снят прибор учета № 069972 с показанием 10610,7 т.т. 300/5, установлен прибор учета № 009072030011283 с показанием 000000,2 (6/1 знаков), 1-7,5 А, т.т. 300/5. Установка прибора учета с заводским номером 009072030011283 тип ЦЭ6803 подтверждается актом производства работ от 29.03.2011 № 0/9-75, составленным ОАО «МРСК Сибири» (Октябрьский РЭС филиала «Красноярскэнерго»). Пунктом 7.5 договора от 24.07.2007 № 4955 установлено, что в случае истечения срока государственной поверки расчетных приборов учета и иных элементов измерительных комплексов, определенного на основании паспортных данных вышеуказанных устройств либо установленного органами федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РФ или несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям, установленным действующей нормативно-технической документацией, расчет с даты истечения срока поверки будет производиться как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета. Согласно свидетельству об утверждении типа средств измерений от 01.11.2010 RU.С.34.004.А № 31527/1 тип счетчиков электрической энергии трехфазных ЦЭ6803ВМ (ЗАО «Энергомера», г. Ставрополь) зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений под № 37762-08 и допущен к применению в Российской Федерации. В соответствии с Описанием типа средств измерений для Государственного реестра (приложение к свидетельству № 31527/1) межповерочный интервал счетчика типа ЦЭ6803ВМ составляет 16 лет. ОАО «МРСК Сибири» телефонограммой от 03.12.2012 уведомило ООО «Вездеход-Оникс» о проведении проверки 04.12.2012 в 09:00 часов. Согласно акту № 0/6-211 проверки расчетных приборов учета 04.12.2012 в 11:10 часов ОАО «МРСК Сибири» провело внеплановую инструментальную проверку расчетного прибора учета ЦЭ6803ВМ № 009072030011283. В результате проверки установлено и в акте от 04.12.2012 № 0/6-211 отражено, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии. Прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Безучетное потребление имеется. Описание выявленных нарушений: погрешность прибора учета не соответствует классу точности - величина погрешности измерений составила 26,5 %. Прибор подлежит замене. Основания для проведения внеплановой проверки прибора учета в акте № 0/6-211 не указаны. В акте проверки от 04.12.2012 № 0/6-211 в графе «Характеристика используемого оборудования при проверке» указано: «Энергомонитор 3.3Т № 1124, поверка до «04» июля 2014 г.». Сведения об ином оборудовании, использованном при проведении проверки прибора учета ООО «Вездеход-Оникс», в акте не содержатся. Как сообщило ООО «НПП МАРС-ЭНЕРГО» (производитель прибора Энергомонитор-3.3Т), для проверки счетчиков активной энергии прибор «Энергомонитор 3.3Т» должен иметь в комплекте: «Блок трансформаторов тока Iн=5.0А», «Устройства фотосчитывающие УФС-Э, УФС-И», «Пульт формирования импульсов ПФИ». В соответствии с представленными ООО «НПП МАРС-ЭНЕРГО» сведениями о комплектации при выпуске из производства прибора «Энергомонитор 3.3Т» зав. № 1124А (Протокол приемо-сдаточных испытаний прибора) блок трансформаторов тока Iн =5.0А, устройства фотосчитывающие УФС-Э, УФС-И, пульт формирования импульсов ПФИ в комплектацию прибора «Энергомонитор 3.3Т» не входят. На определение об отложении рассмотрения дела от 25.06.2013 № 188-10-13 в ответ на вопрос комиссии «сведения об используемом оборудовании при проверки приборов учета ООО «Вездеход-Оникс» 04.12.2012, с приложением копий паспортов и иных документов на указанное оборудование» ОАО «МРСК Сибири» письмом от 07.08.2013 № 1.3/01.2/11590-исх сообщило о том, что при проверке системы учета потребителя ООО «Вездеход-Оникс» использовался прибор для измерений электроэнергетических величин и показателей качества электроэнергии Энергомонитор-3.3 (приложено свидетельство о поверке от 04.07.2012 № 0035482). Письмом от 21.10.2013 № 1.3/01.2/15855-исх ОАО «МРСК Сибири» сообщило о том, что в момент проведения проверки прибора учета ООО «Вездеход-Оникс» комплектация измерительного прибора «Энергомонитор 3.3Т» была дополнена ПФИ. В подтверждение была представлена расписка Панкратова С.Н. от 03.12.2012 о том, что он получил для работы прибор № 1124 «Энергомонитор 3.3Т» в комплектации согласно прилагаемому перечню. Указанная расписка не содержит указание на получение указанного прибора в заявленной комплектации именно для проведения проверки прибора учета ООО «Вездеход-Оникс». При этом в материалах дела также имеются акты проверок расчетных приборов от 03.12.2012 № 0/6-208, № 0/6-205. На основании акта № 0/6-211 инспекторами Рахимовым В.П., Панкратовым С.Н. составлен акт от 04.12.2012 № 241100023 о безучетном потреблении электроэнергии. В графе «Место и способ безучетного потребления» акта № 241100023 указано: «ТП-8019 РУ-0,4 (Потребитель) (ввод 2Т) погрешность прибора учета не соответствует классу точности ПУ, величина погрешности изменений составила 26,5 % (недоучет)». Проведенная ОАО «МРСК Сибири» 04.12.2012 проверка не установила физических повреждений прибора учета ООО «Вездеход-Оникс», нарушения целостности пломб либо знаков визуального контроля, что подтверждается отсутствием соответствующих отметок в акте № 0/6-211. ООО «Вездеход-Оникс» сообщило о том, что причина поломки ему неизвестна. Письмом от 06.12.2012 № 55-2-1067 Октябрьский РЭС (структурное подразделение филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго») направил в адрес гарантирующего поставщика (ОАО «Красноярскэнергосбыт») расчет объема безучетного потребления ООО «Вездеход-Оникс» электрической энергии. Указанный расчет произведен за период с 05.12.2011 по 04.12.2012 (365 календарных дней), объем безучетного потребления составил 1 452 955 кВт ч. Письмом от 11.12.2012 № 131/И-2682 ОАО «Красноярскэнергосбыт» уведомило ОАО «МРСК Сибири» о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 04.12.2012 № 241100023, составленный на ООО «Вездеход-Оникс», не может быть включен в объемы передачи электроэнергии в декабре 2012 года в связи с тем обстоятельством, что при осмотре электроустановки абонента установлено, что прибор учета неисправен (несоответствие величины погрешности измерений прибора учета классу точности прибора учета), что не предполагает, что абонентом осуществляется безучетное потребление, а также о том, что результаты данной проверки должны быть оформлены актом проверки приборов учета, а не актом о безучетном потреблении электрической энергии потребителями. Письмом от 28.12.2012 № 55-2-1086 Октябрьский РЭС уведомил ОАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что акт безучетного потребления возврату не подлежит. Телефонограммой № 131/Т-230 от 19.02.2013 ОАО «Красноярскэнергосбыт» уведомило ООО «Вездеход-Оникс» о наличии задолженности за электроэнергию в размере 4 464 155 рублей 46 копеек и предложило оплатить указанную задолженность до 10 часов 04.03.2013, указав, что после 10 часов 11.03.2013 будет введено полное ограничение режима потребления электроэнергии. Письмом от 29.10.2013 № 1.3/03/16348-исх ОАО «МРСК Сибири» проинформировало ОАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что расчет объема по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 04.12.2012 № 241100023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А33-473/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|