Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А33-19676/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
расходов принимала участие представитель
ООО «ТВК-6» Артемьева О.С. на основании
доверенности от 21.03.2013.
Определением от 11.10.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТВК-6» удовлетворено частично, с Клюкиной Н.Д. в пользу ООО «ТВК-6» взыскано 64 000 рублей судебных расходов. В остальной части заявления отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу № А33-19676/2012 определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2013 по указанному делу оставлено без изменения. На принудительное исполнение определения суда от 11.10.2013 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 006104040 на взыскание с Клюкиной Н.Д. в пользу ООО «ТВК-6» 64000 рублей судебных расходов. 18.10.2013 представителем ООО «ТВК-6» Артемьевой О.С. подготовлено и подано в арбитражный суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела. На заявлении проставлена отметка за подписью Артемьевой О.С. об ознакомлении с материалами дела 28.10.2013 (т.4 л.д. 101). 15.01.2014 в арбитражный суд поступило заявление ООО «ТВК-6» о распределении судебных расходов, по тексту которого заявитель просил взыскать с Клюкиной Н.Д. издержки, связанные с рассмотрением дела № А33-19676/2012 в сумме 30 000 рублей на оплату услуг представителя. Заявление подписано представителем ООО «ТВК-6» Артемьевой О.С. (т.7). Представитель ООО «ТВК-6» Артемьева О.С. принимала участие в трех судебных заседаниях по рассмотрению заявления о распределении судебных расходов, поступившего в арбитражный суд 15.01.2014, а именно 17.02.2014, 17.03.2014 и 23.04.2014. 14.03.2014 от ООО «ТВК-6» за подписью представителя Артемьевой О.С. подготовлены письменные дополнительные пояснения к ходатайству о взыскании судебных расходов. Определением от 30.04.2014 заявление ООО «ТВК-6» удовлетворено частично, с Клюкиной Натальи Дмитриевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТВК-6» взыскано 19 000 рублей судебных расходов. В остальной части заявления отказано. 26.05.2014 представитель ООО «ТВК-6» Артемьева О.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. 02.06.2014 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 006405709 на взыскание с Клюкиной Н.Д. в пользу ООО «ТВК-6» взыскано 19 000 рублей судебных расходов. Согласно расписке от 06.06.2014 исполнительный лист АС № 006405709 получен представителем ООО «ТВК-6» Артемьевой О.С. 30 июня 2014 года в Арбитражный суд поступило заявление ООО «ТВК-6» о взыскании судебных расходов, по тексту которого заявитель просит взыскать с Клюкиной Н.Д. издержки, связанные с распределением судебных расходов и с исполнением судебных актов по делу № А33-19676/2012 в сумме 123 000 рублей на оплату услуг представителя. Заявление от имени общества «ТВК-6» подписано представителем Артемьевой О.С. Артемьева О.С. приняла участие в судебных заседаниях по рассмотрению заявления о распределении судебных расходов, поступившего в арбитражный суд 30.06.2014, а именно 20 и 26 августа 2014 года. В судебном заседании 26.08.2014 заявителем представлена копия акта сдачи-приемки оказанных услуг от 21.08.2014 по договору об оказании юридических услуг от 08.07.2013, согласно которому исполнитель оказал, а заказчик принял оказанные исполнителем юридические услуги по взысканию судебных расходов, понесенных заказчиком в связи с рассмотрением в суде дела № А33-19676/2012, а также по представлению интересов заказчика в процессе осуществления исполнительного производства по делу № А33-19676/2012, а именно: непосредственно принял участие в судебном заседании в качестве представителя в арбитражном суде первой инстанции 20.08.2014. Стоимость услуг составила 9 000 рублей. Оказанные услуги по качеству и объему соответствуют требованиям заказчика, претензий заказчик не имеет. В качестве доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела представлены копии расходного кассового ордера № 52 от 22.08.2014 на сумму 15 660 рублей, платежного поручения от 21.08.2014 № 211 на сумму 2 340 рублей (назначение платежа «НДФЛ за август 2014 г., сумма 2340-00»). 19.05.2014 между ООО «ТВК-6» (заказчик) и Самохваловой Ольгой Юрьевной (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по представлению интересов заказчика по вопросам связанным с исполнением судебных актов по делу № А33-19676/2012 (исковое заявление участника ООО «ТВК-6» Клюкиной Н.Д. к ООО «ТВК-6» о признании несостоявшимся увеличение уставного капитала ООО «ТВК-6» с 50 000 до 1 111 111 рублей, о признании недействительными изменения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц и Устав общества, связанные с увеличением уставного капитала общества и номинальной стоимости долей участников общества Вострова В.Е. и Клюкиной Н.Д., о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 26 ноября 2010 года, о зачете денежных требований участника Вострова В.Е. к ООО «ТВК-6»). Согласно пункту 2 договора в рамках настоящего договора исполнитель обязался: изучить имеющиеся у заказчика документы; консультировать заказчика; подготавливать необходимые документы; представлять нарочно документы в суд, службу судебных приставов, государственные органы и учреждения, организации, иным лицам, а также получать документы; представлять интересы заказчика в судебных органах, службе судебных приставов, а также в иных государственных и муниципальных органах; оказывать иные услуги необходимые для защиты интересов Заказчика. В силу пункта 4 договора стоимость услуг по настоящему Договору определяется в соответствии с рекомендуемыми минимальными ставками стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края (утвержденные Решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29 сентября 2011 года). Расчет производится заказчиком в течение 10 банковских дней после получения и подписания акта выполненных работ заказчиком. Факт оплаты услуг по договору подтверждается расходным кассовым ордером или платежным поручением (пункт 5 договора). В соответствии с актом сдачи-приемки оказанных услуг от 23.05.2014 по договору об оказании юридических услуг от 19.05.2014, подписанному между ООО «ТВК-6» и Самохваловой О.Ю., в период с 19.05.2014 по 23.05.2014 исполнителем было подготовлено обращение в приемную Президента РФ в Красноярском крае по вопросу содействия в решении вопроса по исполнению определения Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2013 о распределении судебных расходов. Стоимость услуг составила 3 000 рублей. Услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет. В материалы дела представлена копия обращения в приемную Президента РФ в Красноярском крае от 21.05.2014, по тексту которого ООО «ТВК-6» просит оказать содействие в решении вопроса по исполнению решения Арбитражного суда Красноярского края о взыскании денежных средств с должника – Клюкиной Н.Д. Факт оплаты оказанных услуг подтверждается представленной в материалы дела копией расходного кассового ордера № 47 от 26.06.2014, в соответствии с которой Самохваловой Ольге Юрьевне ООО «ТВК-6» выданы денежные средства в размере 2 610 рублей в качестве оплаты по договору об оказании юридических услуг б/н от 19.05.2014, а также копией платежного поручения от 26.06.2014 № 160 на сумму 390 рублей (назначение платежа «НДФЛ за июнь 2014 г., сумма 390-00»). 16.12.2013 ООО «ТВК-6» (заказчик) и Севостьяновой Т.Ю. (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по вопросам, связанным с исполнением судебных актов по делу № А33-19676/2012. В силу пункта 1.2 договора исполнитель оказывает заказчику следующие услуги: изучает фактические обстоятельства дела, анализирует законодательство, регулирующее спорные правоотношения; консультирует заказчика по вопросам защиты его прав в суде; подготавливает необходимые процессуальные документы; совершает иные необходимые действия для подготовки к судебным заседаниям; представляет нарочно документы в суд, службу судебных приставов, государственные органы и учреждения, организации, иным лицам, а также получает документы; представляет интересы заказчика в судебных органах, службе судебных приставов, а также в иных государственных и муниципальных органах; оказывает иные услуги, необходимые для урегулирования спора и защиты интересов заказчика. Цена услуг и порядок расчетов предусмотрены в разделе 3 договора. Согласно пункту 3.1 догов ора стоимость непосредственного участия в судебном заседании в качестве представителя в Арбитражном суде Красноярского края, Третьем арбитражном апелляционном суде, Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа определяется в размере 9 000 рублей за один судодень. Стоимость подготовки ходатайства составляет 3 000 рублей Стоимость подготовки отзыва, апелляционной, кассационной жалобы составляет 7 000 рублей Стоимость иных услуг по настоящему договору определяется соглашением сторон. Оплата по настоящему договору производится заказчиком в течение 10 банковских дней после получения и подписания акта выполненных работ заказчиком. Факт оплаты услуг по договору подтверждается расходным кассовым ордером или платежным поручением (пункт 3.2 договора). В соответствии с актом сдачи-приемки оказанных услуг от 26.06.2014 по договору об оказании юридических услуг от 16.12.2013, подписанному между ООО «ТВК-6» и Севостьяновой Т.Ю., исполнитель оказал, а заказчик принял оказанные исполнителем юридические услуги по вопросам, связанным с исполнением судебных актов по делу № А33-19676/2012, а именно: составил отзыв на заявление о приостановлении исполнительного производства - 7 000 рублей, непосредственно принял участие в судебном заседании в качестве представителя в арбитражном суде первой инстанции 12.03.2014 - 9 000 рублей, составил отзыв на заявление об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 11.10.2014 года о распределении судебных расходов - 7 000 рублей, непосредственно принял участие в судебном заседании в качестве представителя в арбитражном суде первой инстанции 13.03.2014 - 9000 рублей, подготовил заявление о возбуждении исполнительного производства в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска по ИЛ серия АС № 005049433 - 3 000 рублей, подал заявление о возбуждении исполнительного производства в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска по ИЛ серия АС № 005049433 - 3 000 рублей, подготовил заявление о возбуждении исполнительного производства в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска по ИЛ серия АС № 006104040 - 3 000 рублей, подал заявление о возбуждении исполнительного производства в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска по ИЛ серия АС № 006104040 - 3 000 рублей, подготовил заявление о возбуждении исполнительного производства в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по ИЛ серия АС № 006405709 - 3000 рублей, подал заявление о возбуждении исполнительного производства в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по ИЛ серия АС № 006405709 - 3 000 рублей. В акте сдачи-приемки оказанных услуг от 26.06.2014 по договору об оказании юридических услуг от 16.12.2013 указано, что стоимость услуг составила 50 000 рублей, оказанные услуги по качеству и объему соответствуют требованиям заказчика, претензий заказчик не имеет. Факт оплаты оказанных услуг подтверждается представленной в материалы дела копией расходного кассового ордера от 26.06.2014 № 46, в соответствии с которой Артемьевой Оксане Сергеевне обществом «ТВК-6» выданы денежные средства в размере 43 500 рублей в качестве оплаты по договору об оказании юридических услуг б/н от 16.12.2013, а также копией платежного поручения № 161 от 26.06.2014 на сумму 6500 рублей (назначение платежа «НДФЛ за июнь 2014 г., сумма 6500-00»). 10.07.2013 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 005049433 на взыскание с Клюкиной Н.Д. в пользу ООО «ТВК-6» 2000 рублей судебных расходов. ООО «ТВК-6» обратилось в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска с заявлением о возбуждении исполнительного производства (исх.№ 54 от 20.12.2013) с просьбой принять к исполнению исполнительный лист серии АС № 005049433. Заявление подписано генеральным директором ООО «ТВК -6» Гончаровой Д.Н. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.12.2013 возбуждено исполнительное производство № 77231/13/09/24 на основании исполнительного листа № 005049433. 11.10.2013 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 006104040 на взыскание с Клюкиной Н.Д. в пользу ООО «ТВК-6» 64 000 рублей судебных расходов. ООО «ТВК-6» обратилось в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска с заявлением о возбуждении исполнительного производства (исх.№ 7 от 04.02.2014) с просьбой принять к исполнению исполнительный лист серии АС № 006104040. Заявление подписано генеральным директором ООО «ТВК -6» Гончаровой Д.Н. 25.06.2014 ООО «ТВК-6» обратилось в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств с заявлением о возбуждении исполнительного производства с просьбой принять к исполнению исполнительный лист серии АС № 006405709. Заявление подписано представителем ООО «ТВК-6» Севостьяновой Т.Ю. При рассмотрении заявления Клюкиной Д.Н. от 17.02.2014 о рассрочке исполнения судебного акта представителем ООО «ТВК-6» Севостьяновой Т.Ю. подготовлено возражение на заявление о рассрочке исполнения судебного акта, представитель ООО «ТВК-6» Севостьянова Т.Ю. приняла участие в судебном заседании 13.03.2014. При рассмотрении заявления Клюкиной Д.Н. от 18.02.2014 о приостановлении исполнительного производства представителем ООО «ТВК-6» Севостьяновой Т.Ю. подготовлено возражение на заявление о приостановлении исполнительного производства, представитель ООО «ТВК-6» Севостьянова Т.Ю. приняла Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А33-10597/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|