Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А33-9133/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
договора 12.07.2013 до даты окончания
договора аренды 31.07.2013, установленной
сторонами в соглашении о расторжении
договора истцом не доказан. Имеющиеся в
материалах дела акты свидетельствуют о том,
что истец добровольно освобождал
занимаемые им помещения в период с 15.07.2013г.
по 31.07.2013.
По мнению суда апелляционной инстанции, освобождение арендатора от обязанности по внесению арендной платы до полного окончания срока действия договора аренды и исполнения им обязанности по возврату арендодателю всего арендуемого имущества влечет за собой неполучение арендодателем дохода в виде арендной платы за период с 15.07.2013 по 31.07.2014 и возможности сдачи арендуемого имущества новому арендатору, что нарушает права арендодателя, предусмотренные Законом и договором. Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права. Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях возлагаются на истца. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» сентября 2014 года по делу № А33-9133/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В заявленных исковых требованиях отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОДЦ «Метрополь» 2000 рублей судебных расходов, в доход федерального бюджета 227 рублей 04 копейки государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий А.Н. Бабенко Судьи: И.Н. Бутина О.В. Ишутина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А33-13107/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|