Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А33-9133/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

договора  12.07.2013 до  даты окончания договора аренды 31.07.2013, установленной сторонами в соглашении  о расторжении договора  истцом не доказан. Имеющиеся в материалах дела акты свидетельствуют о том,  что истец добровольно освобождал  занимаемые им помещения в период с 15.07.2013г. по 31.07.2013.

По мнению суда апелляционной инстанции, освобождение арендатора от обязанности по внесению арендной платы до полного окончания срока действия договора  аренды и исполнения им обязанности по возврату  арендодателю всего арендуемого имущества влечет  за собой неполучение арендодателем  дохода в виде арендной платы  за период с 15.07.2013 по 31.07.2014 и возможности  сдачи арендуемого имущества новому арендатору, что  нарушает права арендодателя, предусмотренные Законом и договором.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» сентября 2014 года по делу № А33-9133/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В заявленных исковых требованиях отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОДЦ «Метрополь» 2000 рублей судебных расходов, в доход федерального бюджета 227 рублей 04 копейки государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

И.Н. Бутина

О.В. Ишутина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А33-13107/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также