Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А33-14033/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2014 года

Дело №

 А33-14033/2008к32

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «31» октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «10» ноября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Бутиной И.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой А.И.,

при участии:

конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» Морланг И.Н. (паспорт),

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» Морланг И.Н.: Прошиной Е.В. – представителя по доверенности от 15.10.2014 №30,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «09» сентября 2014 года по делу №А33-14033/2008к32, принятое судьей Федориной О.Г.,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее также уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» (ОГРН 1062447008469, ИНН 2447008910) (далее – ОАО «Енисейская энергетическая компания», должник) банкротом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2010 ОАО «Енисейская энергетическая компания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.10.2010 №166.

Определением арбитражного суда от 22.12.2010 Иванов Сергей Геннадьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным  управляющим должника утвержден Степанов Борис Валентинович.

Определением арбитражного суда от 13.12.2012 конкурсный управляющий Степанов Б.В. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей. Конкурсным управляющим должника утверждена Морланг Ирина Николаевна.

Определениями арбитражного суда от 31.05.2011, от 15.09.2011, от 19.01.2012, от 30.05.2012, от 18.10.2012, от 26.02.2013, от 23.04.2013, от 19.08.2013, от 18.12.2013, от 24.03.2014, от 20.06.2014 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Енисейская энергетическая компания» продлевался до 14.09.2011, до 14.01.2012, до 14.05.2012, до 14.10.2012, до 14.01.2013, до 14.04.2013, до 14.08.2013, до 14.12.2013, до 14.03.2014, до 20.06.2014, до 20.08.2014 соответственно.

04 августа 2014 года в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны к открытому акционерному обществу «Енисейская энергетическая компания» о признании торгов в форме публичного предложения по уступке права требования ОАО «Енисейская энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (далее – ООО УК «Наш город») в размере 5 726 285 рублей 72 копеек и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, недействительными и применении последствий его недействительности путем приведения сторон договора в первоначальное положение.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Тимина И.В. обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 09.09.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что правовая позиция, изложенная в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2014 по делу №А40-127620/2012, соотносится к рассматриваемому делу, согласно которой требование организатора торгов уплаты задатка в процентном отношении к начальной цене продажи имущества, без учета действующей цены продажи имущества в определенный период проведения торгов, возлагает на лиц, намеревающихся принять участие в торгах посредством публичного предложения, дополнительные, необоснованные препятствия для участия в них, искусственно ограничивающее количество потенциальных участников торгов.

Конкурсный управляющий должника Морланг И.Н. в отзыве на апелляционную жалобу пояснила, что в сообщении, размещенном на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, опубликованного в газетах «Коммерсантъ» и «Енисейская правда», определено буквально, что начальная цена продажи имущества составляет 2 502 100 рублей 80 копеек. Задаток составляет 250 210 рублей 08 копеек. При этом из текста объявления о проведении торгов посредством публичного предложения не следует, что размер начальной цены продажи имущества связан с периодом проведения торгов. Постепенное снижение размера начальной цены в период проведения торгов не влечет снижение размера задатка, не связано с ним, поскольку является лишь порядком проведения торгов. Поскольку на дату определения участников торгов – 28.07.2014 от индивидуального предпринимателя Тиминой И.В. поступил задаток в размере 25 021 рубля 01 копейки, что не соответствует размеру задатка, указанному в сообщении о проведении торгов, Тимина И.В. правомерно не допущена к участию в торгах.

В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО «Енисейская энергетическая компания» Морланг И.Н. поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просила определение арбитражного суда от 09.09.2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела (отчетом о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/)). От индивидуального предпринимателя Тиминой И.В. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2010 ОАО «Енисейская энергетическая компания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 13.12.2012 по делу №А33-14033/2008к23 конкурсным управляющим должника утверждена Морланг Ирина Николаевна.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должника Морланг И.Н. проводилась работа по предъявлению требований к лицам, имеющим задолженность перед ОАО «Енисейская энергетическая компания», в том числе к ООО УК «Наш город» в сумме 5 726 285 рублей.

С целью взыскания денежных средств с ООО УК «Наш город» конкурсным управляющим подано исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края, которое принято к производству арбитражного суда. По результатам рассмотрения исковых требований вынесено решение от 03.12.2012 по делу №А33-17560/2011 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» в пользу ОАО «Енисейская энергетическая компания» 5 726 285 рублей 72 копеек задолженности. Решение вступило в законную силу, исполнено ответчиком не было. Денежные средства в конкурсную массу в указанной сумме не поступали.

В целях реализации права требований должника собранием кредиторов 11.02.2014 принято решение приступить к уступке прав требований должника путем их продажи в отношении дебиторской задолженности к ООО УК «Наш город», утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ОАО «Енисейская энергетическая компания».

Согласно Положению о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ОАО «Енисейская энергетическая компания» начальная цена продажи указанной дебиторской задолженности определена в сумме 2 780 112 рублей.

Уступка прав требований должника осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п.2.3).

В соответствии с пунктом 4 Положения при подготовке к проведению торгов конкурсный управляющий осуществляет прием заявок на участие в торгах, а также заключает договоры о задатке. Размер задатка составляет 10% от начальной продажной цены договора.

В случае признания торгов несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае не заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов конкурсный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного Законом о банкротстве, при принятии решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи имущества с единственным участником, для заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества. Повторные торги проводятся в порядке, определенном выше для первоначальных торгов. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на 10% ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах (п.10 Положения).

Согласно пункту 11 Положения в случае, если повторные торги по продаже имущества должника были признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, реализация  имущества производится посредством публичного предложения с учетом особенностей для данного вида торгов.

Начальная цена продажи имущества устанавливается равной начальной цене на повторных торгах (п.11.2).

Период, по истечении которого последовательно снижается цена предложения – каждые 6 календарных дней с момента размещения сообщения о торгах на электронной площадке (п.11.3).

Величина снижения начальной цены (шаг снижения) – 10% от начальной цены публичного предложения за каждый период (п.11.4).

В течение срока приема заявок начальная цена продажи имущества должника подлежит последовательному снижению в следующем порядке:

- по истечение 6 календарных дней с даты начала приема заявок, в случае отсутствия заявок на приобретение имущества, цена продажи имущества снижается на 10% от начальной цены продажи имущества;

- по истечение 12 календарных дней с даты начала приема заявок, в случае отсутствия заявок на приобретение имущества, цена продажи имущества снижается на 20% от начальной цены продажи имущества;

- по истечение 18 календарных дней с даты начала приема заявок, в случае отсутствия заявок на приобретение имущества, цена продажи имущества снижается на 30% от начальной цены продажи имущества;

- по истечение 24 календарных дней с даты начала приема заявок, в случае отсутствия заявок на приобретение имущества, цена продажи имущества снижается на 40% от начальной цены продажи имущества;

- по истечение 30 календарных дней с даты начала приема заявок, в случае отсутствия заявок на приобретение  имущества, цена продажи имущества снижается на 50% от начальной цены продажи имущества;

- по истечение 36 календарных дней с даты начала приема заявок, в случае отсутствия заявок на приобретение имущества, цена продажи имущества снижается на 60% от начальной цены продажи имущества;

- по истечение 42 календарных дней с даты начала приема заявок, в случае отсутствия заявок на приобретение имущества, цена продажи имущества снижается на 70% от начальной цены продажи имущества;

- по истечение 48 календарных дней с даты начала приема заявок, в случае отсутствия заявок на приобретение имущества, цена продажи имущества снижается на 80% от начальной цены продажи имущества;

- по истечение 56 календарных дней с даты начала приема заявок, в случае отсутствия заявок на приобретение имущества, цена продажи имущества снижается на 90% от начальной цены продажи имущества.

Минимальная цена продажи, до которой происходит снижение цены продажи, составляет 10% от начальной цены продажи имущества.

Договор считается заключенным на указанных в публичном предложении условиях, если акцепт получен организатором торгов в пределах указанных в нем сроков и на определенных в нем условиях, которые в течение действия срока публичного предложения изменению не подлежат (п.11.6).

Лицо, направившее акцепт в указанный в публичном предложении срок, имеет право купить имущество до истечения данного периода по соответствующей цене (п.11.7).

Публичное предложение о продаже имущества может быть акцептовано физическими и юридическими лицами, путем совершения акцепта на условиях, содержащихся в публичном предложении (п.11.8).

Акцепт публичного предложения должен соответствовать требованиям, указанным в информационном сообщении о проведении торгов (п.11.12).

Решение об отказе в допуске претендента к участию в торгах принимается, в том числе, если акцепт публичного предложения не соответствует установленным требованиям или акцепт не является полным и безоговорочным (п.11.21).

Конкурсным управляющим должника 13.02.2014 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 15.02.2014 - в печатном издании «Коммерсантъ», 20.02.2014 - в газете «Енисейская правда» опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже лота №1 - дебиторской задолженности ООО УК «Наш город». Срок приема заявок установлен с 21.02.2014 до 27.03.2014, подведение итогов торгов - 31.03.2014.

Торги, назначенные на 31.03.2014, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок, сообщение о признании торгов несостоявшимися опубликовано 02.04.2014 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 05.04.2014 - в печатном издании «Коммерсантъ», 10.04.2014 - в газете «Енисейская правда».

В соответствии с протоколом №1429-ОАОФ/1/2 повторные торги, назначенные на 22.05.2014, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.

Сообщение о признании торгов несостоявшимися опубликовано 27.05.2014 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 31.05.2014 - в печатном издании «Коммерсантъ», 29.05.2014 - в газете «Енисейская