Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
арбитражного управляющего Савватеева В.Г. в
конкурсную массу индивидуального
предпринимателя Бабакова Н.С. подлежит
взысканию 149320 рублей, в том числе 146000 рублей
составляющих сумму излишне выплаченного
вознаграждения (с учетом уменьшения
размера фиксированного вознаграждения), 3320
рублей комиссионных расходов за выдачу
наличных денежных средств.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В силу статей 269 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе отменить определение полностью или в части и решить вопрос по существу или изменить судебный акт в части. С учетом вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для изменения определения Арбитражного суда Красноярского края от "25" июля 2014 года по делу N А33-17848/2010к42 в части уменьшения вознаграждения арбитражном управляющему Савватееву В.Г. Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2014 года по делу № А33-17848/2010к42 изменить в части уменьшения вознаграждения Савватееву Виталию Григорьевичу и части взыскания с арбитражного управляющего Савватеева Виталия Григорьевича в конкурсную массу излишне выплаченного вознаграждения. В указанной части резолютивную часть изложить в следующей редакции. Уменьшить вознаграждение Савватееву Виталию Григорьевичу за весь период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича до 90000 рублей. Взыскать с арбитражного управляющего Савватеева Виталия Григорьевича в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича 149320 рублей, в том числе 146000 рублей составляющих сумму излишне выплаченного вознаграждения (с учетом уменьшения размера фиксированного вознаграждения), 3320 рублей комиссионных расходов за выдачу наличных денежных средств. В остальной части определение оставить без изменения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий В.В. Радзиховская Судьи: О.В. Магда Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А33-21118/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|