Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А33-9571/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, то определение   суда первой инстанции от 25.09.2014 подлежит отмене на основании части  4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Подлежат  возврату  денежные  средства перечисленные  Бачуриным Э.А. (25000 рублей, чек-ордер от 05.06.2014) и должником (20000 рублей, платежное поручение № 9 от 17.06.2014) на  депозитный  счет  суда  первой  инстанции   по ходатайству о  проведении экспертизы. Также  подлежат  возврату денежные  средства перечисленные  Бачуриным Э.А. (25000 рублей, чек-ордер от 05.09.2014) на  депозитный  счет  суда  апелляционной   инстанции   по ходатайству о  проведении экспертизы. При представлении суду  апелляционной   инстанции    письменного заявления Бачурина Э.А.  с  указанием реквизитов о возврате денежных средств в сумме 25000 рублей,  судом  апелляционной  инстанции  денежные  средства  в  указанном  размере  будут  возвращены.  

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по требованию о признании   сделки недействительной  и  применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит возврату Бачурину Эрнесту Альбертовичу  из   федерального   бюджета 2000 рублей государственной  пошлины,  уплаченной по  чеку-ордеру от 12.08.2014, Щербакову Алексею Олеговичу  из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.08.2014.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2014 года по делу № А33-9571/2012к7 отменить. Разрешить  вопрос по  существу.

Производство  по жалобам Бачурина Эрнеста Альбертовича,  представителя работников должника (общества с ограниченной ответственностью «РДМ») Бачурина Эрнеста Альбертовича и Щербакова Алексея Олеговича в части: 

 - признания незаконными действия конкурсного управляющего ООО «РДМ» Глушкова Дениса Валерьевича по продаже обществу с ограниченной ответственностью «Альдо»:

- нежилого помещения № 20, общей площадью 157 кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, пом. 20, кадастровый (условный ) номер 24:50:01234:0001:15023:1.39/20, без обращения в суд с заявлением об определении начальной продажной цены заложенного имущества, по заниженной цене в размере 7447000 рублей;

- нежилого помещения № 25, общей площадью 26,2 кв.м ., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1001 по заниженной цене в размере 262000 рублей;

- нежилого помещения № 26, общей площадью 6,1 кв.м., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1003 по заниженной цене в размере 61000 рублей;

- признания недействительными результаты торгов «Аукцион продавца №1231832» от 04.02.2014, оформленные протоколом №1 от 04.02.2014. на которых принято решение о признании торгов несостоявшимися и заключении договора купли-продажи имущества ООО «РДМ» с единственным участником торгов ООО «Альдо» в отношении:

- нежилого помещения № 20, общей площадью 157 кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, пом. 20, кадастровый (условный ) номер 24:50:01234:0001:15023:1.39/20;

- нежилого помещения № 25, общей площадью 26,2 кв.м ., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1001;

- нежилого помещения № 26, общей площадью 6,1 кв.м., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1003; 

- признания недействительным договора купли-продажи недвижимости б/н от 05.02.2014, заключенного между конкурсным управляющим ООО «РДМ» Глушковым Денисом Валерьевичем и ООО «Альдо»,

- применинии последствий недействительности сделки путем обязания ООО «Альдо» вернуть ООО «РДМ»:

- нежилое помещение № 20, общей площадью 157 кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, пом. 20, кадастровый (условный ) номер 24:50:01234:0001:15023:1.39/20;

- нежилое помещение № 25, общей площадью 26,2 кв.м ., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1001;

- нежилое помещение № 26, общей площадью 6,1 кв.м., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1003 и вернуть ООО «Альдо» уплаченные за указанное имущество денежные средства  прекратить.

В  удовлетворении  в остальной  части жалоб Бачурина Эрнеста Альбертовича,  представителя работников должника (общества с ограниченной ответственностью «РДМ») Бачурина Эрнеста Альбертовича и Щербакова Алексея Олеговича отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РДМ» 20000 рублей, уплаченные по платежному поручению № 9 от 17.06.2014.

Возвратить Бачурину Эрнесту Альбертовичу 25000 рублей, уплаченные по  чеку-ордеру от 05.06.2014.

Возвратить Бачурину Эрнесту Альбертовичу  из   федерального   бюджета 2000 рублей государственной  пошлины,  уплаченной по  чеку-ордеру от 12.08.2014,

Возвратить Щербакову Алексею Олеговичу  из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.08.2014.

                                                                                               

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А33-20164/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также