Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А33-9571/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
части 6.1 статьи 268 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации перешел к рассмотрению дела по
правилам, установленным для рассмотрения
дела в арбитражном суде первой инстанции,
то определение суда первой инстанции от
25.09.2014 подлежит отмене на основании части 4
статьи 270 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в связи с
нарушением норм процессуального
права.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Подлежат возврату денежные средства перечисленные Бачуриным Э.А. (25000 рублей, чек-ордер от 05.06.2014) и должником (20000 рублей, платежное поручение № 9 от 17.06.2014) на депозитный счет суда первой инстанции по ходатайству о проведении экспертизы. Также подлежат возврату денежные средства перечисленные Бачуриным Э.А. (25000 рублей, чек-ордер от 05.09.2014) на депозитный счет суда апелляционной инстанции по ходатайству о проведении экспертизы. При представлении суду апелляционной инстанции письменного заявления Бачурина Э.А. с указанием реквизитов о возврате денежных средств в сумме 25000 рублей, судом апелляционной инстанции денежные средства в указанном размере будут возвращены. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по требованию о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит возврату Бачурину Эрнесту Альбертовичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.08.2014, Щербакову Алексею Олеговичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.08.2014. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2014 года по делу № А33-9571/2012к7 отменить. Разрешить вопрос по существу. Производство по жалобам Бачурина Эрнеста Альбертовича, представителя работников должника (общества с ограниченной ответственностью «РДМ») Бачурина Эрнеста Альбертовича и Щербакова Алексея Олеговича в части: - признания незаконными действия конкурсного управляющего ООО «РДМ» Глушкова Дениса Валерьевича по продаже обществу с ограниченной ответственностью «Альдо»: - нежилого помещения № 20, общей площадью 157 кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, пом. 20, кадастровый (условный ) номер 24:50:01234:0001:15023:1.39/20, без обращения в суд с заявлением об определении начальной продажной цены заложенного имущества, по заниженной цене в размере 7447000 рублей; - нежилого помещения № 25, общей площадью 26,2 кв.м ., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1001 по заниженной цене в размере 262000 рублей; - нежилого помещения № 26, общей площадью 6,1 кв.м., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1003 по заниженной цене в размере 61000 рублей; - признания недействительными результаты торгов «Аукцион продавца №1231832» от 04.02.2014, оформленные протоколом №1 от 04.02.2014. на которых принято решение о признании торгов несостоявшимися и заключении договора купли-продажи имущества ООО «РДМ» с единственным участником торгов ООО «Альдо» в отношении: - нежилого помещения № 20, общей площадью 157 кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, пом. 20, кадастровый (условный ) номер 24:50:01234:0001:15023:1.39/20; - нежилого помещения № 25, общей площадью 26,2 кв.м ., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1001; - нежилого помещения № 26, общей площадью 6,1 кв.м., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1003; - признания недействительным договора купли-продажи недвижимости б/н от 05.02.2014, заключенного между конкурсным управляющим ООО «РДМ» Глушковым Денисом Валерьевичем и ООО «Альдо», - применинии последствий недействительности сделки путем обязания ООО «Альдо» вернуть ООО «РДМ»: - нежилое помещение № 20, общей площадью 157 кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, пом. 20, кадастровый (условный ) номер 24:50:01234:0001:15023:1.39/20; - нежилое помещение № 25, общей площадью 26,2 кв.м ., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1001; - нежилое помещение № 26, общей площадью 6,1 кв.м., расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 39, кадастровый (условный) номер 24:50:01234:0001:200065:1003 и вернуть ООО «Альдо» уплаченные за указанное имущество денежные средства прекратить. В удовлетворении в остальной части жалоб Бачурина Эрнеста Альбертовича, представителя работников должника (общества с ограниченной ответственностью «РДМ») Бачурина Эрнеста Альбертовича и Щербакова Алексея Олеговича отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РДМ» 20000 рублей, уплаченные по платежному поручению № 9 от 17.06.2014. Возвратить Бачурину Эрнесту Альбертовичу 25000 рублей, уплаченные по чеку-ордеру от 05.06.2014. Возвратить Бачурину Эрнесту Альбертовичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.08.2014, Возвратить Щербакову Алексею Олеговичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.08.2014.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий В.В. Радзиховская Судьи: О.В. Магда Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А33-20164/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|