Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А33-6235/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2014 года

Дело №

 А33-6235/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «06» октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «13» октября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Магда О.В.,

судей: Бутиной И.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «СпецКомплект»: Похабова М.В. – представителя по доверенности от 24.12.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр детского творчества

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 24 июня 2014 года по делу № А33-6235/2014, принятое судьей Баукиной Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецКомплект» (ИНН 2465276767, ОГРН 1122468045171) (далее – ООО «СпецКомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр детского творчества (ИНН 2401004976, ОГРН 1022400509141) (далее – МБОУДОД Центр детского творчества, ответчик, Учреждение) и к Администрации Абанского района Красноярского края (ИНН 2401001830, ОГРН 1022400507348) о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 414476 рублей 57 копеек, в том числе задолженности по оплате поставленного товара в сумме 398235 рублей и неустойки за неисполнение обязательств по оплате товара в сумме 16241 рубля 57 копеек, а также о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 40000 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство образования и науки Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2014 в удовлетворении исковых требований к ответчику Администрации Абанского района Красноярского края отказано.

Исковые требования к ответчику муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Центр детского творчества удовлетворены частично.

С муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр детского творчества в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецКомплект» взысканы денежные средства в сумме 414115 рублей 19 копеек, в том числе задолженность по оплате поставленного товара в сумме 398235 рублей, неустойка в сумме 15879 рублей 62 копеек; а также судебные расходы в сумме 51247 рублей 69 копеек, из которых расходы по оплате государственной пошлины 11279 рублей 69 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 39968 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик – МБОУДОД Центр детского творчества обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 24.06.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что период начисления неустойки составляет 84 дня (с момента окончания срока действия договора по 24.03.2014), следовательно, размер неустойки с учетом НДС составляет 13 118 рублей 32 копейки. С учетом уменьшения суммы неустойки должны быть снижены и судебные расходы.

Кроме того, судом первой инстанции не в полной мере исследованы обстоятельства неполучения заявителем средств краевого бюджета на поставку товара.

Третье лицо – Министерство образования и науки Красноярского края в отзыве на апелляционную жалобу пояснило, что Абанский район не заявлял в Министерство образования и науки Красноярского края о потребности в средствах субсидии. Отношения гражданско-правового характера по поставке душевых кабин и туалетных комнат между ООО» СпецКомплект» и Министерством образования и науки Красноярского края отсутствуют.

До начала исследования доказательств председательствующим объявлено, что к апелляционной жалобе приложены дополнительные документы, а именно: копия письма Министерства образования и науки Красноярского края от 16.05.2014 №75-6135, копия информации о потребности средств субвенции на август 2013 года, копия информации о потребности средств субвенции на декабрь 2013 года.

Представитель истца возразил против приобщения указанных документов к материалам дела.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил, что указанные дополнительные доказательства не подлежат приобщению к материалам дела, в связи с отсутствием ходатайства о приобщении дополнительных доказательств с указанием и обоснованием уважительности причин невозможности представления их в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда от 24.06.2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела. От ответчика – МБОУДОД Центр детского творчества и третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно извещению о проведении открытого аукциона в электронной форме, номер 0119300020113000159, на поставку душевых кабин и туалетных кабин (биотуалетов) для МБОУДОД Центр детского творчества, размещенному 12.08.2013 на сайте http://zakupki.gov.ru, открытый аукцион в электронной форме будет проводиться на электронной площадке в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank-ast.ru, уполномоченный орган – администрация Абанского района Красноярского края; размещение заказа осуществляется уполномоченным органом; почтовый адрес: Российская Федерация, 663740, Красноярский край, Абанский район, Абан п., Пионерская, 4; предмет контракта – поставка душевых кабин и туалетных кабин (биотуалетов) для МБОУДОД Центр детского творчества; начальная цена 417000 рублей; заказчик – муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр детского творчества; место нахождения и почтовый адрес: Российская Федерация, 663740, Красноярский край, Абанский район, Абан п., Коммунальный, 1; начальная (максимальная цена) контракта - 417000 рублей; количество поставляемого товара – согласно спецификации, место поставки – Российская Федерация, 663740, Красноярский край, Абанский район, Абан п., Коммунальный, 1; срок поставки – с момента заключения договора до 01.10.2013; размер обеспечения заявки 2085 рублей; официальный сайт, на котором размещена документация об аукционе, – www.zakupki.gov.ru, дата и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе – 20.08.2013 в 9:00; дата окончания срока рассмотрения заявок – 23.08.2013; дата проведения открытого аукциона в электронной форме – 26.08.2013.

На электронной торговой площадке по адресу http://www.sberbank-ast.ru 26.08.2013 опубликован протокол подведения итогов электронного аукциона на поставку душевых кабин и туалетных кабин (биотуалетов) для МБОУДОД Центр детского творчества, согласно которому из трех участников победителем признано ООО «СпецКомплект», предложившее наименьшую цену за предмет контракта - изделия и детали из поливинилхлоридов прочие, код продукции 2522139 в сумме 398235 рублей за 1 единицу.

Согласно сведениям о контракте, опубликованным на сайте www.zakupki.gov.ru, заказ номер 0119300020113000159, размещенный способом открытый аукцион в электронной форме, проведен 28.08.2013, протокол подведения итогов аукциона от 27.08.2013 №0119300020113000159-З, заказчик – муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр детского творчества, источник финансирования – Российская Федерация, Абанский районный бюджет; дата заключения контракта 10.09.2013, цена контракта 398235 рублей, срок исполнения контракта октябрь 2013 года; предмет контракта – изделия и детали из поливинилхлоридов прочие, код продукции 2522139, 1 единица, цена – 398235 рублей за единицу; поставщик – общество с ограниченной ответственностью «СпецКомплект».

Между Учреждением, действующим от имени муниципального образования Абанский район, именуемым «Заказчик» и ООО «СпецКомплект», именуемым «Поставщик», заключен гражданско-правовой договор №17 на поставку товаров для муниципальных нужд от 09.09.2013, по условиям которого Поставщик принимает на себя обязательства на поставку душевых кабин и туалетных кабин (биотуалетов) для МБОУДОД Центр детского творчества, а Заказчик – принять и оплатить товар по условиям настоящего контракта в номенклатуре, количестве и по ценам, указанным в спецификации (приложение №1), которая является неотъемлемой частью договора.

В спецификации к договору стороны согласовали наименование товара: душевая кабина для принятия душа на открытом воздухе (каркас для душа 1,05х1,05х2,7, бак 200 л., поддон матовый сотовый поликарбонат 4 мм., комплектующие к сотовому поликарбонату) стоимостью 138399 рублей (в т.ч. НДС 18%); биотуалет (туалетная кабина): материал – полиэтилен, размеры 1100х1100х2300, емкость накопительного бака – 300л., вес 75 кг, стоимостью 259836 рублей (в т.ч. НДС 18%).

Согласно пункту 2.1. договора цена товара установлена на основании протокола открытого аукциона в электронной форме 126/2 от 26.08.2013 и составляет 398235 рублей, в т.ч. НДС (18%) – 60747 рублей 71 копейка.

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата производится по безналичному расчету, 100% в течение 20 банковских дней со дня поставки товаров согласно представляемым счетам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В пункте 3.1. договора определен срок поставки товара с момента заключения договора по 01.10.2013.

Согласно пункту 4.3. договора по факту поставки оформляется двусторонний акт приема-сдачи товара, который подписывается Сторонами и скрепляется печатями.

В соответствии с пунктом 5.4. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара Поставщик вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы  задолженности за каждый день просрочки.

В пункте 7.3. договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензий 15 дней.

По товарной накладной от 30.09.2013 №30 ООО «СпецКомплект» поставило Учреждению товар: душевую кабину для принятия душа на открытом воздухе и биотуалет (туалетную кабину) на общую сумму 398235 рублей (в т.ч. НДС 18%). Товарная накладная подписана со стороны Заказчика директором Учреждения 01.10.2013 и скреплена печатью Учреждения.

Акт приема-передачи товара стоимостью 398235 рублей по договору от 09.09.2013 №17 подписан руководителями Поставщика и Заказчика 01.10.2013 и скреплен печатями сторон.

ООО «СпецКомплект» 26.12.2013 посредством общества с ограниченной ответственностью «ДАЙМЭКС-Красноярск» направило в адрес Учреждения претензию с предложением перечислить денежные средства в сумме 403339 рублей 50 копеек, в том числе: долг по оплате стоимости поставленного товара в сумме 398235 рублей и неустойку в сумме 5104 рублей, начисленную на момент предъявления претензии. В претензии Общество предупредило Учреждение, что в случае удовлетворения иска в судебном порядке с Учреждения будут взысканы не только долг и пеня, но и судебные расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя. Претензия получена Учреждением 09.01.2014.

Поскольку претензионное требование Учреждением не исполнено, ООО «СпецКомплект» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с главой 3.1 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» между Учреждением, действующим от имени муниципального образования Абанский район, именуемым «Заказчик» и ООО «СпецКомплект», именуемым «Поставщик», заключен гражданско-правовой договор №17 на поставку товаров для муниципальных нужд от 09.09.2013.

Отношения сторон регулируются параграфами 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает