Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года Дело № г. Красноярск А33-23079/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «23» сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «30» сентября 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – Иванцовой О.А., судей: Борисова Г.Н., Морозовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елистратовой О.М., при участии: от заявителя (общества с ограниченной ответственностью «Волга-Т»): Вольникова Д.С., представителя на основании доверенности от 01.08.2014, паспорта; от ответчика (Департамента градостроительства администрации города Красноярска): Наболь Е.А., представителя на основании доверенности от 29.07.2014 № 14/5920-дг, служебного удостоверения, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Т» (ИНН 2465264698, ОГРН 1112468077611) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» июня 2014 года по делу № А33-23079/2013, принятое судьей Куликовой Д.С., установил: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Т» (ИНН 2465264698, ОГРН 1112468077611) (далее – ООО «Волга-Т», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска (ИНН 2451000840, ОГРН 1022402655758) (далее – Администрация, ответчик) о признании недействительным распоряжения администрации от 15.11.2013 № 2829-арх «Об отмене распоряжений администрации города Красноярска № 789-ж от 25.04.2012, № 777-арх от 26.07.2012, № 1925-арх от 13.11.2012». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800) (далее - ДМИиЗО); Департамент градостроительства администрации города Красноярска (ИНН 2466216619, ОРГН 1082468060476) (далее – Департамент градостроительства). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 июня 2014 года по делу № А33-23079/2013 в удовлетворении заявленного требования отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Волга-Т» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на следующие обстоятельства: - ответчиком не указана конкретная норма права, которой противоречит отмененные администрацией акты – распоряжения администрации города Красноярска от 25.04.2012 № 789-ж, от 26.07.2012 № 777-арх, от 13.11.2012 № 1925-арх; - суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что первоначально с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства обратилось общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Волга-Т» (ИНН 2463074282, ОГРН 1052463074388); доказательств того, что в распоряжении от 25.04.2012 №789-ж администрацией допущена техническая ошибка (опечатка) (в части указания неверного ИНН – вместо 2465264698, указан 2463074282) в материалах дела не имеется; работа по сбору согласовательных документов (согласований), проектные работы осуществлялись заявителем; - вывод суда первой инстанции о том, что вид разрешенного использования спорного земельного участка не соответствует основному виду разрешенного использования, не обоснован, поскольку на данном земельном участке предполагалось размещение объектов, относящихся к основному виду разрешенного использования (склады) и дополнительному виду разрешенного использования (гаражи, контрольно-пропускные пункты); - полагая, что строительство заявленных обществом объектов капитального строительства на спорном земельном участке не соответствует основному виду разрешенного использования, администрация, тем не менее, предоставила соседние земельные участки иному хозяйствующему субъекту – закрытому акционерному обществу производственно-коммерческая компании «Союз» - для строительства аналогичных объектов, при этом каких-либо мер, направленных на изъятие земельных участков из владения (пользования) у данного лица, ответчиком не принимается; указанный довод судом первой инстанции не оценивался; - в материалах дела нет доказательств того, что возводимые заявителем объекты капитального строительства являются опасными для жизни и здоровья граждан; запланированные к застройке объекты имеют социальный характер; - суд первой инстанции не учел, что на спорном земельном участке размещены объекты незавершенного строительства, принадлежащие заявителю; в силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Администрации города Красноярска, ДМИиЗО, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе, путем размещения публичных извещений о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет») явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей ответчика, третьего лица. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования апелляционной жалобы, сослался на изложенные в ней доводы. Представитель Департамента градостроительства в судебном заседании заявленные требования не признал, сослался на основания, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, дополнении к отзыву, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представителем ООО «Волга-Т» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: копии сведений о юридическом лице общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая компания (ООО ППК) «Волга» по состоянию на 20.06.2014; сведения о юридическом лице закрытое акционерное общество производственно-коммерческая компания (ЗАО ПСК) «Союз» по состоянию на 03.07.2014. В соответствии со статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку указанные документы датированы после принятия оспариваемого решения; вышеуказанные документы возвращены представителю заявителя. Представителем общества также заявлено ходатайство о фальсификации (подлоге) доказательств, а именно: доверенности на имя Коневой Е.С. от 07.07.2010 и пакета учредительных документов ООО «Волга-Т». Суд апелляционной инстанции вынес протокольное определение об отказе в принятии к рассмотрению заявления о фальсификации (подлоге) доказательств, поскольку ООО «Волга-Т» имело возможность заявить указанное ходатайство в суде первой инстанции (из аудиозаписи судебного заседания от 04.06.2014 следует, что лица, участвующие в деле ссылались на соответствующие доказательства и давали им свою оценку). Документы, приложенные к данному ходатайству, возвращены представителю заявителя под расписку. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 26.09.2011 общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Волга-Т» (ИНН 2463003108, ОГРН 1022402121565) обратилось в уполномоченный орган Администрации с заявлением № 29/01 о рассмотрении возможности выделения земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Попова, 11, общей площадью 3654 кв.м., используемого под временную автостоянку ООО «Волга-Т», под строительство многоэтажных гаражей в надземном исполнении с использованием подземной части земельного участка. Градостроительной комиссией Департамента градостроительства принято решение, оформленное выпиской от 18.10.2011 №40, о согласовании ООО «Волга-Т» (ИНН 2463003108) предоставления заявленного земельного участка для строительства гаражей. Извещением от 20.10.2011 № 15827 Управлением архитектуры администрации города Красноярска разрешено ООО «Волга-Т» (ИНН 2463003108) производить сбор согласований по указанному участку в срок до 20.01.2012. 28.12.2011 ООО «Волга-Т» (ИНН 2465264698) обратилось в уполномоченный орган администрации г. Красноярска с заявлением о продлении срока извещения от 20.10.2011 № 15827. Письмом от 13.01.2012 данный срок продлен ООО «Волга-Т» (ИНН 2465264698) до 20.03.2012. 19.03.2012 ООО «Волга-Т» (ИНН 2465264698) обратилось к заместителю Главы города Красноярска – руководителю департамента градостроительства с заявлением (вх. № 2043-ек от 19.03.2012) о подготовке акта о выборе земельного участка и распоряжения о предварительном согласовании места размещения многоэтажных этажей в надземном исполнении по адресу: г. Красноярск, ул. Попова, 11. Распоряжением администрации города Красноярска от 25.04.2012 № 789-ж ООО «Волга-Т» (ИНН 2463074282) предварительно согласовано место размещения многоэтажных гаражей в надземном исполнении с использованием подземной части земельного участка из земель населенных пунктов площадью 4742 кв.м, в том числе 460 кв.м – охранная зона инженерных сетей, расположенного по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Попова,11; утвержден акт о выборе земельного участка от 29.03.2012; указанный участок передан в аренду ООО «Волга-Т» (ИНН 2463074282) на один год. По обращению заявителя распоряжением администрации города Красноярска № 777-арх внесены изменения в распоряжение администрации города от 25.04.2012 №789-ж, в пункте 1 заменен номер ИНН с 2463074282 на 2465264698. 31.08.2012 между ДМИиЗО (арендодатель) и ООО «Волга-Т» (ИНН 2465264698) (арендатор) заключен договор аренды № 1640, по условиям пункта 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, с учетным номером 01 00 163:0114, находящийся по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Попова, 11, для использования в целях проведения проектно-изыскательских работ под место размещения многоэтажных гаражей в надземном исполнении с использованием подземной части в границах, указанных в плане участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 4742 кв.м., в том числе 460 кв.м. - охранная зона инженерных сетей (приложение 1). ООО «Волга-Т» (ИНН 2465264698) обратилось к заместителю Главы города Красноярска – руководителю департамента градостроительства с заявлением от 08.10.2012 вх. № 9838-ек о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Попова, 11, для строительства многоэтажных гаражей сроком на 3 года. Распоряжением администрации города Красноярска от 07.11.2012 № 1842-арх утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100163:1530, площадью 4742 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Попова, 11. Распоряжением администрации города Красноярска от 13.11.2012 № 1925-арх предоставлен в аренду на три года ООО «Волга-Т» (ИНН 2465264698) земельный участок земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:50:01001163:1530 площадью 4 742 кв.м., в том числе 460 кв.м. - охранная зона инженерных сетей, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Попова, 11, для строительства многоэтажных гаражей в надземном исполнении с использованием подземной части. Данным распоряжением признаны утратившими силу пункты 1, 3 распоряжения администрации города от 25.04.2012 № 789-ж «О предварительном согласовании ООО «Волга-Т» места размещения объекта». 16.01.2013 между ДМИиЗО (арендодатель) и ООО «Волга-Т» (ИНН 2465264698) (арендатор) заключен договор аренды № 129, по условиям пункта 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0100163:1530, находящийся по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Попова, 11, для использования в целях строительства многоэтажных гаражей в наземном исполнении с использованием подземной части в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 4742 кв.м, в том числе 460 кв.м. - охранная зона инженерных сетей (приложение 1). Согласно отметке регистрирующего органа договор прошел государственную регистрацию 18.02.2013. Обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Т» выдано разрешение на строительство от 01.10.2013 № RU24308000-01/8465-дг сроком действия до 01.04.2015. Распоряжением администрации города Красноярска от 15.11.2013 № 2828-арх данное разрешение отменено. Распоряжением администрации города Красноярска от 15.11.2013 № 2829-арх отменены распоряжения администрации города Красноярска от 25.04.2012 № 789-ж, от 26.07.2012 № 777-арх, от 13.11.2012 №1925-арх. Согласно кадастровым паспортам от 18.12.2013 №№ 24/13-617609, 24/13-617655, 24/13-616304 степени готовности объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Попова, 11, стр. 1, стр. 2 и стр. 3, составляют 10 %. За ООО «Волга-Т» (ИНН 2465264698) зарегистрировано право собственности на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Попова, 11, стр. 1 и стр. 3, что подтверждается свидетельствами от 20.02.2014 серия 24ЕЛ № 261041, №261042 соответственно. Полагая, что распоряжение администрации города Красноярска от 15.11.2013 № 2829-арх нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ООО «Волга-Т» (ИНН 2465264698) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с вышеуказанным заявлением. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|