Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А33-3240/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

С учетом изложенных норм права, доказательствами наличия трудовых отношений с работником будут являться доказательства заключения трудового договора (соглашения); фактического выполнения работником предусмотренной трудовым договором трудовой функции; наличие объективной возможности и способности выполнения соответствующей трудовой функции (образование, стаж работы); выплаты заработной платы за фактическое выполнение трудовой функции.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что фондом неправомерно отказано в принятии к зачету расходов на выплату пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме 154 570 рублей 73 копейки.

Как следует из материалов дела, 18.07.2013  общество обратилось в фонд с заявлением о возмещении расходов на выплату пособий по государственному социальному страхованию по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет в общей сумме 154 570 рублей 73 копейки.

Наличие страхового случая, правильность оформления заявителем и медицинским учреждением необходимых документов, а также факт выплаты заявителем пособия застрахованному лицу фонд не оспаривает.

Основанием для отказа обществу в возмещении 154 570 рублей 73 копейки расходов на выплату работнику Бутыриной Н.Ю. пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет послужил вывод фонда о фиктивности трудоустройства данного работника, сделанный по результатам камеральной проверки фондом по факту обращения общества в 2009 году за выделением средств на возмещение расходов по выплате пособия по беременности и родам Бутыриной Н.Ю. По результатам камеральной проверки фондом составлен акт от 29.12.2009 №1851 и вынесено решение от 12.02.2010 об отказе в выделении денежных средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию. К данному выводу фонд пришел на основании следующих обстоятельств:

- основным местом работы Бутыриной Н.Ю. в должности главного бухгалтера с 01.09.2007 по 24.03.2009 являлось ЗАО «МежРегионПром»;

- ООО Бухгалтерская компания «Лука Пачоли» создано 19.02.2008, единственным учредителем общества является Бутырина Н.Ю. с которой с 29.09.2008 заключен трудовой договор от 29.09.2008 №1 о приеме на должность генерального директора по совместительству. Запись в трудовой книжке Бутыриной Н.Ю. о приеме на работу в ООО Бухгалтерская компания «Лука Пачоли» под номером 15 от 01.04.2009 внесена с нарушением статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку по желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству;

- установлено, что деятельность в обществе велась периодически: с июня 2009 года зарплата не начислялась в целом по обществу, а с января по июнь начислялась в размере 15 000 рублей ежемесячно исполнительному директору Брешко М.А.; в 2010 году заработная плата не начислялась, так как генеральный директор Бутырина Н.Ю. находилась в отпуске по уходу за ребенком, а исполнительный директор Брешко М.А. в отпуске без сохранения зарплаты; в январе и феврале 2011 года заработная плата не начислялась; с апреля по март 2011 года помесячно начислялась Бутыриной Н.Ю. в размере 1600 рублей; с апреля по декабрь 2011 года зарплата начислялась в размере 2560 рублей; с января по сентябрь 2012 года начисления генеральному директору составили по 25 660 рублей ежемесячно; с октября по декабрь 2012 года и с января по июнь 2013 года зарплата вновь не начислялась;

- 154 570 рублей 73 копейки, выплаченных Бутыриной Н.Ю. пособий за период с 01.04.2009 по 18.07.2010 отражены в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС только в июле 2013 года, ранее эти расходы не отражались.

Доводы фонда, приведенные в решении от 12.02.2010 и выводы о фиктивном трудоустройстве беременной женщины Бутыриной Н.Ю. с целью незаконного возмещения средств из бюджета обществом не оспаривались, в связи с чем, по мнению фонда, в возмещении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет также должно быть отказано.

Суд соглашается с доводами заявителя о том, что отсутствие со стороны страхователя действий по оспариванию ранее принятого фондом решения об отказе в выделении денежных средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию от 12.02.2010, не является основанием для отказа страхователю в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя при повторном обращении последнего с аналогичным заявлением.

Судом апелляционной инстанции не установлено обстоятельств, свидетельствующих о фиктивном трудоустройстве Бутыриной Н.Ю. с целью незаконного возмещения средств из бюджета.

Как следует из материалов дела, ООО Бухгалтерская компания «Лука Пачоли» создано 19.02.2008 и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 26.02.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082468009568 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.03.2014). Учредителем и генеральным директором юридического лица в одном лице указана Бутырина Наталья Юрьевна.

Согласно трудовому договору № 1 с генеральным директором от 29.09.2008                            ООО Бухгалтерская компания «Лука Пачоли» (в лице единственного учредителя                       Бутыриной Н.Ю.) назначило Бутырину Н.Ю. на должность генерального директора организации по совместительству с 29.09.2008 с установлением оклада в размере 25 312 рублей 50 копеек в месяц, а также надбавок (7593 рубля 75 копеек - районный коэффициент, 7593 рубля 75 копеек - северная надбавка).

Дополнительным соглашением от 01.10.2008 пункт 3 договора изменен и изложен в следующей редакции: должностной оклад - 19 000 рублей в месяц, районный коэффициент -    5700 рублей, северная надбавка - 5700 рублей.

Согласно пояснениям заявителя общество создавалось в феврале 2008 года с целью развития частного бизнеса по оказанию бухгалтерских услуг (ведение учета, сдача отчетности, консультации). Начало работ приходилось на сентябрь 2008 года, в связи с появлением первого клиента (ООО «ОМЗ-Сибирь-Восток») и необходимостью заключения с ним договора и выполнения работ по ведению и восстановлению бухгалтерского учета (договор №СВ-5-2008 от 10.09.2008). В последующем, в период с 2009 по 2013 годы, деятельность велась периодически. Кроме того, в 2010 году Бутырина Н.Ю. не могла осуществлять трудовую деятельность, в связи с серьезным проблемами со здоровьем. В настоящее время ООО Бухгалтерская компания                   «Лука Пачоли» продолжает осуществлять деятельность под руководством генерального директора Бутыриной Н.Ю.

На основании сведений трудовой книжки Бутыриной Н.Ю. АТ-VIII № 0892570, диплома Красноярского коммерческого института (до переименования - Красноярский институт советской торговли) серии ЦВ № 334305 регистрационный номер 7 от 17.01.1996, выписки из зачетной книжки (приложение к диплому), аттестата Международной федерации бухгалтеров Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России №187447 от 25.01.2006, данный работник имеет высшее образование по специальности экономист-менеджер («Экономика и управление на предприятии торговли и общественного питания»), а также дополнительное образование по квалификации профессионального бухгалтера, главного бухгалтера, бухгалтера-эксперта, (консультанта) коммерческой организации и с 1996 года по 2009 год работала в различных организациях на должности главного бухгалтера (по настоящее время стаж работы главным бухгалтером - 13 лет).

С учетом указанных обстоятельств, Бутырина Н.Ю. имела необходимые знания и опыт для работы в обществе по должности руководителя организации, специализирующейся на оказании третьим лицам бухгалтерских услуг.

В подтверждение фактического исполнения Бутыриной Н.Ю. должностных обязанностей в спорный период заявитель представил:

- договор от 10.09.2008 №СВ-5-2008 на оказание услуг по ведению и восстановлению бухгалтерского учета, приложение №1 и дополнительное соглашение №1 от 31.12.2008 к договору от 10.09.2008 №СВ-5-2008, заключенные с ООО «ОМЗ-Сибирь-Восток»;

- доверенности от 20.10.2008, от 05.08.2009 №16, выданные на имя Бутыриной Н.Ю. с целью представления интересов ООО «ОМЗ-Сибирь-Восток» в банках, налоговых органах, а также в любых государственных органах и учреждениях с предоставлением права получать и подавать различные документы (справки, запросы, счета, выписки, свидетельства и т.п.). На основании данных документов Бутыриной Н.Ю. как руководителем организации подписывались отчет о проделанной работе по восстановлению бухгалтерского учета ООО «ОМЗ-Сибирь-Восток» от 04.05.2009 №1/05, договор от 01.03.2009 без номера с ООО «ЮрКом» на оказание юридических услуг (поиск контрагентов ООО «ОМЗ-Сибирь-Восток» и подписание актов сверок), приложение №1 к договору (реестр контрагентов ООО «ОМЗ-Сибирь-Восток»);

- электронную переписку с представителем заказчика - ООО «ОМЗ-Сибирь-Восток» за период с 12.09.2008 по 19.09.2008, с 14.10.2008 по 15.10.2008, с 17.10.2008 по 27.10.2008, 17.12.2008, 23.01.2009, 27.04.2009, 28.04.2009, 02.09.2009 по вопросам исполнения договора от 10.09.2008 №СВ-5-2008;

- выписки банка по лицевому счету за 13.10.2008, за 05.08.2009, за 14.05.2009, за 24.11.2008, платежные поручения №19 от 10.10.2008, №25 от 04.08.2009, №1 от 13.05.2009, №3 от 13.05.2009, №29 от 24.11.2008, свидетельствующие о поступлении на счет заявителя денежных средств по договору от 10.09.2008 №СВ-5-2008;

- выписку банка по лицевому счету от 14.11.2008, платежные поручения от 11.11.2008 №№19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, свидетельствующие об уплате заявителем налогов, взносов за октябрь 2008 года;

- платежное поручение №21 от 11.11.2008, подтверждающее возврат заявителем займа по договорам №1 от 12.09.2008, №2 от 30.09.2008, №3 от 14.10.2008;

- карточки счета 70, расчетные ведомости, согласно которым генеральному директору Бутыриной Н.Ю. начислялась заработная плата;

- платежное поручение №20 от 11.11.2008, свидетельствующее о выплате Бутыриной Н.Ю. заработной платы за октябрь 2008 года;

- реестры сведений о доходах физических лиц за 2008 и 2009 годы на Бутырину Н.Ю. и Брешко М.А., с доказательствами направления в налоговый орган; справки о доходах физических лиц за 2008 год №2 от 18.03.2009 на Бутырину Н.Ю., за 2008 год №1 от 18.03.2009, за 2009 год №1 от 30.03.2010 на Брешко М.А.;

- копии бухгалтерского баланса на 31.12.2008, отчета о прибылях и убытках за период с 01 января по 31 декабря 2008 года, налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за 2008 год, налогу на добавленную стоимость за 2008 год, по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, подписанные Бутыриной Н.Ю. и представленные в налоговый орган (27.03.2009 вх. №12);

- справка банка об остатке денежных средств по расчетному счету заявителя по состоянию на 01.01.2009 за подписью руководителя и главного бухгалтера ООО Бухгалтерская компания «Лука Пачоли» Бутыриной Н.Ю. от 11.01.2009.

Согласно пояснениям заявителя договор №СВ-5-2008, заключенный 10.09.2008 с                       ООО «ОМЗ Сибирь-Восток», предполагал восстановление бухгалтерского и налогового учета за 11 кварталов (с 01.01.2006 по 30.09.2008), а также бухгалтерское сопровождение с 01.10.2008 по 31.10.2009. При этом срок исполнения услуг по восстановлению бухгалтерского учета  установлен в Приложении №1 к договору №СВ-5-2008 и составил 12 недель с момента подписания договора и передачи документов. В соответствии с пунктом 3.3 договора, предоплата поступила 10.10.2008 в размере 116 820 рублей. Все взятые на себя обязательства, перечень которых утвержден в Приложении №1 к договору, ООО Бухгалтерская компания «Лука Пачоли» выполнило, что подтверждено подробным отчетом о проделанной работе. Соглашение о расторжении договора №СВ-5-2008 подписано 04.05.2009. За оказанные услуги в соответствии с пунктом 3.1 договора ООО «ОМЗ Сибирь-Восток» перечислило заявителю                       562 320 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений.

Исследовав и оценив данные доказательства, а также доводы заявителя в совокупности, суд пришел к выводу, что факт создания организации для осуществления реальной предпринимательской деятельности, а также факт исполнения Бутыриной Н.Ю. своих должностных обязанностей общество подтвердило.

Фонд ссылается на то, что договор от 10.09.2008 № СВ-5-2008 подписан Бутыриной Н.Ю. как генеральным директором, тогда как директором она назначена с 29.09.2008. Однако данный факт не свидетельствует о фиктивном трудоустройстве Бутыриной Н.Ю. в силу следующего.

С 29.09.2008 Бутырина Н.Ю. принята на должность генерального директора общества и согласно трудовому договору №1 в ее обязанности входило, в числе прочего, руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью общества; обеспечение выполнения обществом всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров и бизнес-планов; решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности общества, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручение ведения отдельных направлений деятельности другим должностным лицам - заместителям директора, руководителям производственных единиц и филиалов  общества, а также  функциональных  и  производственных  подразделений.

Следовательно, право подписи Бутырина Н.Ю. имела в силу занимаемой должности генерального директора. Тот факт, что договор, датированный 10.09.2008, подписан                     Бутыриной Н.Ю. до назначения ее на должность директора обществ (29.09.2008), не свидетельствует о том, что указанный договор не заключался и не исполнялся сторонами.

Обществом в подтверждение фактического исполнения Бутыриной Н.Ю. должностных обязанностей также представлены:

- штатное расписание от 29.09.2008 №1, согласно которому в штате ООО Бухгалтерская компания «Лука Пачоли» числился один работник - генеральный директор (Бутырина) на 0,5 ставки с заработной платой 40 500 рублей в месяц;

- табели учета рабочего времени за

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также