Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А69-1905/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

указанные обстоятельства с учетом изложенной нормы права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не приобщение антимонопольным органом к делу                   № 04-06-08/27-10-12 составленных протоколов заседаний комиссии от 03.10.2012, 25.10.2012, 03.12.2012, 26.02.2013, 14.03.2013, 20.03.2013 при отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов общества само по себе не может служить основанием для признания решения антимонопольного органа, вынесенного по результатам рассмотрения о нарушении антимонопольного законодательства, недействительным.  Однако указанный вывод суда первой инстанции не привел к принятию неправильного решения.

С учетом изложенного основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации антимонопольный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «21» мая 2014 года по делу                                     № А69-1905/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также