Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

краевого онкологического диспансера в г. Красноярске (1 этап) запланирована поставка линейного ускорителя в радиологический корпус диспансера. Спецификацией не предусмотрено дозиметрическое оборудование, мебель и инвентарь для рабочих мест. При отсутствии данного оборудования не возможна эксплуатация ускорителя. В письме содержится просьба изыскать возможность поставки с линейным ускорителем дополнительно системы 3-х мерного дозиметрического планирования, комплекса дозиметрической аппаратуры, комплекта оборудования для проведения индивидуальной дозиметрии, дозкалибратора, мебели и инвентаря в рамках заключенного контракта.

Письмом от 01.12.2011 исх. №01-4349 Министерство строительства и архитектуры Красноярского края обратилось к ООО «Медкон» в данном письме указано, что в рамках реализации проекта «Реконструкция и расширение Красноярского краевого онкологического диспансера в г. Красноярске» в соответствии с государственным контрактом №018-01.4-11 от 08 февраля 2011г. предусмотрена поставка Медицинского низкоэнергетического линейного ускорителя 6МЭВ с системой. Технологический процесс работы линейного ускорителя подразумевает взаимодействие с комплектом дозиметрического оборудования. В случае отсутствия комплекта дозиметрического оборудования в поставки линейного ускорителя данное оборудование невозможно ввести в эксплуатацию. В соответствии с письмом Министерства здравоохранения Красноярского края исх.№11-05/17615 от 21.11.2011г. «О поставке линейного ускорителя» прошу Вас приобрести и поставить на объект Медицинский низкоэнергетический линейный ускоритель 6МЭВ с системой и комплект дозиметрического оборудования в соответствии с проектом в рамках реализации первого этапа реконструкции Радиологического корпуса №10.

11.11.2013 общество с ограниченной ответственностью "Медкон" направило в адрес ответчика письмо, в котором указано следующее:

- между краевым государственным казенным учреждением "Управление капитального строительства" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Медкон" (подрядчик) заключен Государственный контракт №018-01.4-11 от 08.02.2011 г. на выполнение инженерно-геодезических, строительно-монтажных работ, пусконаладочных работ и приобретение оборудования по объекту: «Реконструкция и расширение Красноярского краевого онкологического диспансера в г.Красноярске»(1 этап);

-наименование, техническая характеристика, ассортимент, количество поставляемого медицинского оборудования согласовано сторонами в спецификации (приложение №1 к государственному контракту);

- в соответствии с п.3.1 контракта стоимость поставляемого медицинского оборудования составляет 2 091 126 426, 67 рублей, стоимость работ составляет 4138910062 рубля 93 копейки;

- 06 декабря 2011 от заказчика подрядчику поступил запрос от 01.12.2011 №01-4349 о приобретении и поставке заказчику в соответствии с проектом в рамках реализации первого этапа реконструкции Радиологического корпуса №10 дозиметрического оборудования, не предусмотренного спецификацией к контракту. Заказчик обосновал свой запрос, тем, что медицинский низкоэнергетический линейный ускоритель 6МЭВ с системой, поставка которого предусмотрена спецификацией к контракту невозможно будет ввести в эксплуатацию без дозиметрического оборудования, Министерство здравоохранения Красноярского края в письме от 21.11.2011 №11-05/17615 уполномочило заказчика заказать оборудование, не предусмотренное спецификацией к контракту;

- согласно реестру передаваемого смонтированного медицинского оборудования по объекту реконструкции и расширения КГБУЗ КККОД им. А.И. Крыжановского г. Красноярск, актом приема – передачи медицинского оборудования №2 заказчик принял от подрядчика следующие медицинское оборудование:

1.комплекс медицинский радиотерапевтический модель Clinac c принадлежностями;

1.1. линейный ускоритель Клинак 600 С производства: VARIAN MEDICAL SYSTEMS international AG ( Швейцария);

2. система трехмерного дозиметрического планирования Eclipse 8.8/ VARIAN MEDICAL SYSTEMS (США);

3.информационно-управляющая онкологическая система ARIA 8.8/ VARIAN MEDICAL SYSTEMS (США).

В материалы дела представлено информационное письмо от 27.08.2012 компании VARIAN MEDICAL SYSTEMS international AG, (на запрос от 13.12.2011 №1-3108/1) согласно которому до сведения Управления капитального строительства Красноярского края доводят следующие сведения:

- в соответствии запросом №1-3108/1 от 13.12.2011г. полученным в наш адрес, нами было сделано типичное коммерческое предложение на систему лучевой терапии в составе ускорителя Clinac 600 С, однако данное предложение не учитывала необходимые затраты по транспортировке и таможенному оформлению данного оборудования, поскольку VARIAN MEDICAL SYSTEMS international AG, не занимается экспортом оборудования на территорию Российской Федерации самостоятельно, а предоставляет такую возможность официальным бизнес-партнерам;

- также сообщаем, что поскольку в вашем запросе присутствовала спецификация (таблица технических характеристик) необходимого вам оборудования, то со свой стороны сообщаем, что в ней (спецификации) не указывалось наличие необходимых систем: трехмерного дозиметрического планирования и онкологической информационно-управляющей системы, по этому предоставленное нам коммерческое предложение так же не учитывало стоимость данных систем, а указывает на необходимость их применения так как без данных систем работа линейного ускорителя невозможна;

- в соответствии с вышеизложенным, от лица поскольку VARIAN MEDICAL SYSTEMS international AG, предлагаем вам рассмотреть возможность дооснащения линейного ускорителя Clinac С системами:

-трехмерного дозиметрического планирования Eclipse;

-информационно-управляющей онкологической ARIA.

Агентство государственного заказа Красноярского края направил в адрес Управления капитального строительства письмо от 24.01.2012 №1-153/2 следующего содержания:

- в соответствии с Вашим письмом № 01-4180 от 18.11.2011г. довожу до Вашего сведения, что агентством государственного заказа Красноярского края был направлен запрос о ценовом предложении в адрес компании «Вариан»;

- согласно полученному ответу (приложение №1) компания «Вариан» не производит специфическое оборудование и программные продукты для проведения и планирования стереотаксической лучевой терапии и радиохирургии (пункты 13-19, 21 и 23 технического задания);

- при этом вышеуказанные компоненты линейного ускорителя отдельно производятся компанией «Брэйнлаб АГ».

В ответ на запрос 1-3108/1 от 13.12.2011, о комплектации, технической спецификации и цене пакета оборудования для лучевой терапии, согласно приложенной к запросу технической спецификации, для оснащения отделения радиологии «Красноярского краевого клинического онкологического диспансера имени А.И. Крыжановского» компания «Вариан» сообщила Агентству госзаказа Красноярского края следующее:

- по рассмотрении присланной Вами технической спецификации, хотим сообщить, что компания Varian Medical SYSTEM не производит специфическое оборудование и программные продукты для проведения и планирования стереотаксической лучевой терапии и радиохирургии упомянутое в пунктах 13-19, 21 и 23 технического задания. Данное оборудование и программное обеспечение, интегрируемое в наши продукты для лучевой терапии, и удовлетворяющее всем требованиям Вашего технического задания, производит компания Brainlab AG Германия. Для получения ценового предложения на аппаратное и программное обеспечение по вышеуказанным пунктам технического задания мы рекомендуем обратиться напрямую к представителю компании. Brainlab AG;

- пакет оборудования производства компании Varian Medical SYSTEM для конформной лучевой терапии, предлагаемый согласно пунктам 1-12, 20, 22, 24 технической спецификации включает в себя в том числе:

-низкоэнергетический линейный ускоритель Varian Clinac 600 С;

-систему трехмерного дозиметрического планирования Varian Eclipse;

-информационную систему в онкологии Varian Аria;

В материалы дела представлено информационное письмо от 03.03.2014 компании VARIAN MEDICAL SYSTEMS international AG, на запрос Агентства государственного заказа Красноярского края согласно которому:

- в соответствии с Вашим запросом №1-3108/1 от 13.12.2011г., полученным в наш адрес, нами было сделано стандартное коммерческое предложение на систему лучевой терапии в составе ускорителя Clinac 600 С;

-настоящим письмом уведомляем Вас, что в стоимость оборудования указанного в коммерческим предложении не входила стоимость полного пакета системы трехмерного дозиметрического планирования Eclipse и информационно-управляющей онкологической системы ARIA, в объеме, рекомендуемом для полноценного клинического использования ускорителя Clinac 600 при полной клинической загрузке;

-подтверждаем, что в нашем письме от 02.10.2012 типичная рыночная цена предложенного пакета согласно спецификации в приложении 1, включая гарантию на оборудование 12 месяцев и доставку на условиях ИНКОТЕРМС 2010 FCA Букс, Швейцария была корректно указана как 446266 (четыреста сорок шесть тысяч двести шестьдесят шесть) долларов США. Указанная цена является ориентировочной, не включает в себя налоги и сборы и может меняться без предупреждения.

В материалы дела представлено информационное письмо от 26.04.2011 компании VARIAN MEDICAL SYSTEMS international AG, согласно которому, инженер компании VARIAN MEDICAL SYSTEMS по установке программного обеспечения, проведя анализ оборудования и программного обеспечения имеющегося и установленного в КГБУЗ "Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского", выявил, что подключение, вновь поставленного оборудования, низкоэнергетического линейного ускорителя Clinac 600С к уже существующему в диспансере оборудованию производства компании Varian Medical SYSTEM, невозможно. Данный факт объясняется изменением протоколов обмена данными между оборудованием производства Varian Medical SYSTEM и конфликтами новых версий программного обеспечения с ранее производимыми. Для корректной клинической работы низкоэнергетического линейного ускорителя Clinac 600С, необходимо приобретение современной системы планирования облучения Eclipse версии 8.8 и версии 8.9 и выше, а также информационно-управляющей онкологической системы ARIA версии 8.8 и выше.

В материалы дела представлены технические сведения компании производителя VARIAN MEDICAL SYSTEMS international AG.

В материалы дела представлен реестр оборудования по государственному контракту №018-01.4-11 от 08.02.2011 (смета 02-10-015 Технологическое оборудование Радиологии Корпус10) согласно которому истец поставил ответчику медицинский низкоэнергетический линейный ускоритель 6МэВ в комплекте с принадлежностями на сумму 190492571 рубль.

Согласно реестру передаваемого смонтированного медицинского оборудования на объекте реконструкции и расширения КГБУЗ КККОД им. А.И. Крыжановского, г. Красноярск, ул. 1-ая Смоленская, д.16, корп. 10 КГКУ «УКС» передано КГБУЗ КККОД и смонтировано в том числе следующее оборудование: комплекс медицинский радиотерапевтический модель Clinac c принадлежностями: Линейный ускоритель Клинак 600 производства: VARIAN MEDICAL SYSTEMS international AG ( Швейцария; система трехмерного дозиметрического планирования Eclipse 8.8/ VARIAN MEDICAL SYSTEMS (США); информационно-управляющая онкологическая система ARIA 8.8/ VARIAN MEDICAL SYSTEMS (США).

В материалы дела представлен акт от 05.08.2012 ввода в эксплуатацию медицинской техники: информационно-управляющая онкологическая система ARIA 8.8/ VARIAN MEDICAL SYSTEMS (США) № DKS 255J, № BKS 255J, № BMS 255J, № SNS 255J, № 62SY 25J.

В материалы дела представлен акт от 09.08.2012 ввода в эксплуатацию медицинской техники: система трехмерного дозиметрического планирования Eclipse 8/8 / VARIAN MEDICAL SYSTEMS (США) №FFPC 45J.

Согласно направленному в адрес истца ответу общества с ограниченной ответственностью медицинская компания «Юникс» от 26.02.2014, ООО «Медицинская компания ЮНИКС» является официальным дистрибьютором компании VARIAN MEDICAL SYSTEMS international AG на территории Российской Федерации. Стоимость оборудования: система трехмерного дозиметрического планирования Eclipse версии 8.8 VARIAN MEDICAL SYSTEMS (США) и информационно-управляющая онкологическая система ARIA 8.8/ VARIAN MEDICAL SYSTEMS (США) в августе 2012 года ориентировочно могла составлять 15600000 рублей 00 копек. Данная информация не является абсолютной, поскольку стоимость оборудования зависит от условий коммерческого предложения. В указанной стоимости оборудования при этом учтены сопутствующие расходы, в том числе на перевозку груза, таможенные сборы, страхование.

На оплату поставленного оборудования истец выставил ответчику счет №86 от 26.07.2013 на сумму 15568646 рублей.

18.11.2013 истец вручил ответчику проект дополнительного соглашения о внесении изменений в спецификацию к государственному контракту в части внесения в перечень медицинского оборудования, подлежащего поставке системы трехмерного дозиметрического планирования Eclipse 8/8 / VARIAN MEDICAL SYSTEMS и информационно-управляющей онкологической системы ARIA 8.8/ VARIAN MEDICAL SYSTEMS. Ответчик отказался внести изменения в государственный контракт.

Истец в адрес ответчика направил письмо исх. №05-30 от 06.02.2014, из данного письма следует, что ООО «Медкон» неоднократно обращалось к заказчику с предложением внести изменения в государственный контракт относительно дополнительно поставленного оборудования и требованием его оплатить.

Ответчик указанное оборудование не вернул в адрес истца.

Поскольку ответчиком не произведена оплата поставленного оборудования, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки,