Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2014 года Дело № г. Красноярск А33-14504/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «09» июля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «21» июля 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Юдина Д.В., судей: Бабенко А.Н., Бутиной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп»: Чудина С.В., представителя по доверенности от 22.08.2013 № 183/2013, Бурчикова Ю.М., представителя по доверенности от 07.07.2014 № 94/2014, от общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент»: Булиной Л.Б., представителя по доверенности от 17.09.2013 № 354-04. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «15» апреля 2014 года по делу № А33-14504/2013, принятое судьей Щелоковой О.С., установил: общество с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» (ИНН 7710684990, ОГРН 1077758848463) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» (ИНН 773001001, ОГРН 1057747186342) (до процессуального правопреемства - общество с ограниченной ответственностью «КАТЭКэнергоремонт») о взыскании 221 500 рублей основного долга. Определением суда от 03.12.2013 судом принято к производству встречное исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» о взыскании авансового платежа и неустойки. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «15» апреля 2014 года по делу № А33-14504/2013 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» взыскана задолженность в сумме 221 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 430 рублей. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» удовлетворено частично, с общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» взыскана неустойка в размере 43 894 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 742 рублей 49 копеек. Судом произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого с общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» взыскано 172 293 рублей 11 копеек. Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» задолженности в сумме 59 250 рублей, в части отказа в удовлетворении встречного иска в сумме 178 020 рублей. Просит взыскать с ООО «БИТ Ключевой элемент» уплаченный ООО «КАТЭКэнергоремонт» аванс за не оказанные услуги в сумме 178 020 рублей. Изменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2014 по делу № АЗЗ-14504/2013 в части взыскания с ООО «БИТ Ключевой элемент» неустойки в сумме 43 894 рубля 40 копеек и взыскать с ООО «БИТ Ключевой элемент» неустойку за нарушение сроков оказания услуг по договору от 30.05.2012 № 22/300512/001 в сумме 525 102 рубля 24 копейки, а также сумму госпошлины, уплаченную ответчиком для подачи апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель привел следующие обстоятельства. Вывод суда первой инстанции о принятии услуг по блоку «Финансовый учет» не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Заказчиком в материалы дела представлен мотивированный отказ от подписания акта, в полном соответствии с пунктом 4.3 договора и исполнителем указанные замечания не устранены. Судом не дана оценка тому факту, что истцом не доказан факт достижения предусмотренного сторонами результата, а именно блок «Финансовый отчет» внедрен не был, что подтверждается материалам дела. Судом незаконно снижена неустойка за нарушение исполнителем сроков оказания услуг по договору. От общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» суду апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец указывает на необоснованность апелляционной жалобы. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.07.2014. В судебном заседании 09.07.2014 представитель общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» поддержал доводы апелляционной жалобы. В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» отклонил доводы апелляционной жалобы. Указал на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела. 30.05.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «КАТЭКэнергоре-монт» (заказчик) заключен договор № 22/300512/001. Предметом договора является внедрение следующих блоков программного продукта «1С:Управление строительной организацией 8»: складской учет; учет транспорта; финансовый учет; планирование и анализ деятельности организации; учет сметного ценообразования, анализ и учет выполнения работ; автоматизация управленческого учета и обеспечение взаимосвязанной работы всех указанных блоков, в том числе ранее внедрённых блоков бухгалтерского, кадрового учёта, учёта заработной платы, как единой информационной структуры предприятия Заказчика (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 1.2. договора услуги должны быть оказаны исполнителем в следующие сроки: начало оказания услуг - 26.07.2012, окончание оказания услуг - 21.11.2012. Начальный и конечный, а также промежуточные сроки оказания услуг указаны в Приложении № 1 к договору. В случае необходимости изменения сроков оказания услуг, стороны подпишут дополнительное соглашение. Необходимость изменения сроков определяется протоколом оперативного совещания сторон. В приложении № 1 к договору сторонами согласован план-график оказания услуг, согласно которому: - блок «Внедрение складского учета» - стоимость 139 320 рублей, сроки оказания услуг с 26.07.2012 по 24.08.2012; - блок «Транспорт» - стоимость 185 760 рублей, сроки с 10.08.2012 по 28.09.2012; - блок «Автоматизация сметного ценообразования, анализ и учет выполненных работ» - стоимость 154 800 рублей, сроки с 01.08.2012 по 13.09.2012; - блок «Планирование и анализ деятельности организации, учет закупок» - стоимость 252 840 рублей, сроки с 31.08.212 по 18.10.2012; - блок «Финансовый учет» - стоимость 237 360 рублей, сроки с 14.09.2012 по 20.11.2012; - блок «Автоматизация управленческого учета» - стоимость 92 880 рублей, сроки с 04.12.2012 по 31.10.2012. По условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику услуги в форме, сроки, объеме и на условиях указанных в договоре и дополнительных соглашениях к нему, плане-графике оказания услуг (Приложение №1 к договору). Данный план-график может изменяться при выполнении работ по письменному соглашению сторон (пункт 2.1.2). Заказчик обязался принять и оплатить услуги, оказанные исполнителем в рамках договора (пункт 2.3.1.); назначить из числа своих работников лицо (лица), ответственное за организацию оказания услуг со стороны заказчика и решение с исполнителем оперативных вопросов, возникающих в ходе исполнения обязательств по договору (создание рабочих групп, выделение необходимых ресурсов со стороны заказчика, участие в обсуждениях, согласование требований других сотрудников заказчика и др.) и наделить данное лицо (лица) правом подписи документов, подписываемых сторонами в ходе исполнения обязательств по договору (пункт 2.3.2.); подписывать исполнителю листы учета рабочего времени по мере их предоставления, или в этот же срок представить письменный мотивированный отказ от их подписания (пункт 2.3.9.). Согласно разделу 3 договора, оказываемые по договору услуги включают в себя: внедрение блоков программного продукта «1С:Управление строительной организацией 8» указанных в пункте 1.1 договора (пункт 3.1.1.); услуги по демонстрации и консультациям, неформализованным доработкам (менее 3-х часов), а также услуги по составлению Листов требований и демонстрации разработанного в соответствии с ними нового функционала на территории заказчика учитываются по документам «Лист учета рабочего времени» (по форме шаблона «Лист учета рабочего времени», приложения №2 к договору). Исполнитель ежедневно заполняет листы учета рабочего времени на основании фактического времени оказания услуг, подписывает их со своей стороны. Общее время оказания услуг предусмотренных договором, составляет 824 (восемьсот двадцать четыре) часа, и включают в себя время фактического оказания услуг на территории заказчика, время на работу по «Листам требований» и «Листам учета рабочего времени». Заказчик подписывает листы учета рабочего времени ежедневно в момент их предоставления исполнителем. Подписанный заказчиком лист рабочего времени подтверждает оказание указанных в нём услуг (пункт 3.2.2.). В пункте 3.5. договора стороны предусмотрели, что надлежащее оказание услуг по договору исполнителем зависит от содействия заказчика, его представителей, а также исполнения заказчиком встречных обязательств по договору. В разделе 4 договора сторонами согласован порядок сдачи-приемки услуг. Услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта сдачи-приёмки оказанных услуг (пункт 4.1.). Сдача-приемка услуг проводится поэтапно после завершения оказания услуг по внедрению каждого блока программного продукта, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, а также окончательно. Не позднее 5 (пяти) календарных дней после завершения 10-дневной тестовой эксплуатации системы по соответствующему этапу, стороны составляют и подписывают акт сдачи-приемки в сумме, равной стоимости услуг по внедрению соответствующего этапа, в соответствии с Приложением № 1 к договору, на основании предварительно согласованных и подписанных сторонами «Листов учета рабочего времени», «Листов требований», и «Протоколов тестирования» (пункт 4.2.). Заказчик обязан в течение 15 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки услуг подписать представленный акт сдачи-приемки услуг, либо предоставить исполнителю в письменном виде мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки услуг, содержащий полный, непротиворечивый и исчерпывающий список замечаний (пункт 4.3.). В случае предоставления заказчиком мотивированного отказа, стороны в течение 5 (пяти) рабочих дней согласуют протокол разногласий, содержащий по каждому замечанию принятое решение об обоснованности, и сроке устранения замечаний исполнителем (пункт 4.4.). Исполнитель обязан устранить замечания, указанные в протоколе разногласий в согласованный сторонами срок, после чего заказчик подписывает в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней полученный от исполнителя акт сдачи-приемки услуг (пункт 4.5.). В случае если исполнитель в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента представления акта сдачи-приемки услуг заказчику не получает ни мотивированного отказа, ни подписанного заказчиком акта сдачи-приемки услуг, оказанные услуги считаются принятыми заказчиком на 16-й рабочий день с момента представления акта сдачи-приемки услуг и подлежат оплате в порядке, предусмотренном договором. Исполнитель подписывает акт сдачи-приемки услуг в одностороннем порядке (пункт 4.7.). Заказчик не вправе необоснованно отказывать исполнителю в подписании акта сдачи-приемки услуг (пункт 4.8.). Пунктом 5.1. договора закреплено, что общая стоимость услуг составляет 1 062 960 рублей (в том числе НДС 162 146 рублей 43 копеек). Стоимость отдельных этапов оказания услуг указана в Приложении № 1 к договору. В разделе 4 договора сторонами согласован порядок оплаты оказанных услуг. Заказчик производит предоплату услуг исполнителя в размере 75% от стоимости соответствующего блока, за 5 (пять) календарных дней до начала внедрения такого блока на основании счета исполнителя. Оплата в размере 15% производится Заказчиком в течение 15 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг. В случае невыполнения или неполного выполнения условий данного пункта исполнитель оставляет за собой право не приступать к оказанию услуг по договору по внедрению очередного блока (пункт 5.2.). Исполнение обязательств исполнителя обеспечивается гарантийными удержаниями, представляющими собой часть оплаты услуг в размере 10 % от стоимости услуг по договору, включая НДС, причитающейся к выплате исполнителю, согласно подписанных сторонами актов сдачи приемки оказанных услуг (пункт 5.3.). Гарантийные удержания являются обеспечением надлежащего исполнения обязательств исполнителя по договору в соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5.4.). В случае надлежащего исполнения исполнителем обязательств по договору, гарантийные удержания выплачиваются заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента приемки оказанных услуг и подписания сторонами итогового акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 5.5.). Согласно пунктам 6.7.1., 6.7.2 договора ответственными лицами за организацию оказания услуг со стороны исполнителя является Типикина Г.В., со стороны заказчика – Бурчиков Ю.М. За оперативный учет затраченного рабочего времени исполнителя и подписания документов по Приложению № 2 – Бурчиков Ю.М. (пункт 6.8.). Пунктом 6.9 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оказания услуг исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости услуг по договору за каждый день просрочки обязательств. Согласно Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|