Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 июля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-14504/2013

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «09» июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен           «21» июля 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Юдина Д.В.,

судей: Бабенко А.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп»: Чудина С.В., представителя по доверенности от 22.08.2013 № 183/2013, Бурчикова Ю.М., представителя по доверенности  от 07.07.2014 № 94/2014,

от общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент»: Булиной Л.Б., представителя по доверенности от 17.09.2013 № 354-04.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «15» апреля  2014 года по делу № А33-14504/2013, принятое судьей Щелоковой О.С.,

установил:

            общество с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» (ИНН 7710684990, ОГРН 1077758848463) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» (ИНН 773001001, ОГРН 1057747186342) (до процессуального правопреемства - общество с ограниченной ответственностью «КАТЭКэнергоремонт») о взыскании 221 500 рублей основного долга.

Определением суда от 03.12.2013 судом принято к производству встречное исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» о взыскании авансового платежа и неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «15» апреля  2014 года по делу № А33-14504/2013 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» удовлетворены,  с общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» взыскана задолженность в сумме 221 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 430 рублей. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» удовлетворено частично, с общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» взыскана неустойка в размере 43 894 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 742 рублей 49 копеек. Судом произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого с общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» взыскано 172 293 рублей 11 копеек.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» задолженности в сумме 59 250 рублей, в части отказа в удовлетворении встречного иска в сумме 178 020 рублей. Просит взыскать с ООО «БИТ Ключевой элемент» уплаченный ООО «КАТЭКэнергоремонт» аванс за не оказанные услуги в сумме 178 020 рублей. Изменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2014 по делу № АЗЗ-14504/2013 в части взыскания с ООО «БИТ Ключевой элемент» неустойки в сумме 43 894 рубля 40 копеек и взыскать с ООО «БИТ Ключевой элемент» неустойку за нарушение сроков оказания услуг по договору от 30.05.2012 № 22/300512/001 в сумме 525 102 рубля 24 копейки, а также сумму госпошлины, уплаченную ответчиком для подачи апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель привел следующие обстоятельства.

Вывод суда первой инстанции о принятии услуг по блоку «Финансовый учет» не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Заказчиком в материалы дела представлен мотивированный отказ от подписания акта, в полном соответствии с пунктом 4.3 договора и исполнителем указанные замечания не устранены.

Судом не дана оценка тому факту, что истцом не доказан факт достижения предусмотренного сторонами результата, а именно блок «Финансовый отчет» внедрен не был, что подтверждается материалам дела.

Судом незаконно снижена неустойка за нарушение исполнителем сроков оказания услуг по договору.

От общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» суду апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец указывает на необоснованность апелляционной жалобы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.07.2014.

В судебном заседании 09.07.2014 представитель общества с ограниченной ответственностью «Кварц Групп» поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» отклонил доводы апелляционной жалобы. Указал на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

30.05.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «БИТ Ключевой элемент» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «КАТЭКэнергоре-монт» (заказчик) заключен договор № 22/300512/001.

Предметом договора является внедрение следующих блоков программного продукта «1С:Управление строительной организацией 8»: складской учет; учет транспорта; финансовый учет; планирование и анализ деятельности организации; учет сметного ценообразования, анализ и учет выполнения работ; автоматизация управленческого учета и обеспечение взаимосвязанной работы всех указанных блоков, в том числе ранее внедрённых блоков бухгалтерского, кадрового учёта, учёта заработной платы, как единой информационной структуры предприятия Заказчика (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора услуги должны быть оказаны исполнителем в следующие сроки: начало оказания услуг - 26.07.2012, окончание оказания услуг - 21.11.2012. Начальный и конечный, а также промежуточные сроки оказания услуг указаны в Приложении № 1 к договору.

В случае необходимости изменения сроков оказания услуг, стороны подпишут дополнительное соглашение. Необходимость изменения сроков определяется протоколом оперативного совещания сторон.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован план-график оказания услуг, согласно которому:

- блок «Внедрение складского учета» - стоимость 139 320 рублей, сроки оказания услуг с 26.07.2012 по 24.08.2012;

- блок «Транспорт» - стоимость 185 760 рублей, сроки с 10.08.2012 по 28.09.2012;

- блок «Автоматизация сметного ценообразования, анализ и учет выполненных работ» - стоимость 154 800 рублей, сроки с 01.08.2012 по 13.09.2012;

- блок «Планирование и анализ деятельности организации, учет закупок» - стоимость 252 840 рублей, сроки с 31.08.212 по 18.10.2012;

- блок «Финансовый учет» - стоимость 237 360 рублей, сроки с 14.09.2012 по 20.11.2012;

- блок «Автоматизация управленческого учета» - стоимость 92 880 рублей, сроки с 04.12.2012 по 31.10.2012.

По условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику услуги в форме, сроки, объеме и на условиях указанных в договоре и дополнительных соглашениях к нему, плане-графике оказания услуг (Приложение №1 к договору). Данный план-график может изменяться при выполнении работ по письменному соглашению сторон (пункт 2.1.2).

Заказчик обязался принять и оплатить услуги, оказанные исполнителем в рамках договора (пункт 2.3.1.); назначить из числа своих работников лицо (лица), ответственное за организацию оказания услуг со стороны заказчика и решение с исполнителем оперативных вопросов, возникающих в ходе исполнения обязательств по договору (создание рабочих групп, выделение необходимых ресурсов со стороны заказчика, участие в обсуждениях, согласование требований других сотрудников заказчика и др.) и наделить данное лицо (лица) правом подписи документов, подписываемых сторонами в ходе исполнения обязательств по договору (пункт 2.3.2.); подписывать исполнителю листы учета рабочего времени по мере их предоставления, или в этот же срок представить письменный мотивированный отказ от их подписания (пункт 2.3.9.).

Согласно разделу 3 договора, оказываемые по договору услуги включают в себя: внедрение блоков программного продукта «1С:Управление строительной организацией 8» указанных в пункте 1.1 договора (пункт 3.1.1.); услуги по демонстрации и консультациям, неформализованным доработкам (менее 3-х часов), а также услуги по составлению Листов требований и демонстрации разработанного в соответствии с ними нового функционала на территории заказчика учитываются по документам «Лист учета рабочего времени» (по форме шаблона «Лист учета рабочего времени», приложения №2 к договору). Исполнитель ежедневно заполняет листы учета рабочего времени на основании фактического времени оказания услуг, подписывает их со своей стороны. Общее время оказания услуг предусмотренных договором, составляет 824 (восемьсот двадцать четыре) часа, и включают в себя время фактического оказания услуг на территории заказчика, время на работу по «Листам требований» и «Листам учета рабочего времени». Заказчик подписывает листы учета рабочего времени ежедневно в момент их предоставления исполнителем. Подписанный заказчиком лист рабочего времени подтверждает оказание указанных в нём услуг (пункт 3.2.2.).

В пункте 3.5. договора стороны предусмотрели, что надлежащее оказание услуг по договору исполнителем зависит от содействия заказчика, его представителей, а также исполнения заказчиком встречных обязательств по договору.

В разделе 4 договора сторонами согласован порядок сдачи-приемки услуг.

Услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта сдачи-приёмки оказанных услуг (пункт 4.1.). Сдача-приемка услуг проводится поэтапно после завершения оказания услуг по внедрению каждого блока программного продукта, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, а также окончательно. Не позднее 5 (пяти) календарных дней после завершения 10-дневной тестовой эксплуатации системы по соответствующему этапу, стороны составляют и подписывают акт сдачи-приемки в сумме, равной стоимости услуг по внедрению соответствующего этапа, в соответствии с Приложением № 1 к договору, на основании предварительно согласованных и подписанных сторонами «Листов учета рабочего времени», «Листов требований», и «Протоколов тестирования» (пункт 4.2.).

Заказчик обязан в течение 15 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки услуг подписать представленный акт сдачи-приемки услуг, либо предоставить исполнителю в письменном виде мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки услуг, содержащий полный, непротиворечивый и исчерпывающий список замечаний (пункт 4.3.).

В случае предоставления заказчиком мотивированного отказа, стороны в течение 5 (пяти) рабочих дней согласуют протокол разногласий, содержащий по каждому замечанию принятое решение об обоснованности, и сроке устранения замечаний исполнителем (пункт 4.4.). Исполнитель обязан устранить замечания, указанные в протоколе разногласий в согласованный сторонами срок, после чего заказчик подписывает в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней полученный от исполнителя акт сдачи-приемки услуг (пункт 4.5.).

В случае если исполнитель в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента представления акта сдачи-приемки услуг заказчику не получает ни мотивированного отказа, ни подписанного заказчиком акта сдачи-приемки услуг, оказанные услуги считаются принятыми заказчиком на 16-й рабочий день с момента представления акта сдачи-приемки услуг и подлежат оплате в порядке, предусмотренном договором. Исполнитель подписывает акт сдачи-приемки услуг в одностороннем порядке (пункт 4.7.).

Заказчик не вправе необоснованно отказывать исполнителю в подписании акта сдачи-приемки услуг (пункт 4.8.).

Пунктом 5.1. договора закреплено, что общая стоимость услуг составляет 1 062 960 рублей (в том числе НДС 162 146 рублей 43 копеек). Стоимость отдельных этапов оказания услуг указана в Приложении № 1 к договору.

В разделе 4 договора сторонами согласован порядок оплаты оказанных услуг.

Заказчик производит предоплату услуг исполнителя в размере 75% от стоимости соответствующего блока, за 5 (пять) календарных дней до начала внедрения такого блока на основании счета исполнителя. Оплата в размере 15% производится Заказчиком в течение 15 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В случае невыполнения или неполного выполнения условий данного пункта исполнитель оставляет за собой право не приступать к оказанию услуг по договору по внедрению очередного блока (пункт 5.2.).

Исполнение обязательств исполнителя обеспечивается гарантийными удержаниями, представляющими собой часть оплаты услуг в размере 10 % от стоимости услуг по договору, включая НДС, причитающейся к выплате исполнителю, согласно подписанных сторонами актов сдачи приемки оказанных услуг (пункт 5.3.).

Гарантийные удержания являются обеспечением надлежащего исполнения обязательств исполнителя по договору в соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5.4.).

В случае надлежащего исполнения исполнителем обязательств по договору, гарантийные удержания выплачиваются заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента приемки оказанных услуг и подписания сторонами итогового акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 5.5.).

Согласно пунктам 6.7.1., 6.7.2 договора ответственными лицами за организацию оказания услуг со стороны исполнителя является Типикина Г.В., со стороны заказчика – Бурчиков Ю.М. За оперативный учет затраченного рабочего времени исполнителя и подписания документов по Приложению № 2 – Бурчиков Ю.М. (пункт 6.8.).

Пунктом 6.9 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оказания услуг исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости услуг по договору за каждый день просрочки обязательств.

Согласно

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также