Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

От некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры Морланг Ирины Николаевны (ИНН 246306601804, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7348, адрес для корреспонденции: 660001, г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 30-39) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с приложением документов, подтверждающих представленные сведения. Морланг И.Н. выразила письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.

Поскольку кандидатура Морланг И.Н. согласно представленным документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд первой  инстанции  правомерно   утвердил  временным управляющим  должника Морланг И.Н.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Также суд полагает необходимым разъяснить должнику, что в силу пункта 7 статьи 201.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения в отношении застройщика должник может заключать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, договоры, предусматривающие передачу жилых помещений, и соглашения об изменении или о расторжении таких договоров, а также совершать иные сделки с недвижимым имуществом, в том числе с земельными участками.

Ссылка заявитель апелляционной жалобы на  то, что судом  первой инстанции  необоснованно  расценено  ходатайство  об  отложении  рассмотрения  судебного  заседания  с  целью  заключения  мирового  соглашения как  способ  затягивания должником   рассмотрения  обоснованности   заявления  о признании   должника  банкротом,  фактически  стороны   были  лишены   права   на  примирительную   процедуру, что  является   нарушением   прав  сторон   в  арбитражном  процессе, не  опровергает   отсутствие  оплаты  должником задолженности  по  мировому  соглашению, утвержденному   арбитражным  судом   от 27.12.2013   по  настоящему  делу.

Принимая  во  внимание  положения статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства  дела, в  том  числе наличие  достаточного  времени  для представления доказательств погашения задолженности, предложения о заключении мирового соглашения, а также то, что какие-либо доказательства того, что должник не имел возможности их представить ранее по объективным причинам; отсутствие погашения (в том числе частичного) свидетельствующее о намерение должника произвести оплату задолженности не приводит к конкретным результатам в течение длительного времени; а  также  отсутствие   оплаты   должником  задолженности  по  мировому  соглашению, утвержденному   арбитражным  судом   от 27.12.2013   по  настоящему  делу,  суд  первой  инстанции обоснованно  отклонил  ходатайство   должника  об  отложении   судебного заседания.

На основании изложенного, доводы апелляционных жалоб не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что арбитражный суд первой инстанции не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского  края от 15 мая 2014 года  по делу  № А33-13822/2013  не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «15» мая 2014 года по делу                №А33-13822/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

И.Н. Бутина

Д.В. Юдин