Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-19019/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2014  года.

Полный текст постановления изготовлен          18 июля 2014  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской  О.В.,

судей: Бабенко А.Н.,  Бутиной И.Н.,

секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «АНКОР-М»: Юрковой Н.В., представителя по доверенности № 512 от 04.09.2013,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КВТ «Бионика»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от  25 апреля 2014  года по делу №  А33-19019/2013, принятое судьей Малофейкиной Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АНКОР-М» (ИНН 2463039520, ОГРН 1022402127516) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственно­стью «Клиника восстановительной терапии «Бионика» (ИНН 2460056493, ОГРН 1032401781763) 1 018 842 рублей основного долга по договору подряда от 06.05.2010 №86.

Определением Арбитражного суда Красноярского края  от 06 декабря 2013 года  принят встречный иск общества с ограниченной ответст­венностью «Клиника восстановительной терапии «Бионика» о взыскании с общества с ог­раниченной ответственностью «АНКОР-М» 1 250 000 рублей неустойки, исчисленной за пе­риод с 16.09.2010 по 10.10.2011, за просрочку исполнения обязательств по договору под­ряда на изготовление алюминиевых конструкций и выполнение монтажных работ от 06.05.2010 №86.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 апреля 2014 года первоначальный иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен  частично,   в сумме  108 000 рублей  неустой­ки. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

Сторонами не согласована предоплата работ. Последним днем для исполнения обязательства по оплате является 01.08.2010. С учетом разумного срока на оплату 7 дней, срок исковой давности истек 08.08.2013.

Суд первой инстанции необоснованно отклонил доводы о том, что подрядчик не уведомил письменно заказчика о приостановлении работ.

Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Сослался на график платежей, предусматривающий выплаты до истечения срока выполнения работ, отклонил доводы о пропуске срока исковой давности, сослался на задержку аванса как обоснованную причину задержки срока выполнения работ.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направил.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено апелляционной коллегией, поскольку организационные проблемы обеспечения участия представителей в судебном заседании (отпуск, командировка) уважительными для суда не являются. В ходатайстве при этом не указаны причины, которым представитель считает свое участие в судебном заседании апелляционной инстанции обязательным.

Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном  рассмотрении дела апелляционным судом  установлены следующие, имеющие значение для рас­смотрения спора, обстоятельства.

06.05.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «АНКОР-М» (под­рядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Клиника восстановительной те­рапии «Бионика» (заказчик) был заключен договор подряда на изготовление алюминие­вых конструкций и выполнение монтажных работ № 86.

Согласно подпунктам 1.1, 1.3 договора заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик осуществляет изготовление и установку алюминиевых конструкций (в дальнейшем - рабо­ты) с использованием собственного оборудования и материалов, а также материалов (за­полнение (стеклопакеты)) и оборудования (Приложение №4 «Материалы и оборудование передаваемое заказчиком исполнителю»), предоставленных заказчиком, в соответствии с Приложением № 1 к договору.

В соответствии с Приложением №1 к договору № 86 (с учетом заключенных дополни­тельных соглашений от 21.07.2010 №2 с приложением, от 27.10.2010 №3 с приложением, от 27.10.2010 №4) подрядчику надлежало изготовить и установить:

-  витраж В 1 (фасад в осях 1 -2) с 3-мя балконными дверями и одной двустворчатой дверью (площадь 88,58 кв.м.) на сумму 447 258 рублей;

витраж В 2 в структурном исполнении с 6-тью створками наружного открывания (площадь 82,03 кв.м.) на сумму 627 162 рублей;

витраж В 3 в полуструктурном исполнении с горизонтально прижимными планка­ми (площадь 485,51 кв.м.) на сумму 1 992 222 рублей;

-    витраж В 4 с 8-мью открываемыми частями (площадь 40,74 кв.м.) на сумму 326 984

рублей;

-    витраж В 5 с одностворчатой дверью (площадь 14,75 кв.м.) на сумму 152 934 рублей;

-    витраж В 7 (остекление по осям 1 и Е) с 48-мью створками наружного открывания (площадь 265,88 кв.м.) на сумму 2 032 875 рублей

фальш-ригель на витраж В - 7 на сумму 327 162 рублей;

фальш-ригель на витраж В - 2 на сумму 62 590 рублей

Предусмотренные настоящим договором работы выполняются в соответствии с утвер­жденной заказчиком технической (рабочей) документацией Приложение № 2, 3 к насто­ящему договору. Указанная техническая (рабочая) документация является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.4 договора).

Работы по установке изготовленных подрядчиком конструкций производятся на объ­екте заказчика: г. Красноярск, ул. Ленина 151, «Клиника восстановительной терапии «Бионика» (пункт 1.2 договора).

Основанием для осуществления подрядчиком работ по настоящему договору являет­ся: Свидетельство о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0224-437-001 от 01.12.2009 (пункт 1.5 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость работ по настоящему дого­вору указана в Приложении № 1 и составляет 6469065 рублей (в том числе НДС - 986806,52 рублей). Общая стоимость работ включает в себя стоимость изготовления, доставки изготов­ленных подрядчиком конструкций, их установки, а также необходимого для производства монтажных работ оборудования и материалов. Материалы (заполнение (стеклопакеты)), предоставляемые заказчиком подрядчику согласно пункту 3.10. настоящего договора, в общую стоимость работ не входят.

Дополнительным соглашением от 27.10.2010 №4 окончательная стоимость работ по договору от 06.05.2010 № 86 была изменена и составила в итоге 5 969 187 рублей (с НДС -910553,94 рублей). Остальные условия договора, не затронутые дополнительным соглашени­ем от 27.10.2010 №4, остались неизменными и стороны подтвердили по ним свои обяза­тельства (пункт 3 дополнительного соглашения).

Порядок оплаты первоначально определен сторонами следующим образом:

предоплату в размере не менее чем 60% от стоимости работ, указанной в пункте 2.1 договора, заказчик оплачивает в течение 5 банковских дней с даты заключения настояще­го договора (пункт 2.2 договора);

оплата оставшейся части осуществляется в течение 5 банковских дней после при­емки результата работ заказчиком и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (пункт 2.3 договора).

Дополнительным соглашением от 14.05.2010 №1 стороны изменили пункт 2.2 догово­ра, изложив его в следующей редакции:

«Оплата по настоящему Договору производится в следующем порядке:

в срок до 01.06.2010 года - 800 000 рублей;

в срок до 15.06.2010 года - 500 000 рублей;

в срок до 01.07.2010 года - 1 200 000 рублей;

в срок до 15.07.2010 года - 500 000 рублей;

в срок до 01.08.2010 года - 1 500 000 рублей;

-    сумма в размере 1 322 158 рублей 50копеек оплачивается по факту выполненных объемов ра­бот в течение 5 (пяти) банковских дней после приемки результата работ заказчиком и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.».

Разделом 3 договора закреплены условия выполнения работ. Так, заказчик обязуется обеспечить предоставление исполнителю, указанных в пункте 1.2 настоящего договора, помещений в состоянии строительной готовности к производству работ (пункт 3.1). За­казчик обязуется в срок до 15.07.2010 передать исполнителю по акту строительной готов­ности на период выполнения работ объект работ, пригодный для производства работ (пункт 3.2). Лицо, уполномоченное на подписание акта о строительной готовности со сто­роны заказчика - Махмудова Талех Сади оглы (пункт 3.3). В случаях, когда исполнение работы по настоящему договору, в следствие действий или упущений заказчика, не воз­можно более одного месяца, заказчик обязан оплатить исполнителю часть указанной в до­говоре общей стоимости работ, соответствующую стоимости выполненной исполнителем части работы (пункт 3.8). В силу пункта 3.9 заказчик обязан в течении 2 (двух) рабочих дней с даты заключения настоящего договора утвердить техническую (рабочую) докумен­тацию (Приложение № 2, 3 к настоящему договору). Заказчик обязан в течении 14 (че­тырнадцати) рабочих дней с момента получения заявки от исполнителя, своими силами и за свой счет в соответствии с Приложением № 4 («Материалы и оборудование передавае­мое Заказчиком Исполнителю») к настоящему договору, являющимся неотъемлемой ча­стью настоящего договора, предоставить исполнителю по акту материалы (заполнение (стеклопакеты)), необходимые для выполнения работ по договору (пункт 3.10).

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в разделе 4 договора, согласно кото­рому начало работ приходится на 15.05.2010, окончание работ - 15.09.2010, при условии получения подрядчиком суммы предоплаты в размере и в сроки, установленные пунктом 2.2 договора, утверждения заказчиком технической (рабочей) документации (Приложение №№2,3 к договору (пункт 1.4)) и наличия акта строительной готовности для проведения работ подрядчиком (пункт 4.1 договора).

Пунктами 4.2 и 4.3 договора (в редакции пункта 1 дополнительного соглашения от 14.05.2010 №1) предусмотрена возможность увеличения (перенесения) исполнителем (подрядчиком) сроков выполнения работ, в частности в случае:

несвоевременного исполнения заказчиком обязательства по перечислению пред­оплаты в размере и в сроки установленные в пункте 2.2. настоящего договора (общая сумма договора и порядок расчетов);

несвоевременного исполнения заказчиком обязательства по предоставлению акта строительной готовности в сроки установленные в пункте 3.2. настоящего договора;

несвоевременного исполнения заказчиком обязательства по утверждению техни­ческой (рабочей) документации (Приложение № 2, 3 к настоящему договору) в сроки ус­тановленные в п. 3.9. настоящего договора;

несвоевременного исполнения заказчиком обязательства по предоставлению мате­риалов (заполнение (стеклопакеты)) в сроки и в количестве, установленном в пункте 3.10. настоящего договора;

по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Россий­ской Федерации.

Срок начала и окончания работ сдвигается на время фактической задержки исполне­ния заказчиком обязательств по настоящему договору. Перенос сроков выполнения мон­тажных работ возможен также до наступления необходимых погодных условий.

Согласно пункту 5.1 договора, приемка результата работ в целом производится с уча­стием полномочных представителей сторон в течение 2 рабочих дней с момента получе­ния заказчиком уведомления подрядчика о готовности результата работ к сдаче.

Пунктом 5.2 договора (в редакции пункта 6 дополнительного соглашения от 14.05.2010 №1) предусмотрено, что подрядчик представляет заказчику акт о приемке вы­полненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 одновременно с уведомлением, указанным в пункте 5.1 настоящего договора. Заказчик обязан подписать акт о приемке выполненных работ по форм КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 2 рабочих дней с момен­та их получения или представить мотивированный отказ от подписания в этот же срок. Лицо, уполномоченное на подписание акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 со стороны заказчика -Махмудов Талех Сади оглы.

Согласно пункту 6.1 договора при внесении по инициативе заказчика, или по иным, не зависящим от исполнителя причинам, изменений в техническую (рабочую) документа­цию, влекущих изменение объема работ, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего дого­вора, необходимость использования дополнительных материалов и оборудования, стои­мость, порядок и сроки выполнения дополнительных работ определяются сторонами до­полнительным соглашением.

В соответствии с пунктом 8.1 договора при несоблюдении сроков выполнения работ подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от суммы, фактически опла­ченной заказчиком по настоящему договору, за каждый день просрочки.

При несоблюдении сроков оплаты работ согласно пунктам 2.2, 2.3 настоящего дого­вора заказчик выплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1 % от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 8.2 договора).

Указанные в разделе 8 договора штрафные санкции уплачиваются добровольно на ос­новании письменного требования стороны, признанного виновной стороной, или взыски­ваются в принудительном порядке на основании решения Арбитражного суда (пункт 8.3 договора).

Пунктом 10.2 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания сто­ронами и действует до полного исполнения сторонами обязательств предусмотренных на­стоящим договором.

Во исполнение условий договора заказчиком была уплачена подрядчику (безналич­ным