Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

судом расходов должен соотноситься с объемом защищаемого права, степенью сложности дела, оказанными по делу услугами. Правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом  первой  инстанции  установлено  и  следует из материалов дела, индивидуальным предпринимателем Крухмалевой Татьяной Викторовной заявлено о взыскании 156000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг № б/н, заключенному 22.03.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Общество содействия бизнесу» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Крухмалевой Татьяной Викторовной (заказчик) (т.д.3; л.д.21-22).

Согласно пункту 1.1. договора на оказание юридических услуг 22.03.2013 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство представлять, интересы заказчика и осуществлять правовое консультирование, при необходимости подготовку и участие и судебных слушаниях в судах и органах по подсудности и ведомственной принадлежности, применительно к спорной ситуации, способам ее разрешения, для следующей цели:

- участие в судебном заседании по делу №А33-2003/2013 по иску ООО «Региональная сетевая компания» к ООО «Строй мир», ИП Крухмалевой Т.В., ООО «Искра-Энергосети» о восстановлении схемы электроснабжения.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить услуги и расходы исполнителя в размере и порядке, предусмотренном настоящим договорам.

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется:

-назначить Ехновецкого Г.Г. специалистом по данному делу, личность специалиста имеет для действия договора существенное значение;

-изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету договора и представленные заказчиком;

-при содействии заказчика провести работу по подбору документов и других материалов. Действуя на основании доверенности, представлять заказчика в государственных и муниципальных органах, иных предприятиях и учреждениях при сборе документов (справок, актов, заключений);

- консультировать заказчика по всем возникающим вопросам, относящимся к предмету договора;

- консультировать заказчика о необходимости подготовки документов, совершения действий (бездействий) для установления обстоятельств с целью защиты прав и интересов заказчика;

- подготовить необходимые документы (исковые заявления, ходатайства, возражения к исковым требованиям) для вступления заказчика в процесс, а так же, в случае необходимости, готовить указанные документы в ходе судебного процесса;

-участвовать в качестве представителя заказчика на всех стадиях процесса, в судебных органах всех инстанций.

Пунктом 4.1. договора на оказание юридических услуг 22.03.2013 установлено, что оплата производится в согласованном сторонами размере по следующим расценкам:

- подготовка к делу (изучение представленных заказчиком документов, изучение заявленного требования, первичная консультация, согласование фактической и правовой позиции) – 30000 рублей;

- составление процессуальных документов (ходатайства, отзыв на исковое заявление, возражения, правовое обоснование требований либо возражений) от 5000 рублей до 15000 рублей;

-участие в процессуальных действиях: участие в судебном заседании 12000 рублей за одно судебное заседание; ознакомление с материалами дела с изготовлением фотокопий дела- 7000 рублей;

-консультация заказчика по движению дела (на территории заказчика) – 2000 рублей за первый час, второй и следующие часы по 1500 рублей за час;

-иные услуги согласно прайс-листа исполнителя.

Данный размер оплаты установлен на период выполнения работ до 31.12.2013 года и подлежит дальнейшему уточнению по результатам согласованного сторонами плана мероприятий по исполнению договора (пункт 4.1. договора).

Пунктом 4.2. договора на оказание юридических услуг 22.03.2013 установлено, что оплата производится наличными либо безналичным порядком по окончанию выполненной работы и составления акта выполненных работ в срок 1 месяца с даты составления акта выполненной работы.

В материалы дела представлен прайс - лист общества с ограниченной ответственностью «Общество содействия бизнесу» в соответствии с которым устная консультация (простая) - от 500 рублей до 1500 рублей со второго часа 1500 рублей; устная консультация (сложная) - от 1500 рублей до 5000 рублей, с третьего часа 2500 рублей; подготовка текста доверенности на представителя, сопровождение к нотариусу и правовая помощь - от 2000 рублей до 10000 рублей; подготовка искового заявления в Арбитражный суд - от 5000 рублей до 12000 рублей; подача иска - 3000 рублей, подготовка отзыва на исковое заявление в арбитражный суд- от 5000 рублей до 7000 рублей, представительство в арбитражном суде 1 судодень от 10000 рублей до 15000 рублей; выезд юриста на место по просьбе клиента (за 1 час работы 1 юриста) – от 3000 рублей/час до 5000 рублей/час; выезд юриста на место по просьбе клиента (за 1 час работы 1 юриста) для участия в переговорах с контрагентами клиента – от 7000 рублей руб./час до 10000 рублей/час (т.д.3; л.д.23-25).

Судом  первой  инстанции  установлено  и  следует из материалов дела, в суд первой инстанции индивидуальным предпринимателем были представлены: отзыв по делу от 22.04.2013, пояснения по делу на акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (пояснения представлены в судебном заседании 05.06.2013); пояснения на доводы и ходатайства истца; пояснения на доводы и ходатайство третьего лица (представлено в судебном заседании 01.08.2013); пояснения на уточнение искового требования.

Как следует из материалов дела, представитель индивидуального предпринимателя Крухмалевой Т.В. присутствовал в судебных заседаниях при рассмотрении дела 26.03.2013, 23.04.2013, 05.06.2013, 25.07.2013, 01.08.2013, 29.08.2013, 15.10.2013.

В подтверждение оказания услуг индивидуальным предпринимателем в материалы дела представлен акт о выполненных работах №22 от 28.11.2013 на сумму 156000 рублей в котором указано на оказание следующих услуг (т.д.3; л.д.20):

1. подготовка к делу, включающая сбор и изучение документов у заказчика, ознакомлен заявленного требования (искового заявления), определение и согласование правовой позиции с Заказчиком, участие в переговорах с соответчиками (ООО «Строймир», ООО «Искра-Энергосети»), первичная консультация 2 часа – 30000 рублей;

2. подготовка процессуального документа - отзыв на исковое заявление, пояснения по делу – 21000 рублей (за один документ 7000 рублей);

3. консультирование по доводам ходатайства истца о привлечении третьих лиц – 2000 рублей;

4.участие в процессуальном действии - составлении документа об осмотре электрооборудования и помещения РП-1 (п. 9 прайс-листа - участие в переговорах с контрагентом клиента с составлением процессуального документа доказательства) – 8000 рублей;

5. участие в судебном заседании в суде первой инстанции (26.03.2013, 23.04.2013, 05.06.2013, 25.07.2013, 01.08.2013, 29.08.2013 , 15.10.2013) – 84000 рублей (за одно судебное заседание 12000 рублей);

6. участие в процессуальном действии - составлении документа об осмотре электрооборудования и помещения РП-1 (п. 9 прайс-листа - участие в переговорах с контрагентом клиента с составлением процессуального документа доказательства) – 7000 рублей;

7. участие в процессуальном действии - участие в судебном заседании (неполное судебное заседание 22.10.2013 года) – 4000 рублей.

Согласно расчету индивидуального предпринимателя Крухмалевой Т.В. на сумму 156000 рублей:

Услуги, указанные в пункте 1 акта оказанных услуг включают в себя:

-получение от заказчика копии искового заявления (без документов);

-получение от заказчика копий документов, применительно к спору, имеющихся у заказчика;

-изучение и анализ документов на предмет допустимости и относимости к заявленному спору;

-встреча с представителями соответчиков, изучение документов соответчиков, отсутствующих у заказчика;

-выработка правовой позиции по заявленному делу с заказчиком;

-консультирование заказчика по процессуальным особенностям заявленного иска

-встречи с заказчиком после судебного заседания (26.03.2013, 23.04.2013, 25.07.2013, 29.08.2013, 16.10.2013 года) с отчетом по результатам проведенного судебного заседания.

Услуги, указанные в пункте 2 акта оказанных услуг включают в себя:

- составлен отзыв на исковое заявление (предъявлен в суд 22.04.2013 по требованию суда)

-составлено пояснение на доводы и ходатайства истца (предъявлено в судебном заседании 25.07.2013 по требованию суда);

-составлено пояснение по делу на акт разграничения балансовой принадлежности (предъявлено в судебном заседании 05.06.2013 по требованию суда);

-составлено пояснение в отношении третьего лица (полномочий представителя) (предъявлено 01.08.2013 года);

-составлено пояснение на уточнение искового требования (предъявлено 29.08.2013).

При этом представитель Крухмалевой Т.В. указал, что просит взыскать только за оказанные услуги по подготовке отзыва от 22.04.2013; пояснений от 25.07.2013 и от 05.06.2013.

Услуги, указанные в пункте 3 акта оказанных услуг включают в себя:

-консультирование по заявленному ходатайству третьего лица ООО «ОЭСК» на вступление в дело: анализ влияния на ход дела (затягивание), анализ и согласование позиция иных участников (ответчиков), анализ оснований привлечения и аналогии с иными смежными сетевыми и сбытовыми организациями (КрасноярскЭнергоСбыт, МРСК, Искра-ЭнергоСбыт), анализ перспективы обжалования определения о привлечении и цели такого обжалования.

Услуги, указанные в пункте 4 акта оказанных услуг включают в себя:

-осмотр спорного электрооборудования и помещения РП-1 и составление документа-доказательства по делу с участием всех сторон дела в помещении РП1, подписан с замечаниями (продолжительность более 1 часа (менее 1.5 часов) – составление акта от 18.06.2013.

Пункт 5 акта оказанных услуг - это участие в 7 (семи) судебных заседаниях (полные судебные заседания) продолжительностью каждого не менее 1 часа с активной позицией защиты, включая вопросы защиты права собственности и специальные вопросы электроснабжения.

Услуги, указанные в пункте 6 акта оказанных услуг включают в себя:

-осмотр спорного электрооборудования и составление документа-доказательства по делу с участием всех сторон дела в помещении РП1, подписан без замечаний (продолжительность более 1 часа (менее 1.5 часов) – составление акта от 24.07.2013.

Услуги указанные в пункте 7 акта оказанных услуг включают в себя:

- участие в судебном заседании 22.10.2013 года до начала рассмотрения по существу заявлено истцом ходатайство об отказе от иска, возражение у участников отсутствовало, отказ судом принят.

В подтверждение понесенных индивидуальным предпринимателем расходов в материалы дела представлены: платежное поручение от 24.12.2013 №116 на сумму 126000 рублей, в котором в графе назначение платежа указано оплата по договору от 22.03.2013 за оказание юридических услуг, квитанция к приходному кассовому ордеру №11/2013 от 23.03.2013 согласно которой от ИП Крухмалевой Татьяны Викторовны принято 30000 рублей плата по договору на оказание юридических услуг от 22.03.2013 (т.д.3; л.д.26-27).

Судом первой  инстанции установлено  и   из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью «СтройМир» заявлено о взыскании 160000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание консультационных (юридических) услуг и представление интересов в суде №б/н, заключенному 27.02.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Международной Торговли» (исполнитель) и ООО «СтройМир» (заказчик) (т.д.3; л.д.48-50).

Пунктом 1 договора на оказание юридических услуг 27.02.2013 установлено, что оплата настоящему договору исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику консультационные (юридические) услуги, а также представлять интересы заказчика в арбитражном суде на всех стадиях процесса, в том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях, а при необходимости - при рассмотрении дела в порядке надзора и при исполнении состоявшихся решений. Перечень услуг и их цена согласовываются сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.2 договора на оказание юридических услуг 27.02.2013 установлено, что в рамках настоящего договора исполнитель обязуется:

1.2.1. Изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение (устное или письменное - по желанию заказчика) о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования вынесенных судебных решений.

1.2.2. При содействии заказчика провести работу по подбору документов и других-материалов, обосновывающих заявленные требования.

1.2.3. Консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам.

1.2.4. Выделить необходимое число сотрудников либо привлеченных специалистов для участия в судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса.

1.2.5. Обеспечить участие квалифицированных специалистов в качестве представителей заказчика на всех стадиях процесса, в том числе в суде первой инстанции, в апелляционной и кассационной инстанциях и (в случае необходимости) при обжаловании судебных актов в порядке надзора, а также при исполнении судебных решений.

Пунктом 3.1. договора на оказание юридических услуг 27.02.2013 установлено, что цена услуг, оказываемых исполнителем, определяется в соответствии с п. 1.1. настоящего договора