Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 14.11.2006 №12 членами совета директоров единогласно принято решение об одобрении сделки, в которой имеется заинтересованность члена совета директоров Соколова С.Н – отчуждение доли, составляющей 100% уставного капитала ООО «Красноярскметропроект», компании SKMG Holding AB, и определении продажной цены отчуждаемой доли в размере 3 800 000 рублей. Протокол подписан председателем совета директоров Захаровым В.М. и секретарем совета директоров Сапрыкиным К.Н. (т.5, л.д. 51).

Согласно протоколу заседания совета директоров ОАО «Бамтоннельстрой» от 16.11.2006 №13  членами совета директоров единогласно принято решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров Соколова С.Н – отчуждение доли, составляющей 100% уставного капитала ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой», компании SKMG Holding AB, и определении продажной цены отчуждаемой доли в размере 16 522 060 рублей 97 копеек. Протокол подписан председателем совета директоров Захаровым В.М. и секретарем совета директоров Сапрыкиным К.Н. (т.5, л.д. 52-53).

Согласно протоколу заседания совета директоров ОАО «Бамтоннельстрой» от 29.11.2006   № 14 членами совета директоров единогласно принято решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров Соколова С.Н – отчуждение доли, составляющей 100% уставного капитала ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», компании SKMG Holding AB, и определении продажной цены отчуждаемой доли в размере 2 000 000 рублей. Протокол подписан председателем совета директоров Захаровым В.М. и секретарем совета директоров Сапрыкиным К.Н. (т.5, л.д. 55-56).

Согласно протоколу заседания совета директоров ОАО «Бамтоннельстрой» от 12.12.2006 № 17  членами совета директоров единогласно принято решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров Соколова С.Н – отчуждение доли, составляющей 100% уставного капитала ООО «Тоннельный отряд №12 - Бамтоннельстрой» компании SKMG Holding AB, и определении продажной цены отчуждаемой доли в размере 13 925 112 рублей.  Протокол подписан председателем совета директоров Захаровым В.М. и секретарем совета директоров Сапрыкиным К.Н. (т.5, л.д. 58-59).

Согласно протоколу заседания совета директоров ОАО «Бамтоннельстрой» от 20.12.2006 №18 членами совета директоров единогласно принято решение об одобрении  сделки, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров Соколова С.Н., – отчуждение доли, составляющей 100% уставного капитала ООО «Тоннельный отряд №18», компании SKMG Holding AB и определении продажной цены отчуждаемой доли в размере 39 556 153 рублей. Протокол подписан председателем совета директоров Захаровым В.М. и секретарем совета директоров Сапрыкиным К.Н. (т.5, л.д. 61-62).

14.05.2008 между ОАО «Бамтоннельстрой» (продавец) в лице генерального директора Прокаева Ю.Е. и компанией СКМГ Холдинг АБ (SKMG Holding AB) (покупатель), в лице председателя правления Боли Хединссона, заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, в соответствии с пунктом 1 которого продавец, являющийся единственным участником и собственником доли, составляющей 100% уставного капитала ООО «Тоннельный отряд №18» продал, а покупатель приобрел и оплатил долю, составляющую 100% уставного капитала общества, которая имеет номинальную стоимость 2 000 000 рублей. Продажная цена отчуждаемой доли составляет 39 556 153 рублей(т.5, л.д. 32-35).

20.05.2008 между ОАО «Бамтоннельстрой» (продавец) в лице генерального директора Прокаева Ю.Е. и компанией СКМГ Холдинг АБ (SKMG Holding AB) (покупатель), в лице председателя правления Боли Хединссона, заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, в соответствии с пунктом 1 которого продавец, являющийся единственным участником и собственником доли, составляющей 100% уставного капитала ООО «Тоннельный отряд № 12 - Бамтоннельстрой» продал, а покупатель приобрел и оплатил долю, составляющую 100% уставного капитала общества, которая имеет номинальную стоимость 2 000 000 рублей. Продажная цена отчуждаемой доли составляет 13 925 112 рублей (т.5, л.д. л.д. 47-50).

26.06.2009 между ОАО «Бамтоннельстрой» (продавец) в лице генерального директора Гридасова В.В. и компанией СКМГ Холдинг АБ (SKMG Holding AB) (покупатель), в лице председателя правления Боли Хединссона, заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, в соответствии с пунктом 1 которого продавец, являющийся единственным участником и собственником доли, составляющей 100% уставного капитала ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» продал, а покупатель приобрел и оплатил долю, составляющую 100% уставного капитала общества, которая имеет номинальную стоимость 10 000 рублей. Продажная цена отчуждаемой доли составляет 16 522 060 рублей 97 копеек (т.5, л.д. 43-45).

10.02.2010 между ОАО «Бамтоннельстрой» (продавец) в лице генерального директора Гридасова В.В., и компанией СКМГ Холдинг АБ (SKMG Holding AB) (покупатель), в лице Соколова С.Н., действующего на основании доверенности от 01.08.2009,  заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, в соответствии с пунктом 1 которого продавец, являющийся единственным участником и собственником доли, составляющей 100% уставного капитала ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», продал, а покупатель приобрел и оплатил долю, составляющую 100% уставного капитала общества, которая имеет номинальную стоимость 2 000 000 рублей. Продажная цена отчуждаемой доли составляет 2 000 000 рублей. Договор удостоверен нотариусом города Москвы за № 911 (т.5, л.д. 40-42).

20.11.2009 между ОАО «Бамтоннельстрой» (продавец) в лице генерального директора Гридасова В.В. и компанией СКМГ Холдинг АБ (SKMG Holding AB) (покупатель), в лице Соколова С.Н., действующего на основании доверенности от 01.08.2009, заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, в соответствии с пунктом 1 которого продавец, являющийся единственным участником и собственником доли, составляющей 100% уставного капитала ООО «Красноярскметропроект» , продал, а покупатель приобрел и оплатил долю, составляющую 100% уставного капитала общества, которая имеет номинальную стоимость 100 000 рублей. Продажная цена отчуждаемой доли составляет 3 800 000 рублей. Договор удостоверен нотариусом города Москвы за №1366 (т.5, л.д. 36-38).

Обязательства по всем перечисленным сделкам сторонами исполнены.

Согласно представленному истцами отчету № 2013-01/169 ООО «Бюро оценки бизнеса», экспертному заключению №145/02 от 24.02.2014 саморегулируемой организации оценщиков «НП «Межрегиональный союз оценщиков» об оценке рыночной стоимости 100% долей в уставном капитале пяти обществ ООО «Тоннельный отряд № 18», ООО «Тоннельный отряд № 12 - Бамтоннельстрой», ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой», ООО «Красноярскметропроект», ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» рыночная стоимость 100% долей в уставном капитале ООО «Тоннельный отряд №18» составила 631 000 000 рублей, в ООО «Тоннельный отряд №12 - Бамтоннельстрой» 410 000 000 рублей, в ООО «Бамтоннельстрой-Гидрострой» - 56 000 000 рублей, в ООО «Красноярскметропроект» - 315 000 000 рублей, в ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» - 51 000 000 рублей.

Полагая, что сделки по отчуждению ОАО «Бамтоннельстрой» принадлежащих ему долей дочерних обществ в пользу SKMG Holding AB совершены в отсутствие надлежащего одобрения, полученные ОАО «Бамтоннельстрой» денежные суммы значительно ниже действительной стоимости переданных  SKMG Holding AB долей дочерних обществ, истцы, являясь акционерами ОАО «Бамтоннельстрой», обратились с иском о признании указанных сделок недействительными, применении последствий их недействительности в виде возмещения ОАО «Бамтоннельстрой» разницы между суммой фактически уплаченной в счет оплаты отчужденных долей, и их действительной рыночной стоимостью, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении дела судом первой инстанции в целях проверки заявления истцов о фальсификации представленных ответчиком протоколов совета директоров ОАО «Бамтоннельстрой» от 14.11.2006 № 12, от 16.11.2006 № 13, от 29.11.2006 № 14, от 12.12.2006 № 17, от 20.12.2006 № 18 в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 24.04.2013 назначена судебно-техническая экспертиза.

Заключение эксперта от 08.10.2013 № 934/6-3, 935/5-3, подготовленное по результатам проведения судебно-технической экспертизы, содержит следующие выводы:

-установить время выполнения подписей от имени Захарова В.М. в протоколах от 14.11.2006 №12, от 16.11.2006 №13, от 29.11.2006 №14, от 12.12.2006 №17, от 20.12.2006 №18  не представляется возможным, поскольку на хроматограммах вырезок участков бумаги в протоколах пиков летучего компонента со временем удерживания растворителя не зарегистрировано. Отсутствие в следовых количествах в штрихах летучих компонентов делает исследуемые объекты непригодными для решения вопроса о времени выполнения подписей. Полученные результаты нельзя оценить однозначно ввиду того, что они могут быть обусловлены либо «возрастом» штрихов, либо небольшим начальным содержанием растворителя, либо условиями хранения документов;

- в протоколах от 14.11.2006 № 12, от 16.11.2006 № 13, от 29.11.2006 № 14, от 12.12.2006 № 17 первоначально выполнен печатный текст, затем выполнены подписи от имени Сапрыкина К.Н. и нанесены оттиски печати общества;

- в протоколе от 20.12.2006 № 18  первоначально выполнен печатный текст, затем выполнены подписи от имени Сапрыкина К.Н., Захарова В.М. и нанесен оттиск печати общества;

- протоколы от 14.11.2006 № 12, от 16.11.2006 № 13, от 29.11.2006 № 14, от 12.12.2006 № 17, от 20.12.2006 № 18 подвергались агрессивному термическому воздействию – нагреванию свыше 100 градусов Цельсия.

Признав заявление о фальсификации необоснованным, а порядок заключения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, соблюденным, Арбитражный суд Красноярского края решением от 04  марта 2014  года отказал в удовлетворении исковых требований.

Истцы, считая решение арбитражного суда первой инстанции незаконным и необоснованным, обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой жалобой.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными указанной статьей, а также иными способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.

Согласно пункту 1 статьи 84 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон об акционерных обществах)  сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.

Исходя из изложенных норм в предмет доказывания  по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности входит совокупность следующих обстоятельств:

1) наличие у истцов статуса акционеров;

2) факт совершения оспариваемой сделки;

3) основания для квалификации сделки в качестве сделки, в совершении которой имеется заинтересованность;

4) нарушение порядка заключения оспариваемой сделки, установленного законом;

5) ущемление прав и законных интересов истцов;

6) момент, когда истцам стало известно об обстоятельствах, послуживших основанием для предъявления иска (в связи с заявлением ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции о пропуске срока исковой давности).

Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиками наличие у Катапел Лимитед, Райффайзен Банк Интернэшнл АГ статуса акционеров ОАО «Бамтоннельстрой», в связи с чем указанные лица являются надлежащими истцами по делу.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 N 28"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" лицо, предъявившее иск о признании сделки недействительной на основании того, что она совершена с нарушением порядка одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью, обязано доказать следующее:

1) наличие признаков, по которым сделка признается соответственно крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью, а равно нарушение порядка одобрения соответствующей сделки (пункт 1 статьи 45 и пункт 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, статьи 78 и 81 Закона об акционерных обществах);

2) нарушение сделкой прав или охраняемых законом интересов общества или его участников (акционеров), т.е. факт того, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или его участнику, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них (пункт 2 статьи 166 ГК РФ, абзац пятый пункта 5 статьи 45 и абзац пятый пункта 5 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, абзац пятый пункта 6 статьи 79 и абзац пятый пункта 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах). В отношении убытков истцу достаточно обосновать факт их причинения, доказывания точного размера убытков не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями главы 11 Закона об акционерных обществах.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица:

- являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

- владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

- занимают должности в органах