Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

о передаче дела по подсудности при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлял.

Таким образом, исковые требования о взыскании убытков в сумме 1 392 109 рублей 56 копеек убытков являются обоснованными, поскольку истцом доказана совокупность необходимых обстоятельств для удовлетворения требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Учитывая обстоятельства отказа от части исковых требований, суд апелляционной инстанции отменяет решение в части отказа от исковых требований и прекращает производство по делу в указанной части.

В части распределения расходов по уплате государственной пошлине решение подлежит изменению в соответствии с указанным выше расчетом. В остальной части решение подлежит оставлению без изменения, так как исковые требования в остальной части правомерно удовлетворены.

Государственная пошлина по иску составляет 34 530 рублей 91 копейка и по результатам рассмотрения дела в первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчиков в равных долях по 10 421 рублей 49 копеек на каждого.

Излишняя государственная пошлина в размере 13 697  рублей 93 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «18» марта 2014 года по делу             № А74-536/2014 отменить  в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» и Юнг Николая Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» убытков в сумме 914163 рублей 12 копеек. Принять частичный отказ от иска. В  этой части  производство по делу прекратить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» и Юнг Николая Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» убытки в сумме 1392019 рублей 56 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» расходы по уплаченной государственной пошлине 10421 рубль 49 копеек.

Взыскать с Юнг Николая Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» расходы по уплаченной государственной пошлине 10421 рубль 49 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13697 рублей 93 копейки.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

И.Н. Бутина

Д.В. Юдин