Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

Суда Российской Федерации от 20.05.2008 № 18118/07, от 09.04.2009 № 6284/07 и от 25.05.2010 № 100/10, от 15.03.2012 № ВАС-16067/11.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы доказательства, свидетельствующие о чрезмерности судебных расходов, понесенных истцом, свои доводы документально не обосновал.

Истец предъявил ко взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела до пересмотра по новым обстоятельствам в связи с изменением практики применения правовой нормы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Указанные истцом расходы связаны с рассмотрением настоящего дела.

Фактическое несение обществом с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский экспресс» судебных расходов в сумме 31000 рублей подтверждено материалами дела.

Суд  первой  инстанции сделал  обоснованный  вывод  об отсутствии  явной чрезмерности понесенных истцом судебных расходов.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

При указанных  обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для  изменения  решения  суда  первой  инстанции.

Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей (платежное поручение от 28.02.2012 № 240).

При обращении с кассационной жалобой на решение от 24.05.2013 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей (платежное поручение от 23.08.2013 № 202).

Общая сумма судебных расходов составила 35000 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку иск удовлетворен частично, исходя из пропорции удовлетворенных требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 12817 рублей  (исковые требования предъявлены истцом на сумму 16883 рубля 28 копеек, удовлетворены в размере 12637 рублей,  что составляет 36,62 %).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 февраля 2014 года по делу                          № А33-2092/2012 изменить. Резолютивную  часть решения  изложить  в  следующей  редакции.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский экспресс» (ИНН 2460078360, ОГРН 1062460046967)  6185 рублей 28  копеек  пени, 12637 рублей  судебных расходов.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Петровская