Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А33-21329/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№2 к договору от 27.09.2010 № 203 стороны согласовали график оплаты первоначального лизингового взноса и очередных лизинговых платежей за период с сентября 2010 по сентябрь 2015 год. По акту приема-передачи от 29.09.2010 ООО «Белый Яр» передало ЗАО «Имисское» оборудование и технику, указанные в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 27.09.2010 № 203. Согласно инвентарной карточке от 29.09.2010 указанное имущество находится на балансе ЗАО «Имисское».

27.09.2010 между ООО «Белый Яр» (лизингодатель) и ЗАО «Имисское» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 27.09.2010 № 204 по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность сельскохозяйственную технику (предмет лизинга), и предоставил предмет лизинга в лизинг (финансовую аренду) лизингополучателю для предпринимательских целей на условиях, оговоренных договором. Наименование, количество и цена предмета лизинга указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение № 1). Сумма лизинговых платежей включает вознаграждение лизингодателя и арендную плату за пользование предметом лизинга и составляет 4 350 000 рублей (пункт 1.2 договора). Согласно пункту 4.2.4 договора лизингополучатель имеет право по истечении срока настоящего договора, приобрести предмет лизинга в собственность по остаточной стоимости в 1%. Согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 27.09.2010 № 204, лизингодатель обязался передать лизингополучателю имущество:

Наименование

Кол-во

Цена с НДС, руб.

Сумма с НДС, руб.

Машина зерноочистительная воздушно -решетчатая МВР-6 (ОЗС-50)

1

1926274.50

1926274.50

машина предварительной очистки МПО-50

1

550834.50

550834.50

блок триерный БТМ-800-8-8Б

2

802308,00

1604616,00

Транспортер ковшовый (ТК-20)

1

268275,00

268275,00

4 350 000,00

Приложением №2 к договору от 27.09.2010 № 204 стороны согласовали график оплаты первоначального лизингового взноса и очередных лизинговых платежей за период с сентября 2010 года по сентябрь 2015 года. По акту приема-передачи от 29.09.2010 ООО «Белый Яр» передало ЗАО «Имисское» оборудование и технику, указанные в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 27.09.2010 № 204. Согласно инвентарным карточкам от 29.09.2010 указанное имущество находится на балансе ЗАО «Имисское».

24.09.2010 между ЗАО «Имисское» (лизингодатель) и ООО «Белый Яр» (лизингополучатель) заключены четыре договора финансовой аренды (лизинга) №101, №102, №103, №104, по которым в лизинг ООО «Белый Яр» передана техника, приобретенная                       ЗАО «Имисское» по договорам купли-продажи.

24.09.2010 между ЗАО «Имисское» (лизингодатель) и ООО «Белый Яр» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 24.09.2010 № 101, по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность сельскохозяйственную технику (предмет лизинга), и предоставил предмет лизинга в лизинг (финансовую аренду) лизингополучателю для предпринимательских целей на условиях, оговоренных договором. Наименование, количество и цена предмета лизинга указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение № 1). Сумма лизинговых платежей включает вознаграждение лизингодателя и арендную плату за пользование предметом лизинга и составляет 4 195 812 рублей (пункт 1.2 договора). Согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 24.09.2010 № 101, лизингодатель обязался передать лизингополучателю имущество:

наименование

Кол-во

Цена с НДС, руб.

Сумма с НДС, руб.

косилка -плющилка ROTEX R6

1

806 097,00

806 097,00

вспушиватель роторный GT 540Н

1

374 560,50

374560,50

грабли   -   волкообразователь   колесно-пальцевые RCS 10

1

347 470,50

347 470,50

рулонный пресс-подборщик R 12\155 Super

1

1 517 292,00

       1 517 292,00

контователь рулонов ПТМ 01.00.000

1

111 339,00

111 339,00

упаковщик рулонов FW 10/2000 S

1

1 039 053,00

       1 039 053,00

       4 195 812,00

Приложением №2 к договору от 24.09.2010 № 101 стороны согласовали график оплаты первоначального лизингового взноса и очередных лизинговых платежей за период с сентября 2010 по сентябрь 2015 год. По акту приема-передачи от 29.09.2010 ЗАО «Имисское» передало ООО «Белый Яр» оборудование и технику, указанные в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 24.09.2010 № 101. Согласно инвентарным карточкам от 29.09.2010 указанное имущество числится на балансе ООО «Белый Яр».

24.09.2010 между ЗАО «Имисское» (лизингодатель) и ООО «Белый Яр» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 24.09.2010 № 102, по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность сельскохозяйственную технику (предмет лизинга), и предоставил предмет лизинга в лизинг (финансовую аренду) лизингополучателю для предпринимательских целей на условиях, оговоренных договором. Наименование, количество и цена предмета лизинга указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение № 1). Сумма лизинговых платежей включает вознаграждение лизингодателя и арендную плату за пользование предметом лизинга и составляет 13 696 572 рублей (пункт 1.2 договора). Согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 24.09.2010 № 102, лизингодатель обязался передать лизингополучателю имущество:

наименование

Кол-во

Цена с НДС, руб.

Сумма с НДС, руб.

Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье-1218», заводской №10834, год выпуска 2009, №двигателя АО380240, цвет красный, серия ПТС -ВЕ 685210, выдан ПТС -02.03.2010, кем выдан -ООО «Торговый дом «Гомсельмаш-Сибирь»

1

6848286,00

6848286,00

Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье-1218», заводской №10854, год выпуска 2010, №двигателя АО378198, цвет красный, серия ПТС -ВЕ 685199, выдан ПТС -05.03.2010, кем выдан -ООО «Торговый дом «Гомсельмаш-Сибирь»

1

6848286,00

6848286,00

13 696 572,00

Приложением №2 к договору от 24.09.2010 № 102 стороны согласовали график оплаты первоначального лизингового взноса и очередных лизинговых платежей за период с сентября 2010 по сентябрь 2015 год. По акту приема-передачи от 29.09.2010 ЗАО «Имисское» передало ООО «Белый Яр» оборудование и технику, указанные в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 24.09.2010 № 102. Согласно инвентарным карточкам от 29.09.2010 указанное имущество числится на балансе ООО «Белый Яр».

24.09.2010 между ЗАО «Имисское» (лизингодатель) и ООО «Белый Яр» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 24.09.2010 № 103, по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность сельскохозяйственную технику (предмет лизинга), и предоставил предмет лизинга в лизинг (финансовую аренду) лизингополучателю для предпринимательских целей на условиях, оговоренных договором. Наименование, количество и цена предмета лизинга указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение № 1). Сумма лизинговых платежей включает вознаграждение лизингодателя и арендную плату за пользование предметом лизинга и составляет 6167568,00 руб. (пункт 1.2 договора). Согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 24.09.2010 № 103, лизингодатель обязался передать лизингополучателю имущество:

Наименование

Кол-во

Цена   с НДС, руб.

Сумма с НДС, руб.

Кормоуборочный комбайн РСМ-100 «ДОН-680 М» заводской №RODON  680007166,  год  выпуска 2010, №двигателя А0384225, цвет серый, серия ПТС -ВЕ

333548, выдан ПТС -27.04.2010, кем выдан - ООО

«Комбайновый завод Россельмаш»

1

6167568,00

6167568,00

6 167 568,00

Приложением №2 к договору от 24.09.2010 № 103 стороны согласовали график оплаты первоначального лизингового взноса и очередных лизинговых платежей за период с сентября 2010 по сентябрь 2015 год. По акту приема-передачи от 29.09.2010 ЗАО "Имисское" передало ООО «Белый Яр» оборудование и технику, указанные в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 24.09.2010 № 103. Согласно инвентарной карточке от 29.09.2010 указанное имущество числится на балансе ООО «Белый Яр».

24.09.2010 между ЗАО «Имисское» (лизингодатель) и ООО «Белый Яр» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 24.09.2010 № 104, по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность сельскохозяйственную технику (предмет лизинга), и предоставил предмет лизинга в лизинг (финансовую аренду) лизингополучателю для предпринимательских целей на условиях, оговоренных договором. Наименование, количество и цена предмета лизинга указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение № 1). Сумма лизинговых платежей включает вознаграждение лизингодателя и арендную плату за пользование предметом лизинга и составляет 1 500 000 рублей (пункт 1.2 договора). Согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 24.09.2010 № 104, лизингодатель обязался передать лизингополучателю имущество:

Наименование

Кол-во

Цена с НДС, руб.

Сумма с НДС, руб.

машина предварительной очистки   зерна МПО-50

1

550834,50

550834,50

машина первичной очистки зерна 3ВС-20А

1

949165,50

949165,50

1 500 000,00

Приложением №2 к договору от 24.09.2010 № 104 стороны согласовали график оплаты первоначального лизингового взноса и очередных лизинговых платежей за период с сентября 2010 по сентябрь 2015 год. По акту приема-передачи от 29.09.2010 ЗАО «Имисское» передало ООО «Белый Яр» оборудование и технику, указанные в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору от 24.09.2010 № 104. Согласно инвентарным карточкам от 29.09.2010 указанное имущество числится на балансе ООО «Белый Яр».

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям и справкам-расчетам субсидий на основании статьи 21/1 Закона Красноярского края от 21.02.2006 № 17-4487 «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края» министерство перечислило на счет ЗАО «Белый Яр» субсидию за счет средств бюджета Красноярского края на компенсацию части затрат, связанных с оплатой первоначального взноса и очередных лизинговых платежей по договорам № 101, 102, 103, 104.

Указанные выше обстоятельства участвующие в деле лица не оспаривают.

Счетной палатой Красноярского края проведена проверка эффективности использования средств краевого бюджета за 2009-2011 годы, направленных на субсидирование затрат, связанных с приобретением основных средств в соответствии с Законом Красноярского края от 21.02.2006 № 17-4487 «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края».

Согласно акту от 27.11.2012 Счетной палатой Красноярского края установлены факты выплаты субсидий по договорам финансовой аренды (лизинга) на поставку основных средств между двумя сельскохозяйственными организациями Курагинского района - ЗАО «Белый Яр» и ЗАО «Имисское», по которым произведен обмен одинаковой техникой в эквивалентном размере, по совпадающему предмету лизинга, в один период, с одинаковыми характеристиками сделки (стоимость договора, график оплаты лизинговых платежей, даты платежей и размер первоначального и очередных лизинговых платежей). Основанием для предоставления субсидий являлись договоры финансовой аренды (лизинга) от 27.09.2010 № 203 на сумму 5 602 374 рубля и от 24.09.2010 № 103 на сумму 6 167 568 рублей; от 27.09.2010 № 204 на сумму                                    4 350 000 рублей и от 24.09.2010 № 104 на сумму 1 500 000 рублей; от 27.09.2010 № 202 на сумму 6 246 958 рублей 50 копеек, от 24.09.2010 № 101 на сумму 4 195 812 рублей; от 27.09.2010 № 201 на сумму 7 690 796 рублей 10 копеек, от 24.09.2010 № 102 на сумму 13 696 572 рубля (далее - договоры лизинга), в которых обе организации поочередно выступали лизингодателем и лизингополучателем (акты приема-передачи техники от 29.09.2010). В спецификациях (приложение № 1 к договорам) указана одноименная техника либо схожая по техническим характеристикам техника. По данным сделкам ответчиком получены субсидии в размере                           4 687 893 рубля 65 копеек на оплату первоначального лизингового взноса в размере 2 166 100 рублей и на оплату очередных лизинговых платежей в размере 2 521 793 рубля 66 копеек.

В связи с нарушением ЗАО «Белый Яр» условий предоставления субсидии истец направил ответчику требование о возврате субсидии от 23.04.2013 № 23-27/1608 в размере 4 687 893 рубля 65 копеек в десятидневный срок.

В связи с тем, что ответчик не возвратил субсидию истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 4 687 893 рубля 65 копеек.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Задачами судопроизводства в арбитражных судах является, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (пункт 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Удовлетворяя заявленное министерством требование о взыскании с ответчика                                      4 687 893 рубля 65 копеек субсидии, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что правовые основания для получения ответчиком указанной субсидии отсутствуют.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также