Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

при увольнении в связи с выходом на пенсию и материальная помощь при увольнении при достижении пенсионного возраста не предусмотрены системой оплаты труда, действующей в обществе, являются, по сути, компенсацией связанной с увольнением работника. Указанные выплаты не связаны с трудовыми или гражданско-правовыми отношениями сторон и были обусловлены наступлением определенных событий – уходом работника на пенсию.

Таким образом, указанные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции  о необоснованности доначисления фондом 3 379 094 рубля 01 копейки страховых взносов, а также соответствующих сумм пеней и штрафов.

Из заявления ОАО «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат», следует, что общество было несогласно с привлечением его к ответственности, предусмотренной  частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в виде штрафа в сумме 886 рублей 72 копейки исчисленного исходя из сумм страховых взносов по работницам Клюевой, Панковой,  которые после выявления нарушения были обществом скорректированы.

В силу части 4 статьи 17 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ если уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется в орган контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и срока уплаты страховых взносов, то плательщик страховых взносов освобождается от ответственности в случаях:

1) представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам до момента, когда плательщик страховых взносов узнал об обнаружении органом контроля за уплатой страховых взносов неотражения или неполноты отражения сведений в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы страховых взносов, либо о назначении выездной проверки за данный период, при условии, что до представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам он уплатил недостающую сумму страховых взносов и соответствующие ей пени;

2) представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам после проведения выездной проверки за соответствующий расчетный период, по результатам которой не были обнаружены неотражение или неполнота отражения сведений в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также ошибки, приводящие к занижению подлежащей уплате суммы страховых взносов.

 Учитывая, что в рассматриваемом деле занижение базы, подлежащей обложению страховыми взносами, на сумму расходов в размере 14 256 рубле 04 копейки по выплатам пособий работницам Клюевой, Панковой, установлено фондом, отражено в акте проверки и решении от 09.07.2013 № 21, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о несоблюдении обществом условий освобождения от ответственности, установленных в статье 17 Федерального закона от 24.07.2009  № 212-ФЗ.

Учитывая изложенное согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации фонд освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного   суда   Красноярского края  от   «24»  апреля   2014    года по делу № А33-14605/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова