Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2014 года Дело № г. Красноярск А33-8574/2012
Резолютивная часть постановления объявлена «19» июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «27» июня 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего - Споткай Л.Е., судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания Козловой Т.Е, при участии: от Степанкявичуса Евгения Витасовича: Сивириной М.В., представителя по доверенности от 25.03.2014; Ротенберг Л.А., представителя по доверенности от 25.03.2014; от Вивчарука Николая Владимировича: Новосельцева С.П., представителя по доверенности от 04.06.2013; от общества с ограниченной ответственностью «Альянс»: Михня В.С., представителя по доверенности от 10.07.2013, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Степанкявичуса Евгения Витасовича, Вивчарука Николая Владимировича, общества с ограниченной ответственностью «Альянс» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» января 2014 года по делу № А33-8574/2012, принятое судьей Кужлевым А.В., установил: Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, Вивчаруку Николаю Владимировичу: - о признании права собственности на 100 % долю участия в уставном капитале ООО «Альянс» в размере 20 000 рублей; - о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846488 от 19.12.2011 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846488 от 19.12.2011, - о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846500 от 19.12.2010; о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468874000 от 29.12.2010; Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-8574/2012. Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2122468394453 от 29.05.2012 о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2122468394453 от 29.05.2012. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-9865/2012. Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», Вивчаруку Николаю Владимировичу о признании недействительным решения № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» Вивчарука Николая Владимировича от 18.05.2012. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-10804/2012. Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2012, 31.07.2012 дела № А33-8574/2012, № А33-9865/2012, № А33-10804/2012 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-8574/2012. В судебном заседании 12.04.2013 судом приняты уточнения истцом заявленных требований: по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании права собственности на 100 % долю участия в уставном капитале ООО «Альянс» в размере 20 000 руб., о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846488 от 19.12.2011 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468846488 от 19.12.2011 о внесении изменений в сведения о юридическом лице обществе с ограниченной ответственностью «Альянс», о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении изменений в сведения о юридическом лице обществе с ограниченной ответственностью «Альянс», о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Альянс» и обязании межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении изменений в сведения о юридическом лице обществе с ограниченной ответственностью «Альянс», по иску Степанкявичуса Евгения Витасовича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ №2122468394453 от 29.05.2012 о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером в ЕГРЮЛ № 2122468394453 от 29.05.2012 о внесении изменений в сведения об исполнительном органе юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Альянс», по иску Степанкявичуса Евгения Витасовича к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» и Вивчаруку Николаю Владимировичу о признании недействительным решения № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» Вивчарука Николая Владимировича от 18.05.2012 о назначении Вивчарука Николая Владимировича директором общества с ограниченной ответственностью «Альянс». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2014 года исковые требования Степанкявичуса Евгения Витасовича к Вивчаруку Николаю Владимировичу удовлетворены. Суд решил: признать право собственности Степанкявичуса Евгения Витасовича на долю уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в размере 100%, лишив права на указанную долю Вивчарука Николая Владимировича. Требования Степанкявичуса Евгения Витасовича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю удовлетворить. Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 19.12.2011 на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2112468846488 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс». Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 19.12.2011 на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2112468846500 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс». Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 29.12.2011 на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2112468874000 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс». Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 29.05.2012 на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2122468394453 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс». Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительными записей за государственными регистрационными номерами 2122468394453, 2112468874000, 2112468846500, 2112468846488. Исковые требования Степанкявичуса Евгения Витасовича к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» удовлетворить. Признать недействительным решение № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» Вивчарука Николая Владимировича от 18.05.2012. В удовлетворении остальных требований отказать. ООО Альянс, Степанкявичус Евгений Витасович, Вивчарук Николай Владимирович обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» января 2014 года. Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 указанные апелляционные жалобы приняты к производству. В апелляционной жалобе Степанкявичус Е.В. указывает, что не согласен с мотивировочной частью решения, а именно: в части выводов суда о злоупотреблении истцом процессуальными правами и о фальсификации истцом истории болезни, а также обжалует решение в части возложения на истца всех судебных расходов (по уплате государственной пошлины, на оплату услуг экспертов) по следующим основаниям: - 29.04.2013 дело было приостановлено и возобновлено только 02.12.2013, поэтому у истца не было объективной возможности заявить о своих возражениях по поводу состоявшейся почерковедческой экспертизе, ходатайство о повторной экспертизе заявлено 18.12.2013 по объективным причинам, в связи с чем, вывод суда о намеренном затягивании процесса со стороны истца является необоснованным, - истец не уклонялся от предоставления суду своего заграничного паспорта, представители истца не могли с ним связаться по причине его отсутствия, Степанкявичус Е.В. находился в отъезде в период с 17.12.2013 по 25.12.2013, - вывод суда о фальсификации медицинской карты опровергается сведениями сторонней организации, медицинская карта содержит документы ООО МЦ «Лаборатория ДНК-Диагностики», из которых следует проведение лабораторией исследований анализов истца. В карте указан неверный возраст истца, поскольку карта заполняется администратором лечебного учреждения со слов пациента, работником допущена арифметическая ошибка при подсчете возраста истца, - суд нарушил принцип равноправия сторон, отказав истцу в удовлетворении ходатайства о вызове в качестве свидетелей работников лечебного учреждения и надлежащим образом не проверив заявление о фальсификации. В апелляционных жалобах ООО Альянс, Вивчарук Н.В. просят решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» января 2014 года по делу № А33-8574/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на безосновательность выводов суда о притворности сделки по следующим основаниям: - 06.12.2011 на основании заявления Вивчарука Н.В. о принятии его в ООО «Альянс» и внесении вклада истец принял решение об увеличении уставного капитала ООО «Альянс» до 30 000 руб. за счет вклада третьего Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|