Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 июня 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-8574/2012

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «19» июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» июня 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Козловой Т.Е,

при участии:

от Степанкявичуса Евгения Витасовича: Сивириной М.В., представителя по доверенности от 25.03.2014; Ротенберг Л.А., представителя по доверенности от 25.03.2014;

от Вивчарука Николая Владимировича: Новосельцева С.П., представителя по доверенности от 04.06.2013;

от общества с ограниченной ответственностью «Альянс»: Михня В.С., представителя по доверенности от 10.07.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Степанкявичуса Евгения Витасовича, Вивчарука Николая Владимировича, общества с ограниченной ответственностью «Альянс»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «30» января 2014 года по делу № А33-8574/2012, принятое судьей Кужлевым А.В.,

установил:

Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, Вивчаруку Николаю Владимировичу:

- о признании права собственности на 100 % долю участия в уставном капитале ООО «Альянс» в размере 20 000 рублей;

- о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846488 от 19.12.2011 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846488 от 19.12.2011,

- о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846500 от 19.12.2010;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468874000 от 29.12.2010;

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-8574/2012.

Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2122468394453 от 29.05.2012 о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2122468394453 от 29.05.2012.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-9865/2012.

Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», Вивчаруку Николаю Владимировичу о признании недействительным решения № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» Вивчарука Николая Владимировича от 18.05.2012.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.07.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-10804/2012.

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2012, 31.07.2012 дела № А33-8574/2012, № А33-9865/2012, № А33-10804/2012 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-8574/2012.

В судебном заседании 12.04.2013 судом приняты уточнения истцом заявленных требований:

по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю

о признании права собственности на 100 % долю участия в уставном капитале ООО «Альянс» в размере 20 000 руб.,

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846488 от 19.12.2011 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468846488 от 19.12.2011 о внесении изменений в сведения о юридическом лице обществе с ограниченной ответственностью «Альянс»,

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении изменений в сведения о юридическом лице обществе с ограниченной ответственностью «Альянс»,

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Альянс» и обязании межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении изменений в сведения о юридическом лице обществе с ограниченной ответственностью «Альянс»,

по иску Степанкявичуса Евгения Витасовича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ №2122468394453 от 29.05.2012 о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером в ЕГРЮЛ № 2122468394453 от 29.05.2012 о внесении изменений в сведения об исполнительном органе юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Альянс»,

по иску Степанкявичуса Евгения Витасовича к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» и Вивчаруку Николаю Владимировичу о признании недействительным решения № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» Вивчарука Николая Владимировича от 18.05.2012 о назначении Вивчарука Николая Владимировича директором общества с ограниченной ответственностью «Альянс».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2014 года исковые требования Степанкявичуса Евгения Витасовича к Вивчаруку Николаю Владимировичу удовлетворены. Суд решил: признать право собственности Степанкявичуса Евгения Витасовича на долю уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в размере 100%, лишив права на указанную долю Вивчарука Николая Владимировича.

Требования Степанкявичуса Евгения Витасовича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 19.12.2011 на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2112468846488 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс».

Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 19.12.2011 на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2112468846500 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс».

Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 29.12.2011 на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2112468874000 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс».

Признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 29.05.2012 на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2122468394453 о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс».

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительными записей за государственными регистрационными номерами 2122468394453, 2112468874000, 2112468846500, 2112468846488.

Исковые требования Степанкявичуса Евгения Витасовича к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» удовлетворить.

Признать недействительным решение № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» Вивчарука Николая Владимировича от 18.05.2012.

В удовлетворении остальных требований отказать.

ООО Альянс, Степанкявичус Евгений Витасович, Вивчарук Николай Владимирович обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда  Красноярского края от «30» января 2014 года.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 указанные апелляционные жалобы приняты к производству.

В апелляционной жалобе Степанкявичус Е.В. указывает, что не согласен с мотивировочной частью решения, а именно: в части выводов суда о злоупотреблении истцом процессуальными правами и о фальсификации истцом  истории болезни, а также  обжалует решение в части возложения на истца всех судебных расходов (по уплате государственной пошлины, на оплату услуг экспертов) по следующим основаниям:

- 29.04.2013 дело было приостановлено и возобновлено только 02.12.2013, поэтому у истца не было объективной возможности заявить о своих возражениях по поводу состоявшейся почерковедческой экспертизе, ходатайство о повторной экспертизе заявлено 18.12.2013 по объективным причинам, в связи с чем, вывод суда о намеренном затягивании процесса со стороны истца является необоснованным,

- истец не уклонялся от предоставления суду своего заграничного паспорта, представители истца не могли с ним связаться по причине его отсутствия, Степанкявичус Е.В. находился в отъезде в период с 17.12.2013 по 25.12.2013,

- вывод суда о фальсификации медицинской карты опровергается сведениями сторонней организации, медицинская карта содержит документы ООО МЦ «Лаборатория ДНК-Диагностики», из которых следует проведение лабораторией исследований анализов истца. В карте указан неверный возраст истца, поскольку карта заполняется администратором лечебного учреждения со слов пациента, работником допущена арифметическая ошибка при подсчете возраста истца,

- суд нарушил принцип равноправия сторон, отказав истцу в удовлетворении ходатайства о вызове в качестве свидетелей работников лечебного учреждения и надлежащим образом не проверив заявление о фальсификации.

В апелляционных жалобах ООО Альянс, Вивчарук Н.В. просят решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» января 2014 года по делу № А33-8574/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на безосновательность выводов суда о притворности сделки по следующим основаниям:

- 06.12.2011 на основании заявления Вивчарука Н.В. о принятии его в ООО «Альянс» и внесении вклада истец принял решение об увеличении уставного капитала ООО «Альянс» до 30 000 руб. за счет вклада третьего

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также