Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» от 03.09.2010 № 217-20-2980, на основании приказа № 12 от 20.01.2010 Управления образованием города Шарыпово «О реорганизации Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр технического творчества» путем присоединения к нему Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Парус», филиал ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» согласовывает электроснабжение энергопринимающих устройств детского оздоровительно-образовательного лагеря «Парус», расположенного по адресу: Красноярский край, Шарыповский район, д. Сартачуль, ул. Новая, д. 1, по техническим условиям № Ш31-253 от 20.06.2003, №Ш31-275 от 19.11.2004, с учетом следующих дополнений:

-максимальная мощностью: 160 кВт, в том числе освещение 57,0 кВт, электроплиты 75,0 кВт, электроотопление 5,0 кВт, бытовые электроприборы 23,0 кВт;

-категория надежности электроснабжения – третья;

-уровень напряжения в точке присоединения к сетям – 10 кВ;

-источник электроснабжения – ПС № 31 110/10 кВ «Парная», ВЛ 10 кВ Ф.31-6;

-точка присоединения к сетям – ВЛ 10 кВ Ф.31-6, опора № 1226.

     Согласно пункту 1 разрешения на электроснабжение объекта от 03.09.2010 № 217-20-2980 для организации учета отпуска электрической энергии, переданного в электрические сети ТП 31-6-8Вед, детского оздоровительно-образовательного лагеря «Парус», необходимо организовать учет в соответствии со следующими техническими условиями:

-место установки приборов учета – РУ-0,4 кВ ТП 31-6-8В;

-мощность – 160,0 кВт.;

-номинальное напряжение – 380 В.;

-предел измерений – 1-6, или 5-7,5, или 5-10;

-класс точности – 1,0 и выше;

-схема присоединения – через трансформаторы тока с номиналом в соответствии с проектом.

       Во исполнение принятых по договору обязательств истец в период с 01.06.2013г. по 31.07.2013г. осуществлял ответчику поставку электрической энергии.

       Как следует из искового заявления, в связи с невыполнением предписания о замене трансформаторов тока расчет потребленной ответчиком электрической энергии за спорный период произведен истцом расчетным способом по формуле, указанной в подп. «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.

       05.08.2013г. произведена замена трансформаторов тока, о чем составлен соответствующий акт №Ш -1425.

       Согласно акту № Ш-254 от 01.02.2013 инспектором филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Тингаевым С.А. в присутствии представителя потребителя - директора МАОУ ДООЛ «Парус» Бондаренко И.А., произведен осмотр электроустановки ДООЛ «Парус», расположенном по адресу: Шарыповский район, с.Сартачуль, ул. Новая, д. 1. Согласно акту: место установки учета РУ-0,4 кВ. ТП 31-6-8В/250кВА; учет электроэнергии производится ПУ типа Меркурий 230 АРЕ-03, №03302534-08, 2008 года выпуска, поверка – 4кв.-08; измерительные трансформаторы:

-фаза «А» заводской номер 094275, тип – Т-0,66, 2008 г.в., поверка – 4 кв. 2008 г.;

-фаза «В» заводской номер 094254, тип – Т-0,66, 2008 г.в., поверка – 4 кв. 2008 г.;

-фаза «С» заводской номер 094276, тип – Т-0,66, 2008 г.в., поверка – 4 кв. 2008 г.

       Результаты осмотра: на момент осмотра инструментальную проверку системы учета произвести не удалось по причине отсутствия соответствующих нагрузок, у трансформаторов тока закончился межповерочный интервал. На основании письма ШМРО ОАО «Красноярскэнергосбыт» о смене владельца объекта от 13.02.2013 № 010/8-131-05-37 актом № Ш-254 от 01.02.2013 предписывается заменить трансформаторы тока. Разделить нагрузку используемую в зимний период и установить прибор учета прямого включения, по причине того, что при данных нагрузках система учета работает не в классе. Указанный акт подписан представителями потребителя и ОАО «МРСК-Сибири».

       Согласно акту производства работ № Ш-1425 от 05.08.2013 инспекторами филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Хейльман Д.В., Мананикова А.С. в присутствии представителя потребителя - директора МАОУ ДООЛ «Парус» Бондаренко И.А., на объекте детский оздоровительный лагерь, расположенный по адресу: Шарыповский район, с.Сартачуль, произведена проверка схемы включения ПУ, произведена замена ТТ. Присоединение и место установки приборов учета: Ру-0,4 кВ ТП 31-6-8В. Согласно акту сняты измерительные трансформаторы:

-фаза «А» заводской номер 094275, тип – Т-0,66, поверка – 1 кв. 2008 г.;

-фаза «В» заводской номер 094254, тип – Т-0,66, поверка – 1 кв. 2008 г.;

-фаза «С» заводской номер 094276, тип – Т-0,66, поверка – 1 кв. 2008 г.

       Установлены измерительные трансформаторы (проведена проверка схемы существующих трансформаторов):

-фаза «А» заводской номер 022669, поверка – 1 кв. 2013 г.;

-фаза «В» заводской номер 022670, поверка – 1 кв. 2013 г.;

-фаза «С» заводской номер 022671, поверка – 1 кв. 2013 г.

       Согласно указанному акту произведена инструментальная проверка системы учета электроэнергии, чередование фаз прямое Р общ.= 0,856 кВт (во вторичной цепи), tрасчет.=4,2 сек, t факт.=4,2 сек. Система учета работает в классе, замечаний нет.

За период с 01.06.2013 по 31.07.2013 истцом предъявлено ко взысканию ответчику 456 983,25 руб.

       На оплату отпущенной электроэнергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры (в материалах дела).

       Ответчик оплату потребленной электрической энергии за период с 01.06.2013 по 31.07.2013 произвел частично в сумме 162 988,14 руб. по платежным поручениям: № 219 от 06.06.2013; № 346 от 17.06.2013; № 72 от 27.07.2013; № 633 от 02.10.2013; № 100 от 08.07.2013; № 56 от 17.07.2013.

       Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 01.06.2013 по 31.07.2013 составляет с учетом произведенных оплат 456 983,25 руб. (с учетом уточнения истцом исковых требований, принятых в судебном заседании 20.12.2013).

       В материалы дела представлены: акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон; однолинейная схема балансовой принадлежности.

       В подтверждение истечения межповерочного интервала трансформаторов тока истцом в материалы дела представлены паспорт ТНКЭ 53.011.00.000ПС на трансформатор тока типа Т-0,66, согласно которому – межповерочный интервал трансформатора составляет 4 года.

       Согласно универсальному паспорту трансформатора тока Т-0,66 УЗ поверку трансформаторов тока Т-0,66 проводят по ГОСТ 8.217-2003 «Трансформаторы тока. Методика поверки». Межповерочный интервал – 4 года.

       Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии истец обратился в арбитражный с настоящим иском.

       Ответчик представил в материалы дела: контррасчет суммы задолженности МАОУ ДООЛ «Парус» перед ОАО «Красноярскэнергосбыт», гарантийный талон и свидетельство о приемке счетчика Меркурий 230 АРТ заводской №03302534, сведения о расходе электроэнергии за июнь, июль и август 2013 года. Ответчиком также представлены свидетельства о поверке:

-№ 0309168 от 02.10.2013 на трансформатор тока Т-0,66, заводской номер 094275;

-№ 0309167 от 02.10.2013 на трансформатор тока Т-0,66, заводской номер 094276;

-№ 0309166 от 02.10.2013 на трансформатор тока Т-0,66, заводской номер 094254.

       В данных свидетельствах о поверке указано, что трансформаторы тока поверены в соответствии с ГОСТ 8.217-03 и на основании результатов первичной (периодической) поверки признаны годными к применению. В свидетельствах указана дата поверки - 02.10.2013.  

      Ответчиком также представлен в материалы дела акт осмотра Ш-1999 от 24.10.2013, согласно которому на момент осмотра замечаний к системе учета нет.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

       В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

       Заключенный между истцом и ответчиком договор № 2671 от 27.02.2013 по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество проданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

       Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержать от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

       В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 136. Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

-с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

-при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

       При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

       Согласно пункту 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее – Правила № 442) собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил № 442).

       Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на объекте ответчика в спорный период были установлены трансформаторы тока типа Т-0,66.

       Согласно акту № Ш-254 от 01.02.2013 инспектором филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Тингаевым С.А. в присутствии представителя потребителя - директора МАОУ ДООЛ «Парус» Бондаренко И.А., произведен осмотр электроустановки ДООЛ «Парус», расположенном по адресу: Шарыповский район, с.Сартачуль, ул. Новая, д. 1. Согласно акту: место установки учета РУ-0,4 кВ. ТП 31-6-8В/250кВА; учет электроэнергии производится ПУ типа Меркурий 230 АРЕ-03, №03302534-08, 2008 года выпуска, поверка – 4кв.-08; измерительные трансформаторы:

-фаза «А» заводской номер 094275, тип – Т-0,66, 2008 г.в., поверка – 4 кв. 2008 г.;

-фаза «В» заводской номер 094254, тип – Т-0,66, 2008 г.в., поверка – 4 кв. 2008 г.;

-фаза «С» заводской номер 094276, тип – Т-0,66, 2008 г.в., поверка – 4 кв. 2008 г.

       Результаты осмотра: на момент осмотра инструментальную проверку системы учета произвести не удалось по причине отсутствия соответствующих нагрузок, у трансформаторов тока закончился межповерочный интервал. Актом № Ш-254 от 01.02.2013 предписывается заменить трансформаторы тока. Разделить нагрузку используемую в зимний период и установить прибор учета прямого включения, по причине того, что при данных нагрузках система учета работает не в классе. Указанный акт подписан представителями потребителя и ОАО «МРСК-Сибири».

       Согласно представленным в материалы дела паспорту ТНКЭ 53.011.00.000ПС на трансформатор тока типа Т-0,66 и универсальному паспорту трансформатора тока Т-0,66 УЗ межповерочный интервал трансформаторов тока типа Т-0,66 – 4 года.

       Таким образом, согласно представленным в материалы дела документам, межповерочный интервал на трансформаторы тока, установленные на объекте ответчика, истекает в 4 квартале 2012 года.

       Факт истечения межповерочного интервала на установленные трансформаторы тока ответчик не оспорил. Доказательств поверки, произведенной в 4 квартале 2012 года, ответчиком в материалы дела не представлены.