Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-16635/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «10» июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16»июня 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Астаховой А.И. ,

при участии:

от муниципального автономного образовательного учреждения «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Парус»: Дыкуха С.В., представителя по доверенности № 3 от 18.10.2013,

от открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт": Ткаченко С.А., представителя по доверенности № 512 от 27.11.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального автономного образовательного учреждения «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Парус»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «27» декабря 2013 года по делу №  А33-16635/2013, принятое судьей Слесаренко И.В.

установил:

открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт"  (далее ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному автономному образовательному учреждению "Детский оздоровительно-образовательный лагерь "Парус"  (далее МАОУ «Парус») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 456983 руб.  25 коп. в  период за июнь, июль 2013 года.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2013 к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ОАО «МРСК Сибири») в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  27 декабря 2013 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом,  муниципальное автономное образовательное учреждение «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Парус» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Ответчик просит решение изменить, иск удовлетворить частично, взыскать сумму задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.06.2013 по 31.07.2013 в размере 116 522 руб. 30 коп. (представил в материалы дела контррасчет суммы иска), ссылаясь на следующие обстоятельства:

-действующее законодательство не содержит запрета на определение количества энергии расчетным путем согласованным сторонами договора энергоснабжения. В пункте 1 приложения № 3 к договору на электроснабжение № 2671 от 27.02.2013 стороны согласовали режим работы оздоровительного лагеря «Парус» 12 часов 7 дней в неделю, а также максимальную мощность энергопринимающих устройств, а именно: с 01 сентября по 31 мая 24 часа 7 дней в неделю максимальная мощность 12 кВт; с 01 июня по 31 августа 12 часов 7 дней в неделю максимальная мощность 160 кВт. Стороны согласовали режим работы электрооборудования,

-представленный истцом расчет задолженности не основан на согласованных сторонами договора энергоснабжения часах работы электрооборудования;

-трансформаторы тока Т-0,66М-400/5-05 УЗ (заводские номера: 094275, 094276, 094254), входящие в комплекс измерительного оборудования объекта ДООЛ «Парус» и демонтированные 05.08.2013, на момент демонтажа являлись технически исправными и соответствовали техническим требованиям, предъявляемым к трансформаторам тока данной модели, кроме истекшего срока межповерочного интервала данных трансформаторов.

ОАО «МРСК Сибири» представило отзыв на апелляционную жалобу, просит решение оставить без изменения, полагает, что исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, расчет требований соответствует пункту 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее – Правила № 442).  Режим работы учреждения, согласованный сторонами в приложении № 3 к договору на электроснабжение не является понятием, идентичным режиму работы оборудования, поскольку электроэнергия на объект поставляется круглосуточно, обеспечивая работу объекта. Потребитель вправе использовать необходимое ему количество электроэнергии в любое время по своему усмотрению, поэтому истцом верно рассчитан объем потребленной электроэнергии, с учетом работы оборудования 24 часа в сутки.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции факт истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока подтвердил, полагает, что правовое значение может иметь только истечение межповерочного интервала прибора учета , а не трансформатора тока.

Представитель открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" письменный отзыв на апелляционную жалобу не предоставил, отклонил доводы  апелляционной жалобы. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2013 года по делу № А33-16635/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что  приложение № 7 является приложением к договору на электроснабжение с ООО "Красноярскэнергосбыт", но  составляется между абонентом и сетевой организацией. Из пояснений представителя истца следует, что 01.02.2013 инспектором филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя был составлен акт № Ш-254 от 01.02.2013. В результате проведения проверки установлено, что истек срок межповерочного интервала трансформаторов тока, в связи с чем, потребителю предписано заменить трансформаторы тока. Та же обязанность о замене трансформаторов тока в срок до 30.04.2013 предусмотрена п. 4 приложения № 3 к договору на электроснабжение № 2671 от 27.02.2013. Представитель истца полагает, что в случае истечения срока межповерочного интервала приборов учета и (или) измерительных трансформаторов тока, система учёта считается несоответствующей требованиям нормативно-технической документации.

       Представитель муниципального автономного образовательного учреждения «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Парус» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Распоряжением и.о.председателя ТААС от 19 мая 2014 года в связи с очередным отпуском судьи Радзиховской В.В. произведена замена судьи Радзиховской В.В. на судью Бутину И.Н.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

27.02.2013 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным автономным образовательным учреждением «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Парус» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 2671 (далее по тексту – договор, с учетом протокола разногласий от 01.03.2013, соглашения о внесении изменений в договор энергоснабжения от 01.07.2013), согласно пункту 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1. договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении № 3, в количестве, определенном на основании показаний приборов учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством РФ порядке.

В соответствии с пунктом 3.1. договора объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 5.1.1. договора предусмотрено, что абонент обязуется, потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора энергоснабжения, а так же соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 5.1.3. договора абонент обязуется обеспечить установку и допуск в эксплуатацию прибора учета, соответствующих установленным законодательством РФ требованиям (в отношении энергопринимающих устройств, которые на дату заключения договора не оборудованы приборами учета, либо в случае если установленные приборы учета не соответствуют требованиям законодательства РФ).

В соответствии с пунктом 5.1.17. договора абонент обязуется обеспечивать за свой счет эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену, а также и иных элементов измерительного комплекса. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пункту 6.1. договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком,обеспечивающие измерение фактически потребленной электрической энергии (мощности), в соответствии с выбранной ценовой категорией.

     В случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, не соответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства РФ об обеспечении единства измерений, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета (пункт 6.9. договора).

     Согласно пункту 7.1. расчетным периодом по договору является месяц. Плановые платежи на текущий месяц производятся абонентом ежемесячно самостоятельно на расчетный счет гарантирующего поставщика платежным поручением на основании счета, определяемого по формуле, указанной в договоре: первый платеж – до 10 числа текущего месяца; второй платеж – до 25 числа текущего месяца. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.).

      Пунктом 7.4. договора установлено, что в случае непредставления абонентом показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется:

-для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд – определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показаний были предоставлены;

-для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с пунктом 6.9. договора энергоснабжения, а для абонентов выбравших третью-шествую ценовую категорию почасовые объемы потребления электрической энергии определяются как отношение объема, определенного в соответствии с пунктом 6.9. договора энергоснабжения и количества часов в расчетном периоде.

      В соответствии с пунктом 7.6. договора в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета и иных элементов измерительного комплекса либо демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в порядке, установленном пунктом 7.4 договора энергоснабжения.

     В соответствии с пунктом 10.1. договора (с учетом соглашения от 01.07.2013 о внесении изменений в договор энергоснабжения № 2671 от 27.02.2013) договор заключается на срок по 31.12.2017, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения, считается ежегодно продленным, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств, на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

      В приложении № 3 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета. Так, в соответствии с пунктом 4 приложения № 3 к договору в срок до 30.04.2013г. необходимо заменить трансформаторы тока (акт №Ш-254 от 01.02.2013г.), в случае не выполнения предписания в указанный срок, дальнейший расчет за потребленную электрическую энергию производить по установленной мощности и режиму работы электрооборудования с учетом потерь в линии и трансформаторе.

      Согласно разрешению на электроснабжение объекта, выданному