Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Министерство финансов Республики Хакасия не является потребителем или получателем указанных коммунальных услуг, следовательно, оснований для применения подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется. Таким образом, суд первой инстанции, разрешая указанный спор, не исследовал  обстоятельства  по возмещению ответчиком  выпадающих доходов.  При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может согласиться с обоснованностью представленного истцом расчета  по взысканию убытков.

 Как следует из представленного ответчиком расчета, выпадающие доходы с НДС составляют  93 570 820 рублей 39 копеек  (93 576 864 рубля 94 копейки (сумма выпадающих доходов с НДС, указанная истцом и установленная решением суда) - 6 044 рубля 55 копеек (сумма, на которую  истцом  уменьшен размер заявленных убытков по результатам  экспертного заключения).

Согласно расчету  ответчика, НДС не подлежащая компенсации   составляет 14 339 359 рублей 72 копейки.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  истцу из бюджета Республики Хакасия были перечислены денежные средства на частичную компенсацию выпадающих доходов в сумме 56 695 027 рублей 06 копеек.

Учитывая вышеизложенное, согласно расчету  ответчика, сумма убытков должна составлять  22 536 433 рубля 61 копейка (93 570 820 рублей 39 копеек  - НДС  в сумме 14 339 359 рублей 72 копеек - 56 695 027 рублей 06 копеек).

Указанный расчет истцом не оспорен.

 Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеизложенные нормы права, проверив представленный ответчиком расчет, суд апелляционной инстанции соглашается с  его обоснованностью.Таким образом, исковое требование истца подлежит удовлетворению частично в сумме 22 536 433 рубля 61 копейка.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

        При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Республики Хакасия  от «11» марта 2014 года по делу № А74-3388/2013 подлежит изменению в соответствии с частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела, государственная пошлина по делу составляет 200 000 рублей.  Определением от 2 июля 2013 года суд первой инстанции  удовлетворил ходатайство истца и предоставил предприятию отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, с  истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 77 771 рубль 12 копеек государственной пошлины за рассмотрение  дела в суде первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы  ответчиком государственная пошлина уплачена не была, в связи  с тем, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, с  истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 778 рублей  государственной пошлины за рассмотрение  дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «11» марта 2014 года по делу             № А74-3388/2013 изменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: удовлетворить иск Муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» частично. Взыскать с Республики Хакасия в лице Министерства финансов Республики Хакасия за счёт казны Республики Хакасия в пользу Муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» убытки в сумме 22536433  рублей 61 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 78549 рублей 12 копеек за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

О.В. Магда

Д.В. Юдин