Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
2.3 Административного регламента выдать
разрешение на ввод объекта в эксплуатацию
или принять решение об отказе в выдаче
разрешения на ввод объекта в
эксплуатацию.
Такое решение о выдаче (отказе в выдаче) разрешения ответчиком не принято. Неисполнение мэрией установленной пунктом 2.3 Административного регламента обязанности по предоставлению муниципальной услуги является длящимся нарушением. Письмом от 07.10.2013 предприниматель просил мэрию сообщить ему о решении, принятом по его заявлению от 07.03.2013 с учетом дополнительно представленного 03.04.2013 кадастрового паспорта здания. На данное заявление мэрия письмом от 14.10.2013 №А-947 сообщила предпринимателю о направленных в его адрес письмах от 13.03.2013 №А-218, от 10.04.2013 №А-311. Таким образом, заявитель узнал о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым бездействием по нерассмотрению его заявлений от 07.03.2013 вх. 372/л, от 21.03.2013 вх. А-787 в октябре 2013 года, что свидетельствует о соблюдении заявителем установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока обращения в суд с соответствующим заявлением. Оспариваемое бездействие администрации противоречит требованиям Административного регламента и нарушает права и законные интересы заявителя. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции не установлены. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации мэрия освобождена от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от «25» февраля 2014 года по делу № А69-3718/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: О.А. Иванцова Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|