Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2.3 Административного регламента выдать  разрешение на ввод объекта в эксплуатацию или принять решение об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Такое решение о выдаче (отказе в выдаче) разрешения ответчиком не принято. Неисполнение мэрией установленной пунктом 2.3 Административного регламента обязанности по предоставлению муниципальной услуги является длящимся нарушением. Письмом от 07.10.2013 предприниматель просил мэрию сообщить ему о решении, принятом по его заявлению                           от 07.03.2013 с учетом дополнительно представленного 03.04.2013 кадастрового паспорта здания. На данное заявление мэрия письмом от 14.10.2013 №А-947 сообщила предпринимателю                          о направленных в его адрес письмах от 13.03.2013 №А-218, от 10.04.2013 №А-311. Таким образом, заявитель узнал о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым бездействием по нерассмотрению его заявлений от 07.03.2013 вх. 372/л, от 21.03.2013 вх. А-787 в октябре                    2013 года, что свидетельствует о соблюдении заявителем установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока обращения в суд с соответствующим заявлением.

Оспариваемое бездействие администрации противоречит требованиям Административного регламента и нарушает права и законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции не установлены.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации мэрия освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «25» февраля 2014  года по делу                      № А69-3718/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также