Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-3395/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «12» мая  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен            «29» мая  2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдина Д.В.,

судей: Магда О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» (ответчика) Сукачевой Т.И., представителя по доверенности от 23.12.2013 №24 АА 1433102, Артемкиной Е.В., представителя по доверенности от 23.12.2013 №24 АА 1433099,

от общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (истца) Субботина И.В., представителя по доверенности от 02.07.2012 № 7,

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЕКРАН» (третьего лица) Карловой Е.Н., представителя по доверенности от 12.08.2013 № К13-88/УК,

от закрытого акционерного общества «Компания ЕВРОСТРОЙ» (третьего лица)          Почиенковой С.М., представителя по доверенности от 10.01.2014 № 01,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «27» февраля 2014 года по делу № А33-3395/2013, принятое судьей Шевцовой Т.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, далее – ООО «КрасКом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод»  (ИНН 2465000141, ОГРН 1022402468010, далее – ОАО «РУСАЛ Красноярск») и к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЕКРАН» ( ИНН 7730589568, ОГРН 5087746083960, далее – ООО «УК МЕКРАН») о взыскании солидарно с ответчиков убытков в размере 17 009 131 рубль 74 копейки.

К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Красноярская инжиниринговая компания «КрасИнко», закрытое акционерное общество «Компания ЕВРОСТРОЙ».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2014 года исковые требования удовлетворены частично, солидарно с открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЕКРАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» взыскано 14 992 410 рублей 74 копейки. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, открытое акционерное общество «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель указал о том, что участок трубопровода, на котором произошла авария, является самовольной постройкой, возведенной ООО «УК Мекран». Согласование ОАО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» проекта выноса водопровода не меняет существа оценки постройки, как самовольно возведенного объекта. ОАО «РУСАЛ Красноярск» никаких действий, связанных с выносом трубопровода не производило, не обращалось за разрешением об отводе земельного участка, не заключало договор аренды земельного участка, не обращалось и не получало в Департаменте градостроительства разрешений на реконструкцию водопровода. ООО «КрасКом» не представлено документов, из которого бы следовало, что объем работ по устранению аварии согласовывался с ответчиками. В нарушение статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение не содержит ответов на поставленные судом вопросы. Требование о солидарном взыскании ущерба с ОАО «РУСАЛ Красноярск» не основано на доказательствах по делу и нормах материального права.

Истец отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Третье лицо закрытое акционерное общество «Компания ЕВРОСТРОЙ» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции отменить  и принять новый судебный акт.

Ответчик (ООО «УК Мекран») отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд не представил.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 12 мая 2014 года.

В судебном заседании представители открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на нее, указал на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЕКРАН» просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Представитель третьего лица закрытого акционерного общества «Компания ЕВРОСТРОЙ» не согласен с решением суда первой инстанции, просил его отменить, принять новый судебный акт.

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Красноярская инжиниринговая компания «КрасИнко» в судебное заседание не явилось, уведомлено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на  портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направило.

Дело рассматривается в отсутствие третьего лица на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Постановлением Красноярского городского Совета депутатов от 11.05.2007 № В-85П утверждена инвестиционная программа ООО «КрасКом» по развитию объектов, используемых в сфере водоснабжения и водоотведения города Красноярска на 2007-2012 годы, в которой в том числе указано, что в связи с предельной загрузкой главного канализационного коллектора будет проведено мероприятие по разработке проектно-сметной документации и строительства главного канализационного коллектора в две нитки из напорных труб диаметром 1 600 мм протяжённостью 4,417 км от канализационной камеры КК-122 «А» до территории левобережных очистных сооружений. Сроки реализации мероприятия: 2007-2012 годы. Проектно-сметная документация на мероприятие разработана в 2009 году ООО «КрасИнКо» и имеет положительное заключение КГАУ «Красноярская краевая государственная экспертиза» от 13.01.2010 № 24-1-5-0009-10.

Администрацией города Красноярска обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» выданы разрешения от 15.12.2010 № 01/9235-дг, от 15.12.2010 № 01/9238-дг, от 04.07.2011 № RU-2430800-01/9239-дг на строительство участка № 3 длиной 1 097 м, участка № 1 длиной 1 015,19 м, участка № 1 с включением в его состав участка 2,1 протяжённостью 453, 8м, участка 2.2 протяжённостью 225,7 м, участка 2,3 протяжённостью 647,2 м, соответственно, главного канализационного коллектора от КК-122А до левобережных очистных сооружений, расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников. 06.08.2009 обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская инжиниринговая компания «КрасИнко» (исполнителем) заключен договор от 06.08.2009 № 611-09, в силу пункта 1.1 которого заказчик в целях реализации инвестиционной программы ООО «КрасКом» по развитию объектов, используемых в сфере водоснабжения и водоотведения города Красноярска на 2007-2012 годы, поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в течение всего срока действия договора на основании письменных заявок заказчика и на условиях договора выполнять строительно-монтажные работы на объектах, указываемых заказчиком в соответствующих заявках, и передавать заказчику по акту сдачи-приёмки выполненных работ результат работ, выполненных по соответствующей заявке последнего, а заказчик, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать результаты выполненных исполнителем работ в размере, порядке и в сроки, установленные договором. Заказчик, по мере необходимости, оформляет письменные заявки, предусматривающие необходимые исходные данные, объём и содержание работ. На основании принятой к исполнению письменной заявки заказчика исполнитель составляет техническое задание и локальный сметный расчёт и утверждает их заказчиком.

В силу пункта 8.2 договора он вступает в силу с момент подписания и действует в течение срока реализации заказчиком инвестиционной программы, указанной в пункте 1.1 договора.

Работы по строительству главного канализационного коллектора от 122 а до ЛОС осуществлялись подрядчиком обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская инжиниринговая компания «КрасИнко» с 01.02.2011 по 30.04.2011 и были приняты заказчиком, что подтверждается актами о приёмке выполненных работ от 28.02.2011 № 1 на сумму 57 551 257 рублей  36 копеек, от 31.03.2011 № 2 на сумму 41 689 020 рублей 04 копейки, от 30.04.2011 № 3 на сумму 35 050 800 рублей  24 копейки, от 31.05.2011 № 4 на сумму 27 166 601 рубль 92 копейки, от 30.04.2011 № 5 на сумму 11 911 596 рублей 14 копеек.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, на основании плана приватизации от 25.09.1992, сооружение «внешние сети водопровода протяжённостью                   8 001,5 п.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Советский район от ВК 18/19 городской сети до ВК 28 вдоль территории КрАЗа ул. Пограничников (лит. № 215)» принадлежит на праве ООО «РУСАЛ Красноярск». В соответствии с техническим паспортом на указанные внешние сети водопровода они представляют из себя стальные трубы диаметром 500 мм, залегающие на глубине 2,80 м в суглинистой почве.

В целях реализации инвестиционного проекта «Создание деревообрабатывающего производства полного цикла в городе Красноярске» ООО «УК “МЕКРАН”» в аренду представлен земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, 21, через который проходил городской водопровод, принадлежащий на праве собственности ОАО «РУСАЛ Красноярск». Письмом от 31.10.2008 № 186 ООО «УК МЕКРАН» запросило у ОАО «РУСАЛ Красноярск» технические условия на вынос сетей водоснабжения 2Д500мм, находящихся на балансе ОАО «РУСАЛ Красноярск». В письме от 07.11.2008 ОАО «РУСАЛ Красноярск» ответило, что до начала строительства мебельной фабрики необходимо выполнить вынос сетей хозпитьевого водоснабжения 2Ду 500мм, находящегося на балансе ОАО «РУСАЛ Красноярск», за пределы строительства фабрики на расстояние не менее 5 м до края трубы. Вынос трубопровода выполнить из полиэтиленовой трубы диаметром 2Ду500мм, проект согласовать с ОАО «РУСАЛ Красноярск».

Обществом с ограниченной ответственностью «УК МЕКРАН» (заказчиком) и закрытым акционерным обществом «Компания “ЕВРОСТРОЙ”» (генеральным подрядчиком) заключен договор генерального подряда от 16.04.2010 № 1/ЕВРО-МКР на проектирование и строительство деревообрабатывающего производства полного цикла по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников. В приложении № 4 «Ведомость объёмов работ с указанием стоимости» к договору генерального подряда от 16.04.2010 № 1/ЕВРО-МКР указаны, в том числе, работы по выносу 2 ниток водопровода В-1 на сумму 34 920 000 рублей.

11.08.2010 ЗАО «Компания ЕВРОСТРОЙ» (генеральным подрядчиком) и ООО «МонтажЭлектроСервис» (субподрядчиком) заключен договор строительного подряда                           № 1108-2010/С/КРК, в силу пункта 1.1 которого в соответствии с условиями договора, а также проектной и рабочей документации, субподрядчик обязуется своими силами и/или с привлечением третьих лиц, своими инструментами, механизмами и из своих материалов и материалов генерального подрядчика в соответствии с протоколом согласования договорной цены и техническим заданием на объекте «Деревообрабатывающее производство полного цикла «Мебельная фабрика», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, выполнить работы по выносу наружных сетей хозяйственно-питьевого водопровода.

Комиссией в составе представителей заказчика ООО «УК МЕКРАН», генерального подрядчика ЗАО «Компания ЕВРОСТРОЙ», при участии представителя ОАО «РУСАЛ Красноярск» в целях контроля за проведением работ по выносу 2 ниток водопровода В-1 проведены освидетельствования скрытых работ, ревизия запорной арматуры, окончательные гидравлические испытания трубопровода, промывка водопроводных устройств и сооружений, осмотр технического состояния водопровода, что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ от 28.10.2010, от 28.10.2010, от 31.10.2010, актом ревизии запорной арматуры от 20.09.2010, актом окончательного гидравлического испытания трубопровода от 20.10.2010, актом о промывке водопроводных устройств и сооружений от 21.10.2010, актом осмотра технического состояния от 01.11.2010.

Комиссией в составе представителей заказчика ООО «УК МЕКРАН», ОАО «РУСАЛ Красноярск», ДРВО ООО «РУС-Инжиниринг», ЗАО «ВСТМ» составлен акт о выполнении технических условий от 07.11.2008 № 04-2-111 полностью.

Актами о приёмке выполненных работ от 30.09.2010 № 1, 29.10.2010 № 2, 08.06.2011 № 5 работы по выносу 2 ниток водопровода В-1 приняты заказчиком ООО «УК МЕКРАН» у генерального подрядчика ЗАО «Компания ЕВРОСТРОЙ» в полном объёме.

01.07.2011 ОАО «РУСАЛ Красноярск» и ООО «УК МЕКРАН» подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности трубопроводов хозяйственно-питьевой воды, расположенных по улице Пограничников, в соответствии с которым трубопровод