Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пункту 4.1 договора приемка выполненных работ осуществляется путем подписания сторонами и скрепления печатями сторон акта сдачи-приемки работ в соответствии с техническим заданием в течение 5-ти дней с момента окончания работ. В срок не позднее 30 (31) числа месяца завершения работ разработчик обязан передать заказчику акт сдачи-приемки работ и оригинал счета-фактуры. Разработчик, получив мотивированный отказ заказчика от приемки результата работ и подписания акта сдачи-приемки работ, в соответствии с пунктом 4.3 договора обязан устранить недостатки и представить заказчику результата работ, доработанный с учетом замечаний заказчика, после чего заказчиком проводится повторная процедура рассмотрения и принятия результатов работ. Если после устранения недостатков и повторной приемки результатов работ результаты не соответствуют требованиям договора и не приняты заказчиком, последний вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от разработчика возмещения причиненных убытков (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора разработчик гарантирует заказчику возможность использования созданных и переданных заказчику объектов интеллектуальной собственности без нарушения чьих-либо авторских прав. При выявлении необходимости использования для выполнения работы по договору объектов авторских прав третьих лиц разработчик обязуется незамедлительно уведомить об этом заказчика и по согласованию с ним принять решение о приобретении соответствующих прав.

Пунктом 5.2 договора определено, что с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по последнему этапу работ разработчик передает, а заказчик приобретает все исключительные права, предусмотренные статьей 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, на автоматизированные обучающие системы, созданные в рамках выполнения работ по договору. Одновременно разработчик предоставляет заказчику право обнародовать и/или разрешать обнародовать объекты авторского права, созданные в рамках выполнения работ по договору. Права, указанные в настоящем пункте, передаются заказчику на весь срок действия авторского права на территории всего мира. Согласно пункту 5.3 договора разработчик несет ответственность перед третьими лицами за использование при выполнении работ, указанных в пункте 1.1 договора, принадлежащих им прав на результаты интеллектуальной деятельности. Разработчик обязуется возместить заказчику в полном объеме убытки, понесенные заказчиком в результате каких-либо действий третьих лиц (включая авторов результатов интеллектуальной деятельности, в том числе работников разработчика), в связи с каким-либо нарушением или обвинением в нарушении заказчиком прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности вследствие нарушения разработчиком настоящего раздела, а также за свой счет урегулировать все связанные с этим претензии и возместить заказчику убытки.

В силу пункта 6.1 договора разработчик обязуется осуществлять гарантийное обслуживание автоматизированных обучающих систем, входящих в состав разработанного по договору системного обеспечения и установленного на оборудовании заказчика, в течение гарантийного срока, равного 12 месяцам со дня подписания акта сдачи-приемки работ по соответствующему техническому заданию к настоящему договору. В случае выявления в течение указанного гарантийного срока ошибок в разработанных автоматизированных обучающих системах разработчик обязуется устранять такие ошибки в срок не более 15-ти дней с момента обращения заказчика. Сроки исправления ошибок могут быть изменены по согласованию сторон.

Согласно пункту 7.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору разработчик и заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Кроме санкций за неисполнение обязательств по договору виновная сторона возмещает другой стороне все вызванные неисполнением обязательств по договору непокрытые неустойками убытки, в том числе упущенную выгоду.

В силу пункта 11.1 договора он вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 31.12.2011, а в части принятых на себя сторонами обязательств по договору – до полного их исполнения.

25 ноября 2011 года сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 27.07.2011 № 1716211/1884Д, в соответствии с которым из технического задания к договору исключены автоматизированные обучающие системы № 11 и № 15, добавлена автоматизированная обучающая система «Системы корпоративного обучения».

15 декабря 2011 года сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненной работы по договору от 27.07.2011 № 1716211/1884Д, согласно которому обществом «НьюКом» разработаны автоматизированные обучающие системы в количестве 24-х штук для специалистов заказчика в полном объеме по согласованному техническому заданию, стоимость выполненных работ составляет 29 800 000 рублей.

Платежными поручениями от 29.08.2011 № 083, от 26.12.2011 № 069 заказчиком произведена оплата выполненных разработчиком работ в общей сумме 29 800 000 рублей.

Письмом от 24.02.2012 № 62/2012-14 заказчик сообщил разработчику о том, что в ходе проведения эксплуатации системы в тестовом режиме были выявлены недостатки в обучающей программе:

- системы № 7, № 9, № 14 не позволяют одновременно работать более чем двум учащимся;

- в системах № 3, № 20 после одновременной работы нескольких пользователей по блоку тренажеров исчезло изображение.

Указанным письмом общество «Ванкорнефть», ссылаясь на обязанность разработчика по гарантийному обслуживанию автоматизированных обучающих систем, предусмотренную пунктом 6.1 договора, обратилось к обществу «НьюКом» с просьбой направить специалистов на Ванкорское месторождение в период с 29.02.3012 по 6.03.2012 для устранения выявленных замечаний.

Письмом от 12.03.2012 № 62/2012-21 заказчик повторно просил разработчика направить специалистов на Ванкорское месторождение для устранения недостатков в работе обучающей программы, указав при этом на ряд иных замечаний, в том числе на отсутствие поддержки спецификации SCORM 2004v4, а именно: отсутствие информации о результатах обучения, а также обмена результатов обучения с корпоративной системой обучения закрытого акционерного общества «Ванкорнефть».

Письмом от 05.04.2012 № 62/2012-37 общество «Ванкорнефть» уведомило общество «НьюКом» об обвинении в нарушении заказчиком прав третьих лиц на результат интеллектуальной деятельности и просило в кратчайшие сроки принять меры по урегулированию спорной ситуации с интеллектуальной собственностью и устранить выявленные недостатки качества программного продукта.

Письмом от 10.04.2012 № 62/2012-36 заказчик сообщил разработчику о выявленных в ходе тестирования дефектах и предложил обществу «НьюКом» в срок до 31.05.2013 направить специалистов на Ванкорское месторождение для устранения замечаний. В качестве приложений к указанному письму заказчиком разработчику были направлены перечень замечаний по технологическому процессу, перечень замечаний по эксплуатации программного продукта. На указанное письмо разработчик ответил письмом от 09.07.2012, в котором просил заказчика согласовать привлечение к выполнению гарантийных обязательств по договору соисполнителя - общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная группа», специалисты которого займутся исправлением поступающих замечаний и будут направлены на Ванкорское месторождение.

Письмом от 11.07.2012 № 62/2012-124 заказчик обратился к разработчику с просьбой об урегулировании спорной ситуации по вопросам интеллектуальной собственности, обозначив, что объектом интеллектуальной собственности является система автоматизированного проектирования компьютерных имитационных тренажеров «САПР КИТ», и приложив письмо правообладателя объекта интеллектуальной собственности.

Письмом от 17.07.2012 № 62/2012-133 заказчик просил разработчика направить к 30 июля 2012 года в г. Красноярск специалистов для выполнения работ, а также сообщить до 19.07.2012 информацию о работниках для оформления пропуска на Ванкорский производственный участок.

Письмом от 14.08.2012 № 22 общество «Профессиональная группа», созданное согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 13.01.2012, сообщило обществу «Ванкорнефть» о том, что автоматизированные обучающие системы, разработанные в рамках договора от 27.07.2011 № 1716211/1884Д, созданы с использованием и на основе системы автоматизированного проектирования компьютерных имитационных тренажеров «САПР КИТ v.3» и системы корпоративного обучения «Pro Element», правообладателем которых является общество «Профессиональная группа». К письму приложены свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ - системы автоматизированного проектирования компьютерных имитационных тренажеров «САПР КИТ v.3» № 2012615345 от 14.06.2012, системы корпоративного обучения «Pro Element» № 2012615346 от 14.06.2012, в соответствии с которыми правообладателем указанных программ является общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная группа», автором – Гаммер Максим Дмитриевич. Также названным письмом общество «Профессиональная группа» просило общество «Ванкорнефть» прекратить нарушение своих интеллектуальных прав - перестать использовать систему автоматизированного проектирования компьютерных имитационных тренажеров «САПР КИТ v.3» и систему корпоративного обучения «Pro Element».

Письмом от 27.09.2012 № 54688, направленным адресату почтовой связью 2.10.2012, заказчик обратился к разработчику с предложением в течение 5 дней с даты получения указанного письма обеспечить присутствие своего специалиста на Ванкорском месторождении, в течение 15 дней устранить обнаруженные ошибки, а также в течение 10 дней направить в адрес общества «Ванкорнефть» всю необходимую техническую документацию к автоматизированным обучающим системам. Кроме того, заказчик указал, что в случае неполучения от разработчика ответа в срок до 20.10.2012 общество «Ванкорнефть» оставляет за собой предусмотренное статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации право на отказ от исполнения договора и требование возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Письмом от 19.10.2012 № 282/12, направленным в ответ на письмо № 54688 от 27.09.2012 и полученным адресатом 23.10.2102 согласно штампу приема входящей корреспонденции, разработчик сообщил заказчику о направлении для проверки работы системы и устранения неисправностей специалиста Гаммера Максима Дмитриевича, просил согласовать сроки пребывания и оформить пропуск. В свою очередь, заказчик, сославшись на письмо общества «Профессиональная группа» от 14.08.2012 № 22, письмом от 1.11.2012 № 61935 сообщил разработчику о своем несогласии на привлечение в качестве субподрядчика указанной организации, а также об отказе от согласования прибытия на свою территорию Гаммера Максима Дмитриевича; в срок до 10.11.2012 заказчик просил разработчика направить в организацию «Ванкорнефть» другого специалиста общества «НьюКом» для устранения неисправностей, которые были указаны в ранее направленных разработчику письмах.

05 ноября 2012 года между обществом «Профессиональная группа» (лицензиаром) и обществом «НьюКом» (лицензиатом) заключен лицензионный договор № 26/12, в соответствии с условиями которого лицензиар передал лицензиату право использования программ для ЭВМ на основе простой (неисключительной) лицензии, а лицензиат принимает права использования и уплачивает лицензиару вознаграждение. В спецификации к договору указано, что лицензиар обязуется предоставить лицензиату права использования системы корпоративного обучения «Pro element» (свидетельство о государственной регистрации от 14.06.2012 № 2012615346).

В соответствии с условиями договора от 5.11.2012 № 26/12 лицензиату предоставляются права использования программ для ЭВМ в следующем объеме:

воспроизведение программ для ЭВМ, ограниченное правом инсталляции, копирования и запуска программ для ЭВМ;

использование программ для ЭВМ на территории всех стран мира в течение срока действия исключительного права на соответствующие программы для ЭВМ, если иного не установлено.

Письмом от 10.12.2012 № 324/12, направленным в адрес заказчика по электронной почте, общество «НьюКом» в ответ на письмо от 13.11.2012 № 62/2012-199, сообщило обществу «Ванкорнефть» о том, что все исключительные права на автоматизированные обучающие системы были переданы заказчику в момент подписания акта приема-передачи работ от 15.12.2011. Кроме того, из письма № 324/12 от 10.12.2012 следует, что общество «Профессиональная группа» выступило с притязаниями в адрес общества «НьюКом» в части авторства на программное обеспечение, использованное при выполнении договорных обязательств, на момент составления письма правовые взаимоотношения между обществом «НьюКом» и обществом «Профессиональная группа» урегулированы.

Письмом от 12.12.2012 № 70815, направленным по электронной почте на адрес «[email protected]», заказчик сообщил обществу «НьюКом» об отказе от исполнения договора                 № 1716211/1884Д от 27.07.2011 и необходимости в срок до 15.12.2013 возвратить денежные средства в размере 29 800 000 рублей и деинсталлизировать некачественный и некомплектный товар. В названном письме указано, что договор № 1716211/1884Д от 27.07.2011 на разработку автоматизированных обучающих систем следует считать расторгнутым с 13.12.2012. Согласно уведомлению, отправленному автоматически системой почтой системой Яндекс, письмо доставлено адресату.

Истец обратился с требованием к закрытому акционерному обществу «Нью-Ком» о расторжении договора № 1716211/1884Д от 27.07.2011, о взыскании денежных средств в размере 29 800 000 рублей в связи с расторжением договора № 1716211/1884Д от 27.07.2011 согласно письму № 70815 от 12.12.2012.

В материалы дела представлено экспертное заключение от 17.09.2013, составленное экспертом общества с ограниченной ответственностью «ТАУРУС» Рухленко Д.Б. по результатам проведенной по делу компьютерно-технической экспертизы, содержащее следующие выводы:

1) представленное к исследованию программное обеспечение в целом соответствует техническому заданию, за исключением ряда технических недоработок, а именно:

- отсутствует звук в первой половине видеофильма «Работа и обслуживание УШСН» в автоматизированной обучающей системе,

- не запускается компьютерно-имитационный тренажер «Тренажер-карта УПСВ» в автоматизированной обучающей системе 13,

- невозможно пройти до конца следующие компьютерно-имитационные тренажеры из-за ошибок в сценарии и последовательности действий: в автоматизированной обучающей системе 19 тренажеры «Галтельная муфта для ремонта поперечных сварных швов», «вырезка и врезка катушки», в автоматизированной обучающей системе 20 тренажер «технология ремонта трубопровода под давлением без остановки транспорта»;

2) перечисленные недостатки носят явный характер и могли быть обнаружены заказчиком на стадии приемки