Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2014 года Дело № г. Красноярск А33-4769/2013
Резолютивная часть постановления объявлена «01» апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «08» апреля 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Бабенко А.Н. судей: Бутиной И.Н., Магда О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко Ю.А. при участии: от индивидуального предпринимателя Боровиковой Анны Евгеньевны: Новосельцев С.П., представитель по доверенности от 12.01.2012, индивидуальный предприниматель Боровикова Анна Евгеньевна, от Емельяновского районного муниципального предприятия «Энергосбыт»: Беляев Д.С., представитель по доверенности от 15.09.2013, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Боровиковой Анны Евгеньевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от «13» января 2014 года по делу № А33-4769/2013, принятое судьей Баукиной Е.А. установил: индивидуальный предприниматель Боровикова Анна Евгеньевна (далее – истец, ИП Боровикова А.Е.) (ИНН 241103271686, ОГРНИП 312241108300022, рп. Емельяново) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Емельяновскому районному муниципальному предприятию «Энергосбыт» (далее – ответчик, ЕРМП «Энергосбыт») (ИНН 2411004492, ОГРН 1022400662503, рп. Емельяново) об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения (здания) – трансформаторной будки, кадастровый номер 24:11:010104:0496:04: 214:002:000796440:0003, принадлежащей на праве собственности ИП Боровиковой А.Е. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.04.2013 возбуждено производство по делу. Решением от 13.01.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, просил отменить обжалуемое решение, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указал следующее: - суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что объект недвижимости - трансформаторная будка фактически выбыл из владения титульного собственника еще до возникновения права собственности Боровиковой А.Е. на спорное имущество; - ответчик впервые незаконно завладел недвижимым имуществом - трансформаторной будкой только после смерти прежнего собственника Боровикова Е.Ю. в 2011 году, когда недвижимость перешла в порядке наследования в собственность Боровиковой А.Е.; - суд необоснованно квалифицировал факт согласованного размещения ответчиком своего оборудования в трансформаторной будке в период ее принадлежности ТОО «Антей», а затем Боровикову Е.Ю., как незаконное завладение спорным помещением, в связи с чем, неверно определил начало течения срока исковой давности по виндикационному требованию с момента, когда право владения в отношении имущества нарушено не было; - срок исковой давности по требованию Боровиковой А.Е. об истребовании из чужого незаконного владения объекта недвижимости в виде трансформаторной будки не пропущен, поскольку впервые основания и право заявления виндикационного иска появилось у Боровиковой Е.А. после принятия наследства в виде спорного объекта после 20.05.2011 года, т.е. когда ответчик в результате впервые предпринятых истцом препятствующих владению действий фактически завладел имуществом истицы. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28.03.2014, в судебном заседании был объявлен перерыв до 01.04.2014. От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы заявителя апелляционной жалобы отклонены как необоснованные по основаниям, изложенным в отзыве. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представителем ИП Боровиковой А.Е. в материалы дела представлены пояснения к апелляционной жалобе, доводы которых сводятся к тому, что трансформаторная будка как объект недвижимости является главной вещью, а номенклатурное электрооборудование как движимое имущество – принадлежностью главной вещи. Представитель ИП Боровиковой А.Е. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 января 2014 года по делу № А33-4769/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт. На вопрос суда, представитель ИП Боровиковой А.Е. пояснил, что спорное имущество выбыло из законного владения истца после смерти собственника - Боровикова Е.Ю. Представитель ЕРМП «Энергосбыт» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласен с решением суда первой инстанции. Просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 января 2014 года по делу № А33-4769/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель ЕРМП «Энергосбыт» пояснил, что Боровиков Е.Ю. являлся титульным собственником спорного имущества (трансформаторной будки). Представитель ИП Боровиковой А.Е. пояснил, что трансформаторная подстанция находится в трансформаторной будке, трансформаторная будка принадлежала Боровикову Е.Ю. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Согласно техническому паспорту от 22.11.2007 трансформаторная будка, литера Б2, площадью 13,3 кв.м, по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, рп. Емельяново, ул. Московская, д.238 «Б», строен.3, введена в эксплуатацию в 1975 году. На основании постановления от 23.08.1995 № 22 «О продаже зданий, сданных в аренду ТОО «Антей»» комитет по управлению муниципальным имуществом Емельяновского района по договору купли-продажи от 25.08.1995 № 00025 продал, а ТОО «Антей» приобрел в собственность здания и сооружения предприятия бытового обслуживания, расположенные по адресу: п. Емельяново, ул. Московская, 238, и встроенное помещение по ул. Новая, 6 (комплексно-приемный пункт). В перечне зданий, входящих в объект собственности по договору (приложение № 1), по адресу п. Емельяново, ул. Московская, 238 под порядковым номером 10 указана трансформаторная будка. Комитетом по управлению муниципальным имуществом Емельяновского района 28.08.1995 ТОО «Антей» выдано свидетельство о собственности на имущество – здания и сооружения предприятия бытового обслуживания, расположенные по адресу: п. Емельяново, ул. Московская, 238; встроенное помещение по ул. Новая, 6. Согласно представленному Управлением Росреестра по Красноярскому краю по определению арбитражного суда об истребовании доказательств от 29.04.2013 делу регистрации прав на объект – трансформаторная будка по адресу: Красноярский край, рп. Емельяново, д. 238 «Б», стр. 3, право собственности ООО «Антей» на спорный объект зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.05.2009. В материалы дела представлен государственный акт на право муниципальной собственности № А-I № 5 к которому приложена инвентаризационная опись имущества, принадлежащего Емельяновскому РМПП ЖКХ по состоянию на 01.04.1991. Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Емельяновского района принято постановление от 31.01.1994 № 3 «О реорганизации Емельяновского многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства с выделением энергоучастка в муниципальное предприятие «Энергонадзор», в котором принято решение: 1. реорганизовать Емельяновское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства с выделением энергоучастка в муниципальное предприятие «Энергонадзор»; 2. начальнику энергоучастка Валуеву А.А. предписано подготовить Устав муниципального предприятия и представить его на утверждение в комитет по управлению муниципальным имуществом; 3. Создать комиссию по реорганизации РМПП ЖКХ и передаче основных средств в муниципальное предприятие «Энергонадзор» (согласно приложению); 4. главному бухгалтеру РМПП ЖКХ Вдовиной А.Н. в срок до 10.02.1994 подготовить и представить разделительный баланс в комитет по управлению муниципальным имуществом; 5. директору РМПП ЖКХ Терскому В.Г. подготовить к передаче основные и оборотные средства предприятия, необходимые для нормального функционирования муниципального предприятия «Энергонадзор»; 6. комитету по управлению муниципальным имуществом утвердить Устав и представить его на регистрацию в администрацию Емельяновского района; 7. Назначить руководителем муниципального предприятия «Энергонадзор» Валуева А.А. Во исполнение указанного постановления подготовлены документы, представленные в материалы дела: - опись основных средств, переданных от Емельяновского РМПП ЖКХ, в том числе, под порядковым номером 44 – ТП 46.2.39 (Сельмаг). Согласно описи имущество передал Терский В.Г., принял Валуев А.А.; - устав Емельяновского районного муниципального предприятия «Энергонадзор», утвержденный председателем комитета по управлению муниципальным имуществом 02.02.1994 и зарегистрированный в администрации Емельяновского района постановлением от 07.02.1994 № 86. Решением общего собрания коллектива Емельяновского районного муниципального предприятия «Энергонадзор» от 15.03.1994, протокол № 10, внесены изменения в наименование предприятия в пункте 1.1 устава, наименованием предприятия стало - Емельяновское районное муниципальное предприятие «Энергосбыт». Указанные изменения зарегистрированы постановлением администрации Емельяновского района 22.03.1994 № 195. Комитетом по управлению муниципальным имуществом при администрации Емельяновского района (собственник) и ЕРМП «Энергосбыт» (предприятие) подписан договор № 5, датированный 07.02.1994, по условиям которого собственник на основании своих прав безвозмездно передает в полное хозяйственное ведение предприятию для осуществления его производственной деятельности определенной уставом, согласно акта передачи от 16.02.1994 основные фонды балансовой стоимостью 66 393 тысяч рублей; оборотные средства 5 822 тысяч рублей. Срок действия договора до 2000 года. Договор подписан со стороны ЕРМП «Энергосбыт» директором Валуевым А.А. 08.02.1995, со стороны собственника 07.02.1994. Комитетом по управлению муниципальным имуществом Емельяновского района и ЕРМП «Энергосбыт» 02.01.2000 подписан договор № 1 о порядке использования закрепленного за муниципальным унитарным предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, по условиям которого предметом договора является определение порядка использования движимого и недвижимого имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, содержание которого отражено на самостоятельном балансе предприятия по состоянию на 01.01.2000; имущество предприятия, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения, находится в муниципальной собственности Емельяновского района Красноярского края (пункты 1.1, 1.2 договора № 1). Согласно перечню зданий и сооружений, учитываемых на балансе предприятия, являющегося неотъемлемой частью договора № 1, на балансе ответчика учтена ТП 46-2-39. На основании протокола общего собрания участников ООО «Антей» от 12.12.2002 № 2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Боровикова Евгения Юрьевича на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0101104:0496 площадью 3923,0 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, пос. Емельяново, ул. Московская, 238 «Б» (свидетельство от 22.03.2007 24ЕЗ № 473258). Согласно протоколу общего собрания участников ООО «Антей» от 15.12.2002 № 1 по вопросу 5 повестки дня принято единогласное решение о выделении Боровикову Е.Ю. в счет возмещения стоимости его доли в уставном капитале общества в связи с выходом из общества недвижимого имущества, в том числе: трансформаторной подстанции общей площадью 14,1 кв.м. по адресу: п. Емельяново, ул. Московская, 238 и земельный участок общей площадью 360 кв.м. по адресу: п. Емельяново, ул. Московская, 238 (протокол представлен Управлением Росреестра по Красноярскому краю по определению арбитражного суда об истребовании доказательств от 29.04.2013 с делом регистрации прав на объект – трансформаторная будка по адресу: Красноярский край, р.п. Емельяново, д. 238Б, стр. 3). По заявлению Боровикова Е.Ю. постановлением администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края от 21.11.2007 № 538 трансформаторной будке присвоен адрес: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, рп. Емельяново, ул. Московская, 238 «Б», строение 3. Во исполнение определения об истребовании доказательств федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице филиала по Красноярскому краю представило инвентарное дело в полном объёме на объект трансформаторная будка по адресу: Красноярский край, р.п. Емельяново, д. 238Б, стр. 3. Из инвентарного дела усматривается, что впервые техническое обследование указанного объекта проводилась 22.11.2007 по заявлению Боровикова Е.Ю. В материалы дела представлено разрешение от 02.12.2008 № 33 на ввод в эксплуатацию реконструированного одноэтажного здания трансформаторной будки, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, р.п. Емельяново, ул.Московская, 238 «Б», строение 3, выданное ООО «Антей». После реконструкции общая площадь трансформатороной будки по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, рп. Емельяново, ул. Московская, 238 «Б», строение 3, стала 13,3 кв.м. По передаточному акту от 16.06.2009 на основании протокола общего собрания участников ООО «Антей» от 15.12.2002 № 1 ООО «Антей» в лице директора Боровиковой А.Г. передало Боровикову Е.Ю. здание трансформаторной будки, назначение нежилое, общая площадь 13,3 кв.м., инв № 04:214:002:000796440:0003, лит. Б, адрес: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, рп. Емельяново, ул.Московская, 238 «Б», строение 3. Право собственности Боровикова Е.Ю. на здание трансформаторной будки общей площадью 13,3 кв.м., Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|