Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 апреля 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-18065/2013

 

Резолютивная часть постановления объявлена «07» апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен         «08» апреля  2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Морозовой Н.А.,

судей: Колесниковой Г.А., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от третьего лица (Павлунина Игоря Викторовича): Дьячкова А.А., представителя по доверенности от 20.11.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Павлунина Игоря Викторовича,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «20» января 2014 года по делу №  А33-18065/2013, принятое судьей Кужлевым А.В.,

 

установил:

Алексеенко Виталий Александрович, Алексеенко Наталья Александровна обратились Арбитражный суд Красноярского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю (ИНН 2450011126, ОГРН 1022401360035) (далее – Межрайонная ИФНС № 8 по Красноярскому краю) с заявлением:

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.06.2013 ГРН 2132450015872 о принятии решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 026»;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.06.2013 ГРН 2132450015883 о формировании ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 026»;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 17.09.2013 ГРН 2132450020393 о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 026»;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.09.2013 ГРН 2132450020470 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 026» в связи с его ликвидацией.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Ким Елена Геннадьевна; Усик Ольга Ивановна; Павлунин Игорь Викторович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 января 2014 года требования удовлетворены.

Признано незаконным решение Межрайонная ИФНС № 8 по Красноярскому краю на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.06.2013 ГРН 2132450015872 о принятии решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 026», как не соответствующее Федеральному закону № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Признано незаконным решение Межрайонная ИФНС № 8 по Красноярскому краю на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.06.2013 ГРН 2132450015883 о формировании ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 026», как не соответствующее Федеральному закону № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Признано незаконным решение Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 17.09.2013 ГРН 2132450020393 о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 026», как не соответствующее Федеральному закону  № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Признано незаконным решение Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.09.2013 ГРН 2132450020470 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля  № 026» в связи с его ликвидацией, как не соответствующее Федеральному закону № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Суд обязал Межрайонную ИФНС № 8 по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Алексеенко Виталия Александровича, Алексеенко Натальи Александровны путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записей о недействительности записей от 19.06.2013 ГРН 2132450015872, от 19.06.2013 ГРН 2132450015883, от 17.09.2013  ГРН 2132450020393, от 19.09.2013 ГРН 2132450020470.

С Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю в пользу Алексеенко Натальи Александровны (г. Канск) взыскано 800 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Не согласившись с решением арбитражного суда, Павлунин Игорь Викторович обратился в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы Павлунин Игорь Викторович указывает следующее:

- на основании статей 61, 92 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 20.1 устава общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля  № 026 (далее также - общество), общим собрание участников общества было принято решение о ликвидации, при этом не учитывался голос умершего участника, поскольку наследники о себе не заявили, а их розыск не входит в обязанности общества;

- после внесения в  Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи, сообщение о ликвидации было опубликовано в общедоступном издании – «Вестник государственной регистрации» от 03.07.2013, таким образом, трехмесячный срок на обращение в суд истек 03.10.2013. Следовательно, с заявлением в суд о признании недействительными решений, на основании которых внесены записи от 19.06.2013, Алексеенко Виталий Александрович, Алексеенко Наталья Александровна обратились после истечения установленного срока.

- поскольку ни заявителя, ни кредиторы, ни наследники к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 026» после публикации сообщения о ликвидации не обращались, то внеочередное собрание  участников общества утвердило ликвидационный баланс, направлен пакет документов с заявлением о ликвидации, соответствующая запись о ликвидации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. То есть процедура ликвидации соблюдена.

Межрайонная ИФНС № 8 по Красноярскому краю в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований отказать. Указывает, что процедура ликвидации была соблюдена, наследники, несмотря на публикацию информации в открытых источниках, в общество не обращались. В Межрайонную ИФНС № 8 по Красноярскому краю представлен весь пакет документов необходимый для внесения соответствующих записей Единый государственный реестр юридических лиц.

Алексеенко Виталий Александрович, Алексеенко Наталья Александровна, Межрайонная ИФНС № 8 по Красноярскому краю, Ким Елена Геннадьевна, Усик Ольга Ивановна, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц, их представителей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 026» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю 19.11.2002 ОГРН 1022401360035.

Решением общего собрания участников ООО «Центр технического контроля № 026» от 01.11.2002 утвержден устав общества.

Согласно пунктам 8.1.1, 8.1.3 устава, в редакции зарегистрированной 23.12.2004, уставный капитал общества составляет 10 000 рублей:

Алексеенко А.К. с долей в уставном капитале 2500 рублей или 25% доли в уставном капитале;

Павлунин И.В. с долей в уставном капитале 2500 рублей или 25% доли в уставном капитале;

Усик О.И. с долей в уставном капитале 2500 рублей или 25% доли в уставном капитале;

Ким Е.Г. с долей в уставном капитале 2500 рублей или 25% доли в уставном капитале.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 26» от 11.06.2013 участниками общества: Ким Еленой Геннадьевной, Усик Ольгой Ивановной, Павлуниным Игорем Викторовичем единогласно приняты решения: о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 26»; назначении ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 26» в составе председатель - Павлунин И.В., челны: Усик О.И., Ким Е.Г.; назначении заявителя для подачи уведомления о государственной регистрации ликвидации общества и уведомления о назначении ликвидационной комиссии в орган, осуществляющий государственную регистрацию – Павлунина И.В.

Согласно указанному протоколу внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 26» от 11.06.2013 при голосовании не учитывается голос умершего участника Алексеенко Александра Кузьмича, владеющего долей номинальной стоимостью 2500 рублей, что составляет 25 % уставного капитала общества.

Павлунин Игорь Викторович 11.06.2013 представил в Межрайонную ИФНС № 8 по Красноярскому краю уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора и уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица.

На основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица и протокола общего собрания от 11.06.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.06.2013 ГРН 2132450015872 о принятии решения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 26» учредителем (участником) юридического лица, либо органом, принявшим решение о ликвидации.

На основании уведомления о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора и протокола общего собрания от 11.06.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.06.2013 ГРН 2132450015883 о формировании ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 26», назначении ликвидатора.

Согласно протоколу общего собрания членов ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 26» от 09.09.2013 № 1 утверждена промежуточная бухгалтерская отчетность ООО «Центр технического контроля № 26» от 09.09.2013.

Согласно протоколу общего собрания членов ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 26» от 10.09.2013 № 2 утверждена ликвидационная бухгалтерская отчетность ООО «Центр технического контроля № 26»  от 10.09.2013.

На основании уведомления о ликвидации юридического лица и промежуточного ликвидационного баланса Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю принято решение от 17.09.2013 № 737  о государственной регистрации внесения в ЕРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 26».

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 17.09.2013 ГРН № 2132450020393 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

На основании заявления о ликвидации (по решению учредителей или иного органа)  № Р16001, ликвидационного баланса, квитанции об оплате государственной пошлины Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю принято решение от 19.09.2013 № 743  о государственной регистрации внесения в ЕРЮЛ сведений о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля № 26» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.09.2013 ГРН № 2132450020470 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Центр технического контроля  № 26» ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2132450020470 от 19.09.2013.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти Алексеенко Александра Кузьмича от 06.09.1955 II-БА № 715744 и свидетельства о рождении Алексеенко Виталия Александровича, Алексеенко Натальи Александровны.

Согласно справке Нотариальной палаты Красноярского края Канского нотариального округа от 04.04.2013 № 218  в производстве нотариуса Канского нотариального округа Красноярского края Галкиной Е.Ю. находится наследственное дело № 59/2013 о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество гр. Алексеенко Александра Кузьмича, 06.09.2055 года рождения, умершего 06.01.2013, на момент смерти приживавшего по адресу: Красноярский край, г. Канск, ул. Лазо, д. 64. Наследственное дело заведено по заявлению наследников

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также