Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

факт отсутствия имущества во владении ответчика.

От иных лиц отзывы на апелляционную жалобу суду апелляционной инстанции не поступали.

От закрытого акционерного общества «Станки Саратова» и общества с ограниченной ответственностью «Форестер» суду апелляционной инстанции поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства, соответственно, в связи с  необходимостью ознакомиться с дополнительными доказательствами, представляемыми закрытым акционерным обществом «Тяжелые зуборезные станки» суду апелляционной инстанции согласно  данным  сайта  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также в связи невозможностью обеспечить явку своего представителя.

Представитель закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» возразил против отложения судебного разбирательства по настоящему делу, указав, что каких-либо дополнительных доказательств в суде апелляционной инстанции не приобщает, общество с ограниченной ответственностью «Форестер» какого-либо интереса в споре не имеет и в суде первой инстанции участия не принимало.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 9 октября 2013 года.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает отсутствующих в настоящем судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

Суд  апелляционной инстанции предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для  отложения судебного заседания по  настоящему делу и удовлетворения ходатайств закрытого акционерного общества «Станки Саратова» и общества с ограниченной ответственностью «Форестер» не усматривает. Последние, будучи заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы имели возможность направить своего представителя для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Закрытое акционерное общество «Тяжелые зуборезные станки» не заявляло в суде апелляционной инстанции о приобщении к материалам дела  каких-либо дополнительных доказательств, кроме как доказательств направления отзыва на апелляционную жалобу лицам, участвующим в деле. При таких обстоятельствах, в отсутствие обоснования невозможности рассмотрения дела без участия представителей закрытого акционерного общества «Станки Саратова» и общества с ограниченной ответственностью «Форестер», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционную жалобу без их участия.

Представитель закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Полагает возможность реального исполнения обязательства ответчика перед истцом отсутствующей. Нахождение спорного имущества во владении ответчика не доказано. Истец в настоящее время повторно обратился в Арбитражный суд Красноярского края за защитой своего права (дела № А33-16968/2013 и № 18796/2013). В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан произвести инвентаризацию имущества должника. Действия конкурсного управляющего не были обжалованы конкурсными  кредиторами или истцом.

Представитель закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» также пояснил суду апелляционной инстанции, что спорное оборудование всего находилось на территории завода, представляет собой станки для производства станков, обладающие существенной массой, при этом часть зданий изначально построено вокруг станков, их вывоз невозможен. Из собственности  закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» указанное  оборудование не выбывало. Новым конкурсным управляющим была произведена инвентаризация всего имущества, скорее всего это одно и тоже оборудование. Истец и ответчик являются аффилированными лицами, что установлено судом в рамках дела о банкротстве при отказе ответчику во включении в реестр кредиторов закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» на основании договора аренды в отношении оборудования. Истцом избран неверный способ защиты, поскольку ответчик решение суда исполнить не может.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Собственником нежилого помещения литер Б, этаж: 1-й надземный, антресоль, номера в поэтажном плане: на 1 этаже: 26-42, 100-104; в антресоли: 1-14, площадью 8833,2 кв.м., по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д. 162, является  закрытое акционерное общество «Тяжелые зуборезные станки», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 2 ноября 2006 года серии 64АБ № 450240.

По договору аренды от 1 января 2008 года № 4А закрытое акционерное общество «Тяжелые зуборезные станки» передало  закрытому акционерному обществу «Станки Саратова» в аренду нежилые помещения корпуса производства станков, литер Ббб1б2б3б4, площадью согласно приложению № 1 к настоящему договору, 1 этаж, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162, с целью размещения производства.

Согласно приложению № 1 договору аренды от 1 января 2008 года № 4А в аренду передаются: склад № 2 площадью 176 кв.м., склады площадью 66 кв.м., склад № 1 площадью 144 кв.м., склад БИХ 642 кв.м., производственные помещения площадью 2 416 кв.м., всего площадью 3 444 кв.м.

По акту приема передачи от 1 января 2008 года  закрытое акционерное общество «Тяжелые зуборезные станки» передало  закрытому акционерному обществу «Станки Саратова» в аренду склад № 2 площадью 176 кв.м., склады площадью 66 кв.м., склад № 1 площадью 144 кв.м., склад БИХ 642 кв.м., производственные помещения площадью 2 416 кв.м., всего площадью 3 444 кв.м.

По договору аренды от 2 апреля 2012 года № 4А закрытое акционерное общество «Тяжелые зуборезные станки» передало закрытому акционерному обществу «Станки Саратова» в аренду нежилые помещения: производственного корпуса, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162, 1 этаж литер Б, общей площадью 2 453 кв.м. в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору, для использования с целью размещения производства; административного корпуса, общей площадью 182 кв.м., расположенные по адресу: г. Саратов,  ул. Огородная, д. 162, 3 этаж литер Д: каб. 316, площадью 45 кв.м., каб. 324, площадью 36 кв.м., каб. 312, площадью 101 кв.м., с целью использования под офис; термический участок площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д. 162, литер Б, с целью термической обработки деталей.

Уведомлением от 26 декабря 2012 года № 468  закрытое акционерное общество «Тяжелые зуборезные станки» сообщило закрытому акционерному обществу «Станки Саратова» о прекращении договора аренды от 2 апреля 2012 года № 4А в связи с окончанием срока его действия.

8 октября 2012 года между  закрытым акционерным обществом  «Станки Саратова» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Гормаш-Сибирь (покупатель) подписан договор № 80/12, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в номенклатуре, количестве, по ценам и на иных условиях, указанных в спецификациях к договору, являющихся его неотъемлемой частью с момента их подписания.

Согласно пункту 1.2 договора продавец гарантирует, что является собственником отчуждаемого имущества, на момент заключения договора имущество никому не заложено, не продано, в споре и под запрещением не состоит, не обременено иными обязательствами и правами третьих лиц.

Отчуждаемое по договору имущество ранее находилось в эксплуатации и не является новым (пункт 1.3 договора).

Имущество передается продавцом покупателю в месте нахождения имущества по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162. Вывоз имущества осуществляется  покупателем   самостоятельно за  свой  счет (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора передача имущества производится по акту приема-передачи и должна начаться не позднее 2 (двух) календарных дней с момента оплаты покупателем имущества, предусмотренного соответствующей спецификацией, в полном объеме. Стороны обязаны произвести прием-передачу имущества в течение 40 рабочих дней с момента начала приемки. Продавец обязан обеспечить сохранность имущества и доступ представителей покупателя к имуществу в течение указанного срока.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что право собственности на имущество переходит к покупателю с момента оплаты имущества, предусмотренного соответствующей спецификацией, в полном объеме.

В подтверждение перечня имущества, явившегося объектом купли-продажи по договору от 8 октября 2012 года № 80/12 в материалы дела представлены спецификации от 8 октября 2012 года № 1 и от 9 ноября 2012 года № 2 - № 4 в редакции дополнительного соглашения от 9 ноября 2012 года № 2.

Платежными поручениями от 24 декабря 2012 года № 186 на сумму 2 134 738 рублей, от 21 января 2013 года № 8 на сумму 409 460 рублей, от 5 февраля 2013 года № 24 на сумму 550 000 рублей (по платежным реквизитам  общества  с ограниченной ответственностью «Интегро» по письму ЗАО «СтанкоСар» от 18 декабря 2012 года без номера), от 11 февраля 2013 года № 25 на сумму 450 000 рублей (по платежным реквизитам общества с ограниченной ответственностью «Интегро» по письму ЗАО «СтанкоСар» от 18 декабря 2012 года без номера), от 11 февраля 2013 года № 26 на сумму 517 000 рублей (по платежным реквизитам  общества  с ограниченной ответственностью «ТехПрофиль» по письму ЗАО «СтанкоСар» от 18 декабря 2012 года без номера), от 13 февраля 2013 года № 36 на сумму 557 350 рублей (по платежным реквизитам  общества с ограниченной ответственностью «Интегро» по письму ЗАО «СтанкоСар» от 19 декабря 2012 года без номера), от 13 февраля 2013 года № 38 на сумму 470 500 рублей (по платежным реквизитам  общества  с ограниченной ответственностью «ТехПрофиль» по письму ЗАО «СтанкоСар» от 19 декабря 2012 года без номера), от 14 февраля 2013 года № 40 на сумму 442 650 рублей (по платежным реквизитам общества с ограниченной ответственностью   «Армада» по письму ЗАО «СтанкоСар» от 19 декабря 2012 года без номера), от 14 февраля 2013 года № 41 на сумму 218 314 рублей 01 копейка (по платежным реквизитам  общества  с ограниченной ответственностью «ТехПрофиль» по письму ЗАО «СтанкоСар» от 19 декабря 2012 года без номера)  общество с ограниченной ответственностью «Гормаш-Сибирь» оплатило  закрытому акционерному обществу «СтанкоСар» (ИНН 6451127314) стоимость оборудования по договору от 8 октября 2012 года № 80/12.

В письме от 25 декабря 2012 года № 25/12  закрытое акционерное общество «Станки Саратова» сообщило обществу с ограниченной ответственностью «Гормаш-Сибирь» об отказе в передаче оборудования по договору купли-продажи от 8 октября 2012  года № 80 в связи с утратой интереса к реализации оборудования на предложенных условиях.

Из актов от 8 октября 2012 года, от 19 ноября 2012 года о недопуске в арендуемое помещение, составленного работниками  закрытого акционерного общества «Станки Саратова», следует, что с 8 октября по 19 ноября 2012 года сотрудникам и посетителям  закрытого акционерного общества  «Станки Саратова» был запрещен вход через проходную закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» в арендуемое закрытым акционерным обществом «Станки Саратова» помещения по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162, в соответствии с договором аренды нежилых помещений от 2 апреля 2012 года № 4А, в редакции дополнительного соглашения от 1 сентября 2012 года.

Согласно акту закрытого акционерного общества «Станки Саратова» от 22 октября 2012 года транспортные средства  закрытого акционерного общества «Станки Саратова» не были допущены на территорию  закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162 для вывоза принадлежащего закрытому акционерному обществу «Станки Саратова» оборудования.

В соответствии с договором аренды нежилых помещений от 29 января 2013 года  закрытое акционерное общество «Тяжелые зуборезные станки» предоставило обществу с ограниченной ответственностью «Киров-Станкомаш» во временное владение и пользование часть нежилого помещения общей площадью 4 532,3 кв.м. номера на поэтажном плане: № 100-104, находящегося на 1 этаже нежилого здания литер Б, общей площадью 8833,2 кв.м., антресоль, литер Б, номера на поэтажном плане: № 26-42, 100-104 (1 этаж), № 1-14 (антресоль), условный номер 64-64-01/342/2006-398, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162.

В связи с расторжением договора аренды от 29 января 2013 года по акту приема-передачи от 31 июля 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Киров-Станкомаш» передало  закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» из аренды часть нежилого помещения общей площадью 4 532,3 кв.м. номера на поэтажном плане: № 100-104, находящегося на 1 этаже нежилого здания литер Б, общей площадью 8833,2 кв.м., антресоль, литер Б, номера на поэтажном плане: № 26-42, 100-104 (1 этаж), № 1-14 (антресоль), условный номер 64-64-01/342/2006-398, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 14 января 2013 года судебный пристав-исполнитель Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от 27декабря 2012 года по делу № А33-20627/2012, выданному в результате удовлетворения ходатайства истца о принятии  обеспечительных мер  установил, что на территории, ранее арендуемой закрытым акционерным обществом «Станки Саратова» по договору № 4А, находятся 2 наименования имущества: зубозакругляющий станок мод. 5580, инв. № 962, вертикально фрезерный станок 6м13п инд. № 1117.

Из акта совершения исполнительных действий от 11 февраля 2013 года, составленного судебным приставом-исполнителем Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова следует, что помещение по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, 162, в котором предположительно находится станки, сдается в аренду по договору от 29 января 2013 года, дверь в