Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу n А74-347/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«06» мая 2008 года Дело № А74-2737- А74-347/2007-2007 03АП-820/2008 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «28» апреля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен «06» мая 2008 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колесниковой Г.А. судей: Бычковой О.И., Первухиной Л.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипниковой И.П. при участии: от заявителя: Гигеля Е.Я., представителя по доверенности от 15.04.2008, Джерапова В.П., директора общества, от судебного пристава: Колягина И.В., судебного пристава-исполнителя, Санжара С.А., представителя по доверенности от 26.12.2007 № 76/07, от третьих лиц: 1. от индивидуального предпринимателя Джерапова Виктора Петровича - Джерапов В.П., 2. от индивидуального предпринимателя Абрамова Игоря Федоровича - Абрамова И.Ф., Семиренко В.П., представителя по доверенности от 25.01.2007, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ОВИП УФССП по Республике Хакасия Колягина Игоря Владимировича, индивидуального предпринимателя Абрамова Игоря Федоровича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «18» февраля 2008 года по делу № А74-2737-А74-347/2007-2007, принятое судьей Парфентьевой О.Ю.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Владлена» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным 12.02.2008 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Колягина И.В. (далее – судебный пристав, ответчик) по отобранию имущества и передаче его посторонним лицам по отмененному решению суда и его не возврат после октября 2007 года с нарушением прав заявителя и ст. 9 Протокола; 1,6,13,14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 2, 6, 15, 17-19, 24, 34, 45, 46, 52, 55, 56 Конституции Российской Федерации и обязать устранить нарушение прав заявителя, внеся частное представление согласно ст. 29 ч.4 и гл. 52 УПК РФ. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.02.2008 заявленные требования удовлетворены частично, действия судебного пристава, совершенные 17.08.2007 и 25.09.2007 и оформленные актами о выселении от 17.08.2007 и 25.09.2007, признаны незаконными. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Судебный пристав обратился с апелляционной жалобой, в которой с решением в части удовлетворения заявленных требований от 18.02.2008 не согласен по следующим основаниям: - у суда первой инстанции отсутствовали основания для восстановления заявителю срока на обжалование действий судебного пристава; - судом первой инстанции не установлено нарушение прав и законных интересов заявителя: вступившим в законную силу решением суда по делу № А74-347/2007 установлено, что имущество выбыло из владения общества (подлежало освобождению) и общество не могло его использовать в предпринимательской и иной экономической деятельности; у должника на момент исполнения решения суда отсутствовало право частной собственности либо иное право на имущество, из которого он подлежал выселению; - судом первой инстанции необоснованно вменяется судебному приставу нарушение ст. 17 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку применение данной нормы права необходимо в редких случаях, когда порядок исполнения исполнительного документа имеет различные толкования не только у судебного пристава, но и на основании судебной практики; - вывод суда первой инстанции о том, что 14.08.2007 судебный пристав обратился с заявлением о разъяснении решения, а 17.08.2007 произвел выселение, не соответствует действительности; спорные объекты в процессе исполнения были идентифицированы и в разъяснении решения отпала необходимость; - судом первой инстанции не дана оценка документам, представленным судебным приставом в материалы дела, подтверждающие обоснованность его доводов (определения и решения суда по другим делам, технические паспорта, ответ технической инвентаризации, правила ведения единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности); - судом первой инстанции нарушены права участников процесса, поскольку им не разъяснялись процессуальные права и обязанности. Индивидуальный предприниматель Абрамов Игорь Федорович обратился с апелляционной жалобой, в которой с решением в части удовлетворения заявленных требований от 18.02.2008 не согласен по следующим основаниям: - заявителем пропущен срок для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением; - судебным приставом не нарушены требования ФЗ «Об исполнительном производстве», 14.08.2008 судебный пристав обратился с заявлением в арбитражный суд о разъяснении решения; площади объектов недвижимости могут не совпадать по причине несовпадения юридических адресов; законом не предусмотрена обязанность судебного пристава приостанавливать исполнительное производство. С учетом доводов лиц, участвующих в деле, предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции является решение суда первой инстанции в части признания незаконными действий судебного пристава, совершенных 17.08.2007 и 25.09.2007 и оформленных актами о выселении от 17.08.2007 и 25.09.2007. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от28.05.2007 по делу А74-347/2007 суд обязал ООО «Торговый дом «Владлена» и индивидуального предпринимателя Джерапова В.П. освободить нежилые помещения: склад литера Б5 общей площадью 907,7 кв.м., склад литера Б6 общей площадью 328,2 кв.м. и склад литера Б13 общей площадью 32,4 кв.м., расположенные по адресу г. Абакан, ул. Промышленная,31. В соответствии с определением от 04.07.2007 об исправлении опечатки резолютивную часть решения следует читать «склад литера Б6 общей площадью 328,2 кв.м. и склад литера Б13 общей площадью 32,4 кв.м., расположенные по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная,31Д. На основании исполнительного листа № 007031, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия 05.07.2007, судебным приставом исполнителем 09.07.2007 возбуждено исполнительное производство № 2594/73/2/2007. 16 июля 2007 года судебным приставом-исполнителем Колягиным И.В. вручено обществу и индивидуальному предпринимателю Джерапову В.П. требование от 16 июля 2007 года, обязывающее названных лиц освободить в пятидневный срок со дня получения данного требования нежилые помещения: склад литер Б5, общей площадью 907,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная, 31, склад литер Б6, общей площадью 328,2 кв.м. и склад литер Б13, общей площадью 32,4 кв.м., расположенные по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная, 31 Д. Аналогичные требования вручено названным лицам 30 июля 2007 и 06 августа 2007 года. 06 августа 2007 года судебным приставом-исполнителем в присутствии директора общества, представителя взыскателя Семиренко В.П. и понятых составлен акт осмотра (обследования) нежилых помещений: складов Б5, Б6, Б13. В акте зафиксировано, что указанные выше склады содержат имущество должника, так же в помещениях складов имеется место (площади), на которых имущество отсутствует, в общем около 25-30% объема. Под литером Б5 согласно исполнительному листу и плану-схеме расположено здание ООО «ТД» Владлена». 08 августа 2007 года обществу и индивидуальному предпринимателю вручено предупреждение от 7 августа 2007 года о том, что в случае неисполнения требования судебного пристава-исполнителя от 6 августа 2007 года, т.е. не освобождение указанных в решении суда помещений 13 августа 2007 года будет произведено выселение в принудительном порядке. 13 августа 2007 года представителю общества Мглинец А.В. вручено извещение с том, что 17 августа 2007 года с 10 часов 00 минут будет осуществляться выселение предпринимателя Джерапова В.П. и ООО ТД «Владлена» из вышеуказанных помещений в принудительном порядке.В этот же день судебным приставом - исполнителем составлен акт осмотра (обследования) нежилых помещений: складов литер Б5, Б6, Б13, в котором зафиксировано наличие имущества в названных помещениях в процентном отношении. 14 августа 2007 года судебный пристав - исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения суда от 13.08.2007, указав в заявлении, что при исполнении исполнительного документа установлены неясности, содержащиеся в его требовании и подлежащие разъяснению: в решении указано, что освобождению подлежит помещение склада литер Б5, общей площадью 907,7 кв. м., расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная,31. Согласно отчету № 137.03.00181 от 10.08.2007 Южно-региональной торгово-промышленной палаты Красноярского края о проведении обследования помещений склада литер Б5 установлено, что склад имеет общую площадь 1367,1 кв.м. с учетом самовольной постройки (второй этаж здания). В связи с этим не представляется возможным установить площадь помещения, подлежащего освобождению, а также расположение указанной площади в объекте недвижимого имущества - помещения склада литер Б5. 17 августа 2007 года с 11 часов 25 минут до 13 часов 28 минут судебным приставом- исполнителем в присутствии понятых, представителя взыскателя Аникина О.Г. и представителя должника Мглинец А.В. произведено выселение общества и предпринимателя Джерапова В.П. из помещения склада литер Б6, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная, 31Д, о чем составлен акт от 17 августа 2007 года о выселении. 17 августа 2007 года с 15 часов 47 минут до 17 часов 43 минут судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых, представителя взыскателя Аникина О.Г. и представителя должника Мглинец А.В. произведено выселение указанных лиц из помещения склада литер Б13, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная, 31Д, о чем судебным приставом-исполнителем составлен акт от 17 августа 2007 года. В этот же день представителю общества Мглинец А.В. вручено извещение о том, что 20 августа 2007 года с 14 часов 00 минут будет осуществляться выселение предпринимателя Джерапова В.П. и ООО ТД «Владлена» из вышеуказанных помещений в принудительном порядке. 4 сентября 2007 года (вх. № 13-2695) судебному приставу - исполнителю поступило письмо судьи Арбитражного суда Республики Хакасия Тропиной СМ. от 24.08.2007 которым сообщено, что 14 августа 2007 года в Арбитражный суд Республики Хакасия поступило заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 мая 2007 года по делу № А74-347/2007. 9 июля 2007 года в Арбитражный суд Республики Хакасия поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Джерапова В.П. на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 мая 2007г. по делу № А74-347/2007, данная кассационная жалоба вместе с материалами дела 12.07.2007 направлена для рассмотрения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Заявление о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 мая 2007 года по делу № А74-374/2007 будет рассмотрено по возвращении дела из Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа. 5 сентября 2007 года судебный пристав - исполнитель обратился в арбитражный суд с двумя заявлениями от 03.09.2007 о разъяснении решения суда, указав в заявлениях, что при исполнении исполнительного документа установлены неясности, содержащиеся в его требовании и подлежащие разъяснению: в решении указано, что освобождению подлежит помещение склада литер Б6 общей площадью 328,2,7 кв. м., расположенного по адресу: г Абакан, ул. Промышленная,31 Д и помещение склада литер Б13, общей площадью 32,4 кв.м. Согласно отчету № 137.03.00181 от 10.08.2007 Южно-региональной торгово-промышленной палаты Красноярского края о проведении обследования помещений складов литер Б6 и литер Б13, установлено, что склад литер Б6 имеет общую площадь 419,2 кв.м. с учетом самовольной постройки (пристройка к зданию), склад литер Б13 имеет общую площадь 44,2 кв.м. с учетом самовольной постройки (пристройка к зданию). В связи с этим не представляется возможным установить площадь помещения, подлежащую освобождению, а также расположение указанной площади в объекте недвижимого имущества - помещения склада литер Б6 и помещения склада литер Б13. 6 сентября 2007 года арбитражным судом судебному приставу - исполнителю дан аналогичный ответ, что и в письме, поступившем в службу судебных приставов 4 сентября 2007 года. 7 сентября 2007 года директору общества судебным приставом-исполнителем вручено извещение о том, что 12 сентября 2007 года с 9 часов 30 минут будет осуществляться выселение предпринимателя Джерапова В.П. и ООО ТД «Владлена» из вышеуказанных помещений в принудительном порядке. 12 сентября 2007 года судебным приставом составлен акт выезда на место совершения исполнительных действий, в котором зафиксировано, что общество и индивидуальный предприниматель освобождают указанные помещения. 21 сентября 2007 года директору общества и индивидуальному предпринимателю вручено извещение от 20 сентября 2007 года о том, что 25 сентября 2007 года с 9 часов 30 минут будет осуществляться выселение предпринимателя Джерапова В.П. и ООО ТД «Владлена» из вышеуказанных помещений в принудительном порядке. На указанном документе Джараповым В.П. выполнена запись, содержащая возражения относительно предполагаемых действий судебного пристав-исполнителя, а также содержащая указание на несоответствие размера площадей складов размерам площадей, указанным в исполнительном листе. 25 сентября 2007 года с 13 часов 40 минут до 12 часов 30 минут судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых, представителя общества Артемьева В.В., взыскателя-предпринимателя Абрамова И.Ф. произведено выселение общества и предпринимателя Джерапова В.П. из помещения (подвал) здания литер Б5, по адресу: г. Абакан, ул. Промышленная, 31, о чем судебным приставом-исполнителем составлен акт от 25 сентября 2007 года о выселении. 25 сентября 2007 года с 15 часов 05 минут до 16 часов 06 минут судебным приставом-исполнителем в присутствии понятых, кладовщика общества Чебатковой Веры Николаевны произведено выселение Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу n А33-14682/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|