Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А33-12755/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

услуг) подтверждается материалами дела, в том числе письменными пояснениями общества с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР», выписками из Единого государственного реестра юридических лиц и иными документами.

Кроме того, из материалов дела следует, что организацию туристической деятельности общество с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР», осуществляет в помещении, ранее занимаемом обществом с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «ИДА-ТУР» по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 30, офисы 3-01, 3-02. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 15.05.2007 № А33-1464/2007 действия Акимочкиной Е.К., являющейся одновременно участником общества с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «ИДА-ТУР» и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР», по досрочному расторжению договора аренды указанных помещений от имени общества с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «ИДА-ТУР» и заключению договора на эти помещения обществом с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР» признаны злоупотреблением Акимочкиной Е.К. правами участника общества с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «ИДА-ТУР» в пользу интересов общества с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР». Кроме того, 10.01.2007 общество с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР» направило в адрес открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» заявление с просьбой о переоформлении в постоянное пользование телефонного номера 27-92-22, установленного по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 30, с общества с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «ИДА-ТУР» на общество с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР» по этому же адресу.

Общество с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР», имея конкурирующий интерес на рынке туристических услуг, допустило недобросовестную конкуренцию в отношении общества с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «ИДА-ТУР», осуществляя туристическую деятельность по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 30, вводя потребителей в заблуждение фирменным наименованием – общество с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР» сходным до степени смешения с полным фирменным наименованием – общество с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «ИДА-ТУР». Таким образом, действия общества с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР» образуют объективную сторону деяния в виде недобросовестной конкуренции.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что антимонопольный орган в соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал соответствие оспариваемых ненормативных правовых актов законодательству, законность принятия оспариваемого решения, а также наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых решений и предписания.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции от 22 ноября 2007 года и для удовлетворения апелляционной жалобы. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 22 ноября 2007 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ИДА-ТУР» – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 ноября 2007 года по делу № А33-12755/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А74-2448/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также