Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А74-1415/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

большинством голосов акционеров, принимающих участие в собрании.

Как указано выше, на собрании 14 декабря 2006 года присутствовал акционер Щапов  А. Ю., владеющий  51 % голосующих акций закрытого акционерного общества «Барит».

Голос Лаптева П.Е. составлял 48,7 % от общего количества акций, следовательно, мог повлиять на результаты голосования по рассматриваемым на собрании вопросам.

Таким образом, при созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Барит» 14 декабря 2006 года были нарушены положения Устава общества и требования Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с чем истец был лишен возможности участвовать в собрании акционеров 14 декабря 2006 года, а следовательно, было нарушено право истца на участие в управлении акционерным обществом.

Материалами дела также подтверждается, что на момент предъявления иска Лаптев П.Е. также являлся акционерном закрытого акционерного общества «Барит».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 сентября 2007 года по делу № А74-1415/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

П. В. Шошин

Судьи:

Т. С. Гурова

Н. А. Кириллова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А74-430/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также